Ora come ora, D200 o F6?

[_Nico_]

Questo è un campo lungo?

[_Nico_]

Forse lo è questo. Foto scartata (fa schifo, f/2,8; la precedente era a f/4)

[VINICIUS]

Nicuzzo, non vale... Tu usi la maschera di contrasto...

Con la maschera di contrasto sembra una lama anche il 50 1,4 a tutta apertura...

[_Nico_]

Beh , la maschera di contrasto si dà, normalmente (almeno, io la do alle riduzioni web, e parecchia alle scansioni da pellicola). Comunque te ne giro un paio senza amaschera di contrasto. Poi mi dici se la morbidezza è disarmante, carusazzo...









(Qui c'è un po' di banding...
L'assenza di cornice dice che si tratta di foto scartate...)

[VINICIUS]

Nicòòò ma sei un se continuavi la sequenza le entravi nelle mutande?

[_Nico_]

E poi uno splendido soggeto -che dico, strepitoso, sublime, eccezionale, unico - ma oltre 50 metri, a infinito...

[_Nico_]

[ubald™]

occhio, che le compatte usano maschere di contrasto elevatissime.
Foto apparentemente belle, spesso appaiono un po' artefatte

[simplyfabio]

anche la D1X,non mi dispiacerebbe,però ha "solo" 3fps... come qualità d'immagine com'è? ci vengono ingrandimenti 30x40?

[VINICIUS]

[simplyfabio]

no no,tanto aspetto comunque il PMA,ora sto girando un pò e vedendo i prezzo di tutto... la D2Hs o la D2X sono il massimo per me,ma costano troppo,chissà dopo il PMA...
Di questa che mi dite?
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=171833
o meglio la D2H?

[niomo]

in effetti è un po morbida
AI 105 @f5.6 iso 100, messa a fuoco manule

[Marchino]

Belle immagini, sopratutto quella del distributore, molto grafica!
Non metto in dubbio che dalla 200 si possano cavare fuori delle buone immagini, rimango però dell'idea che la 100 e quindi anche la 70 valorizzassero più l'ottica che montavano, Attualmente al lavoro uso la 200 a casa 100 e 70, e a parte l'ovvio miglioramento dei colori della 200 continuo a considerare le immagini delle altre due più definite, ma non ho intenzione di continuare questa polemica, anche io sono dell'idea che una bella s dietro il nome della macchina risolverebbe probabilmente la cosa, anche se a 1700 euro adesso si trova la Fiji S5 che da quello che si vede in giro mette alla corda parecchie nikon e canon, poi ha l'attacco nikon, ecco se dovessi upgradare la mia attrezzatura casalinga guarderei verso fuji (ha pure il corpo della d200 che è mozzafiato) ciao

[VINICIUS]

[niomo]

si infatti, inutile continuare a fare sterili discussioni su morbidezza/strippaggio/acutezza e menate simili...vado a far foto che è meglio

[_Nico_]