Nikon AFD 85 f1.4 o AF 135 f2 DC?

[simplyfabio]

Ehm,scusate,ho fatto una pazzia,ma mi capirete... Ho preso il 135 DC NUOVO,in italia,su ebay,a 750 euro! neanche ci credevo quando mi è arrivata l'email... ora ho deciso di finire le ottiche fisse su pellicola,e sinceramente,me ne manca una sola,per le mie esigenze... il 20 AFD... ma manca poco anche a quello...

[ocio]

Complimenti per il tuo acquisto, un ottica di pregio
Vedrai presto di quanto un 135 a f2 sia spettacolare... e che 135...

[simplyfabio]

Eh si,peccato che è impossibile averlo per domenica,che ho giusto uno spettacolino di mia sorella,e magari tra una pausa e l'altra avrei potuto usarlo un pochino... ma mi accontento dell'85...
Comunque questo forum non fa tanto bene,in un mese mi ha portato a comprare tutte le ottiche in firma!!!!!! sono anche un pò io,però voi fate amare tutto!!!!!
(grazie mamma per aver comprato nell'82 una Nikon FM2..., e grazie per non averla più usata,e data a me!!! )

[ocio]

Chiaramente non bisogna farsi prendere la mano da tutti gli entusiasti che intervengono...

Anzi, colgo l'occasione per dare un consiglio da Mod ( ): trattate gli entusiasti e i 'denigratori' come impostori sullo stesso livello. Imparate a conoscere chi vi parla, cercate qualcosa di loro che vi crei un certo senso di stima. Parlare qui è di una facilità estrema ed il fatto che tutti ci possono leggere enfatizza il senso dell'esibizionismo. Nel bene e nel male, trattate questi due impostori allo stesso modo: siate cauti sempre

Resta il fatto che il 135mm DC è un oggetto del desiderio, una perla nel corredo Nikon... sicuro! Complimenti, merita una bottiglia di spumante!
Auguri per tante belle foto (per imparare ad usarlo ci vorrà un po' di tempo, non abbatterti alle prime delusioni)

[simplyfabio]

No no,conto di prendere un rullino da 24,e utilizzarlo sullo stesso soggetto,per provare varie impostazioni del Defocus... vedremo...
No vabbeh,io penso che comunque bisogna usare un pò di intelligenza nel leggere i post,senza dubbio...
Se non l'avessi avuta avrei preso l'85 1.4, cosa da pazzi,quando avevo appena preso l'1.8!!!! cioè,ci ho pensato,invece di fare il 17-35,ho preferito fare il 135 e il 20,sempre usati... Li uso di più,e più comodamente...

[impressionando]

[simplyfabio]

Io non l'ho vista contro di te però,se posso,anzi,mi sei sembrato molto preparato,visto che li hai provati tutti,e hai sempre dato giudizi obbiettivi... (l'1.4 infatti penso resterà un acquisto d'obbligo più in là... ) penso si riferisse in generale,tipo "compra la 400D,o la D200,perchè è meglio,ha questo,quell'altro,ecc ecc"... perchè ci sono anche queste persone nei forum...

[Max Stirner]

Complimenti anche se io il 105 l'avrei visto meglio, comunque resta un signor obiettivo niente da dire.
Resta da veere come gestirai il 135 e il 180.... ma averne di questi problemi...
Saluti

[ocio]

I miei consigli da Mod, sono tali perchè attualmente sono così , viceversa sarebbero da utente.
Parlo da sempre in generale, in maniera astratta.
Se avessi qualcosa da dire, lo direi direttamente.

[simplyfabio]

[simplyfabio]

Cavolo,pesa più del 180!!!!! non lo sapevo... ed è solo poco più corto...
Ma usiamolo prima di parlare...

[_Nico_]

Hai scelto una bell'ottica. Io l'ho acquistata mesi fa, cercando di prendere due piccioni con una fava: un'ottica da ritratto, e un tele più leggero e compatto dell'80-200.

Per "tararlo" bisognerebbe fare una serie di test che sulla pellicola diventano costosetti: fotografare una serie di oggetti in fila provando le varie sfocature. Quindi a f/2 e 0 (zero), quindi f/2 e 2R e 2F, 2,8R e 2,8F, e così via. È un lavoro che ho fatto... abbastanza, non ancora del tutto. Ma ogni lente va verificata, dunque i miei test non ti servirebbero. Alla grossa: a f/2 0 la lente ha già un grande sfocato ed è difficile gestire un primo piano. Dopo qualche eseprimento ho notato che è più cauto impostare a f/4 e usare il defocus. Questo è a f/4 e credo sia 2,8F:



Purtroppo le fotocamere digitali non possono registrare il valore di defocus. Questa, fatta al volo, è a f/5,6, ma il defocus dovrebbe essere 2,8 o 4:



Naturalmente basta tenerlo a zero per usarlo come un normalissimo 135, e dunque come un tele... ad ampio raggio. Ci si lamenta dell'autofocus, e in effetti non è mostruoso, ma qualche foto d'azione ce la si può concedere, senza troppo pretendere (qui a f/2,8):



Anche in strada fa il suo lavoro (a f/2,8):



Sul digitale ho notato una leggera tendenza alla sovraesposizione, da correggere con 1/3 o 2/3 di stop.

[simplyfabio]

Cavolo,è una grande pttica viste le foto... ma penso si trovasse anche nelle mani di un ottimo fotografo... sono delle foto bellissime Nico,soprattutto la seconda...
Voglio chiederti una cosa però,solo che non ho capito del DC...
Con diaframma f4,e la ghiera DC una volta a 4,e un altra a 5.6,cosa dovrebbe cambiare? cioè,più vado verso valore alti e...?
Non ho capito questo...
Poi mi pare di aver letto nelle recensioni online,che è consgigliato impostare il DC ad un valore più alto del diaframma... confermi?
Ben tornato comunque!!!

[simplyfabio]

[simplyfabio]

Ragazzi,un pò sto rosicando,ma considerando che il mio è nuovo un pò mi consola... però...
Da newoldcamera è arrivato un 135 DC,solo con tappi,condizioni B+ a 550 euro!

Ma guarda te...

[Donagh]

come qualita ho visto che è meglio il 105dc rispetto al 135dc

l 85 1.4 è spazialeeeeee

[ocio]

[simplyfabio]

L'85 1.4 penso che sia risaputo essere forse la miglior ottica da ritratto Nikon... però il confronto 105 DC,135 DC lo vorrei anch io,giusto per sapere e VEDERE! in rete non si trova niente però...

[simplyfabio]

Ragazzi,volevo chiedervi una cosa. ieri sono stato ad uno spettacolo di danza,e ho fatto due rulli da 800 con il mio 180,e qualche foto con l'85 (ah, il fotografo ufficiale aveva una Nikon,anche se non ho visto il modello,xon un 28-70! così,per cronaca...). Ho però usato l'esposizione spot sui soggetti,perchè con il Matrix perdevo tanto in velocità di scatto... ho fatto bene? era meglio il matrix? scusate la domanda OT,ma è anche un pò per capire... (la F5 ancora non arriva... )

[_Nico_]

Ieri ho fatto due passi col 135...