| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Mar 06 Feb, 2007 11:56 am Oggetto: |
|
|
| pdp ha scritto: | il cn16 è equivalente al c41, il konika non lo conosco ma penso sia compatibile.
Ciao,
P. |
Non ne sono molto sicuro, magari sbaglio, ma ti spiego il perchè:
Tempo fa ho portato al Minilab Fuji Frontier della mia città una pellicola cromogena (una Ilford) che è stata spedita in laboratorio attrezzato con c-41, perchè il cn-16 non era perfettamente compatibile.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Mar 06 Feb, 2007 12:03 pm Oggetto: |
|
|
| natashazero ha scritto: | questo è un negativo sviluppato in E6
ho xprocessato una fuji provia e mi è piaciuto tantissimo, le foto hanno ottenuto una dominante azzurro-verde molto bella |
Anche io ho fatto negativi in E6 (due rullini) ma non è venuto fuori nulla, se non immagini scurissime e inutilizzabili che nemmeno col proiettore si vedono.
Mi spieghi come hai fatto?
A me le Fuji diventano rosse, direi anche troppo, ho smesso di usarle per fare cross processing.
Prova le Konica Minolta o le Agfa!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
natashazero utente

Iscritto: 16 Apr 2005 Messaggi: 215 Località: Pordenone
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Mer 07 Feb, 2007 10:13 am Oggetto: |
|
|
A me vengono VISIBILMENTE sottoesposte, la pellicola era una Fuji xtra 800 sviluppata in E6.
Poi le hanno intelaiate tutte e da li penso stampate minilab previo passaggio da scanner.
Magari a te hanno fatto una stampa da ingranditore.
Non le ho nemmeno più in casa perchè sono inguardabili!
Le mie fuji (non ricordo più se una provia o una sensia 100) sono rosse, anche troppo, fatte tutte in interni e con poca luce.
Appena mi arriva sto scanner posto qualcosa!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro zanotto utente attivo
Iscritto: 09 Nov 2005 Messaggi: 854 Località: vicenza
|
Inviato: Mar 13 Feb, 2007 6:09 pm Oggetto: |
|
|
Ho giocato piu' volte con le dia (velvia solitamente) sviluppandole in poi in C41 facendole stampare poi come un tradizionale neg. Alla fine il risultato è un po' piu' prevedibile, oltretutto se si ha un buon rapporto con il lab, dando le opportune indicazioni si hanno dei ottimi risultati.
Ciao
Allego quache esempio.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
5.24 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1019 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
4.19 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1019 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
3.08 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1019 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro zanotto utente attivo
Iscritto: 09 Nov 2005 Messaggi: 854 Località: vicenza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Mer 14 Feb, 2007 7:24 pm Oggetto: |
|
|
Velvia 50 o 100?
Quali indicazioni dai di solito?
Io dico di non toccare assolutamente i colori e i risultati mi piaciono.
Uso solitamente dia Agfa o Kodak.
Le Sensia o Provia tirano troppo al rosso!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro zanotto utente attivo
Iscritto: 09 Nov 2005 Messaggi: 854 Località: vicenza
|
Inviato: Mer 14 Feb, 2007 9:30 pm Oggetto: |
|
|
All'inizio era la classica 50 ma poi sono arrivate la 100F e la 100Prof. che ho preferito di molto alla 50 per il fatto che la grana rimane molto piu' compatta mentre nella 50 tende ad aumentare. Ho usato anche la Provia 400 F spinta a 3200 e trattata di conseguenza in C41 e facendo stampare come da neg. con ottima soddisfazione globbale. Di solito dico al Lab di mia fiducia di aumentare la saturazione. Nei casi proposti ho indicato di "pulire" il bianco, togliendo la leggera dominate che si era verificata in fase di scatto (nonstante avessi il filtro) e di aumentare la saturazione. Tieni presente comunque che conoscendo un po' la reazione del processo ho giocato sia con le luci in fase di scatto che con il make up della modella, in poche so' dove andare a "parare" merito, forse, anche di un minimo di esperienza acquisita.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Gio 15 Feb, 2007 4:40 pm Oggetto: |
|
|
Capisco.
Dominante dovuta alle luci? Hai aggiunto un filtro azzurro?
Di solito fotografo in esterni e ho capito anche io qualche trucchetto. Però un bianco così non l'avevo mai visto. Complimenti!
E per la saturazione? Aumenti a spanne o in base a qualcosa di concreto?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro zanotto utente attivo
Iscritto: 09 Nov 2005 Messaggi: 854 Località: vicenza
|
Inviato: Gio 15 Feb, 2007 5:33 pm Oggetto: |
|
|
Si alle luci, nonstante abbia usato un filtro di conversione (3200k) nella conversione di sviluppo si verifica una leggera dominante verdognola. Per la saturazione indico un livello abbastanza spinto ma comunque il lab rimane sempre all'interno della leggibilita' dei toni, è una questione di feeling con il lab, lavorando con queti signori da anni ormai so' cosa dire e quello che avro'.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Gio 15 Feb, 2007 6:34 pm Oggetto: |
|
|
Quindi hai abbassato un po' la temperatura. A me il verdognolo piace, così come i bianchi mooolto bruciati.
Ma ad esempio il rosso no!
Adesso volevo provare a svillupare una Kodak 64T in c-41 e vedere cosa capita.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Gio 15 Feb, 2007 8:10 pm Oggetto: |
|
|
x roger:
dovrebbe avere delle agfa rsx puntofoto a milano.
Il telefono è 02 27000793
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Ven 16 Feb, 2007 9:40 am Oggetto: |
|
|
| pdp ha scritto: | x roger:
dovrebbe avere delle agfa rsx puntofoto a milano.
Il telefono è 02 27000793
Ciao |
Grazie pdp.
Sai se sono fresche o scadute?
:°D
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Mer 21 Feb, 2007 6:25 pm Oggetto: |
|
|
Cerco di tenere su il topic.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Ven 02 Mar, 2007 9:36 am Oggetto: |
|
|
Ri-riporto su.
Ieri il fotografo mi ha regalato una ventina di sensia scadute nel 2005. Un pacco da 10 di 200 iso più varie 100 e 400.
:°D
Farò un po' di prove.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Swan bannato

Iscritto: 13 Gen 2006 Messaggi: 942 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 02 Mar, 2007 11:42 am Oggetto: |
|
|
beato te che le hai in reglao, dalle mie parti si è sparsa la voce che le dia scadute si usano bene per il cross e te le vendono a caro prezzo, c'è chi le sensia scadute le vende quasi a 5 euro!!!
_________________ "una cosa proprio malissimo!!!"
www.hevioso.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 4:29 pm Oggetto: |
|
|
Qua aprirei quasi una nuova discussione:
Ha senso vendere pellicole scadute?
Capisco pellicole in scadenza e tenute in frigo ma pellicole scadute nel 2005, tenute su una mensola, sole, caldo, freddo ecc. NO!
Infatti non le avrei mai pagate!
Secondo me bisognerebbe regalarle. Tanto il fotoamatore che usa il fotocellulare e ogni tanto la pellicola non le compra scadute.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Swan bannato

Iscritto: 13 Gen 2006 Messaggi: 942 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 6:57 pm Oggetto: |
|
|
si sono d'accordo con te, dovrebbero regalarle, ma io non parlo neanche di pellicole scadute nel 2005, ma nel 2000 che poi sono quelle che si prestano maggiormente meglio al cross.
_________________ "una cosa proprio malissimo!!!"
www.hevioso.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Mer 07 Mar, 2007 5:14 pm Oggetto: |
|
|
Sinceramente non sono mai andato oltre il 2005. Che non mi ha dato poi buoni risultati.
Ora proverò queste Fuji.
Il meglio secondo me è Agfa e scadute da poco.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Swan bannato

Iscritto: 13 Gen 2006 Messaggi: 942 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 07 Mar, 2007 6:48 pm Oggetto: |
|
|
io ho visto dei cross fatti da un mio amico che però è abbastanza esperto perché ha studiato tutte le reazioni delle pellicole ai vari tipi di luce e i risultati più belli li ho visto su dia kodak scadute tempo fa....
le agfa non le ho ancora viste e quindi non so come si comportano, ma proverò.
Però io penso che i risultati migliori si hanno sempre pensando a quello che si vuol fare.
Sapendo di avere una dia fuji si andrà a fotografare un certo tipo di situazioni che si presteranno meglio ad avere una dominante rossastra, mentre con le kodak si andranno a fare altri tipi di foto.
io mi rapporto sempre col tipo di pellicola che ho in macchina. se ho il bianco e nero cambio completamente visione e cerco altri tipi di immagini. e così mi regolo a seconda se ho dia fuji o kodak. Ma penso sia un discorso ovvio.
p.s.
e comunque le dia scadute tempo fa potrebbero regalarle invece di farle pagare...
_________________ "una cosa proprio malissimo!!!"
www.hevioso.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|