la pellicola è destinata a morire?

[optimus_prime]

[d23]

personalmente non sono andato a guardare nessuna galleria di chi partecipa a questo tread, quindi nn mi riferivo a nessuno in particolare.
ho parlato, cn evidenza, di mia esperienza e mia impressione personale.
Logicamente nn avevo nessun intento da storico della fotografia e non volevo dare nessun valore assoluto alla mia tesi. magari che qualcuno se la sia presa mi fa pensare che nn abbia detto una gran cazzata e che forse un po' di ragione nel mio discorso ci sia.

ribadisco che la pellicola spesso mi pare un vezzo xrchè secondo me son veramente pochi colori in grado di sfruttarne i vanataggi rispetto al digitale. dovrebbero avere un'abilità che è di pochi nonchè mezzi economici nn indifferenti x seguire tutto il processo dall'inizio alla fine( specie col colore)
(perchè nn penso che i puristi raffinatissimi dellla pellicola si facciano fare le stampe dai mini lab... )
molti farebbero meglio a sfruttare la libertà del digitale...

[PietroF]

[bigiagia]

[Tomash]

[andy_g]

Questo sollevato da Tomash è un punto molto importante a mio parere, quanto per capire gli orientamenti di fotoamatori e anche, perchè no, di fotografi della domenica. E' giustissimo, la fotografia, coltivata come hobby, può prendere strade diverse dalla fotografia professionale.
A me piace il digitale per la sua "immediatezza", a lui l'analogico per la sua "lentezza" ad altri per la sua "fisicità". Così come c'è gente che va a pesca con la lenza, o va a caccia, o va in barca a vela o a cavallo, non lo fanno per procurarsi il cibo o spostarsi nel più efficiente dei modi. E sicuramente non è un fatto di età.
Se dico che la pellicola sarà limitata ad ambiti più ristretti, mi riferisco soprattutto ad una parte dei fotoamatori e solo secondariamente a poche nicchie di professionisti.

[optimus_prime]

D'altra parte c'è a chi piace scrivere con pennino ed inchiostro e chi con la biro...

[potomo]

[optimus_prime]

[quote="potomo"]

[potomo]

per questa volta passi!!! avevo già avviato l'escort ed ero pronto ad imbottarti la tua smart brabus con il mio paraurti in acciaio cromato

dai che scherzo

(Terminato l'off topic)

[d23]

[Swan]

secondo me il fatto che col digitale uno sperimenta di più e quindi fa foto migliori è una stupidaggine.
Questa cosa potrebbe andare bene all'inizio, per capire il proprio percorso artistico, per imparare a rapportarsi con la macchina.
Ma arrivati ad un certo punto se uno vuole fare più scatti per sperimentare non è certo la pellicola o le 36 foto a fermarlo. Il limite numerico può anche essere uno sprono a fare meglio. Poi quando io esco a fare foto con la pellicola ho almeno 3 pellicole in borsa e di solito ne finisco una. Quindi se volessi sperimentare o fare più foto posso benissimamente farlo visto pure che svilupparmele ormai non mi costa molto.
Può anche essere che ci sono persone che usano la pellicola "per spararsi le pose" o sentirsi "fuori dal normale", a me non interessa, io fotografo con la pellicola perché è un mondo che mi da delle precise emozioni che il digitale non mi ha dato. Sento di esprimermi meglio con la pellicola b\n. Il digitale lo uso per lo studio e mi è molto comodo.
Secondo me se uno sceglie di fotografare con la pellicola e non sperimenta, non fa tante foto quante ne vorrebbe solo perché "costa" allora è meglio che cambi hobby o passi al digitale e viva felice...

[d23]

[Swan]

quelle poche volte che ho scattato a colori mi sono affidato ad un laboratorio fuji dove ho fatto amicizia col proprietario e non ho mai avuto negativi rigati o altro... poi è da un po' che non sto usando per niente il colore perché non ne sento il bisogno... fin'ora ho usato sviluppare diapositive in C-41 (il cross process) e anche la stampa satinata 20x30 mi ha soddisfatto molto...
io non sono uno che corre dietro alla definizione per forza, basta che la foto è fatta come si deve... poi ho detto che io la digitla ce l'ho quando mi serve la uso...

[d23]

beh, io non mi riferivo alla definizione, ma al fatto che spesso i laboratori trattano il colore in modo molto personale, anzi diciamo che nn gli interessa proprio la qualità. cieli verdi, esposizioni criminali...

[Swan]

no, no a me non sono mai arrivati cieli verdi e esposizioni sballate... nello sviluppo normale, nel cross è normale averne

[Debe]

Sarà perché sono giovane.. sarà.. ma a me piacciono tantissimo le vecchie tecnologie perché ritengo che la gente di una volta lavorasse per passione e per fare oggetti indistruttibili (come lo è la mia mitica PX in garage, come lo sono le 500, come lo sono le macchine fotografiche a pellicola di prima degli anni 90, ecc..) ma mi sembra buffo dire che la pellicola resisterà sempre o che non morirà mai. Lo sviluppo informatico fa talmente tanti di quei progressi che non ve lo immaginate nemmeno. Appena il digitale avrà raggiunto il livello della pellicola (e penso proprio che non ci vorrà molto.. diciamo massimo massimo 5 anni), la pellicola sparirà per forza. Non ci sono dubbi, non ci sono interrogativi da farsi. Come non usiamo più i flash che scoppiano, non utilizzeremo la pellicola perché sarebbe solo più scomoda, perché non ci saranno più tecnici in grado di fare manutenzione sulle nostre vecchie macchine, perché alla fine non venderanno nemmeno più le pellicole. Mi sembra logico, mi sembra normale e mi sembra perfetto. Se il digitale risulta essere migliore, perché fotografare con oggetti peggiori? Solo per passione, ok.. quella durerà ancora molto, ma guardiamoci bene intorno.. il mondo va avanti (male ma va avanti) ma davanti a certe tecnologie non possiamo rimanere indifferenti.
Poi aggiungo una cosa: ho sentito dire da alcuni che non sentono il bisogno di scattare foto a colori. Mah.. mi lasciate perplessi.. Le foto in bianco e nero possono essere stupende, ma in alcuni casi i colori sono i veri protagonisti della scena, come possiamo non immortalarli?? Siamo nel 2007 ragazzi.. aspettiamo almeno il 2010 e poi tiriamo le somme. Non penso che molti di voi continuino ad utilizzare tecnologie peggiori di altre a parità di possibilità, penso solo che le tecnologie vecchie che sono migliori delle nuove resteranno sempre finché non verranno superate, come succederà alla pellicola tra molto meno di un decennio..

[Tomash]

[Swan]

Beh a me sembra che qua la discussione non va avanti ma si è stabilita su due punti distinti, chi pensa che la pellicola va usata per sensazioni ed emozioni diverse dal digitale e chi dice che il digitale soppianterà la pellicola del tutto.
Io penso che il digitale non la soppianterà del tutto. Alla fine ci sono sempre poche persone alle quali piace utilizzare vecchie tecnologie in tutti i campi. Ci sarà sempre qualcuno che produrrà pellicole b\n per passione.
Anche io sono giovane, ho 22 anni e fotografo con una macchina degli anni 60 e quello che ho provato fotografando con questa macchina non l'ho provato con la digitale. Hai ragione spesso i colori sono il soggetto della foto... solo che a me non interessa raffigurare i colori, a me interessa raffigurare delle situazioni, raccontare una storia come direbbe un mio amico, e per ora non vedo necessità di colori per raccontare.
Che c'entra che siamo nel 2007? Non tutta la tecnologia è fatta per essere sfruttata da tutti... il digitale è ottimo per chi ci si trova, non per chi cerca altre cose. Ora sto scrivendo col pc ma io scrivo anche con pennino e inchiostro di china, con una vecchia olivetti elettronica (macchina da scrivere) e mi fa stare bene.
La bellezza dei nostri tempi non è poter sfruttare le ultime tecnologie, ma poter sfruttare tutte le tecnologie che abbiamo inventato e questo ci offre un bagaglio culturale enorme... possiamo accumulare grandi esperienze bellissime. Fare un giro in carrozza, per chi non è una bella esperienza? Andare a cavallo, guidare una Mustang degli anni 60, fare un giro su una barca a vela... a chi non piacerebbe fare queste cose? Ma io certamente non vado a lavorare col cavallo... così chi fotografa per lavoro non usa una folding di inizio 900...
Quindi fotografare con la pellicola è una semplice passione... è come amare una donna e non un'altra... questione di istinto, occhio, espressione sensibilità... ognuno sta con chi ama e così ognuno fotografa con il sistema che appassiona di più.

Una volta lessi che i pittori moderni non si fanno più i colori come faceva Leonardo o altri grandi, probabilmente i professionisti no, ma chi ci può dire che un appassionato non possa cercare di ricostruire le procedure antiche?

[d23]