photo4u.it


ma uscirà?
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
stefANYA
utente attivo


Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 5088
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Mer 10 Mar, 2004 5:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tegame ha scritto:
stefANYA ha scritto:
Triste
una minolta dynax 2xj
puoi aiutarmi di+ ora?


questa macchina non la conosco proprio ... ho cercarto su internet ma non si trova nulla ... è una reflex? di che anno è? è automatica? AF?

Dacci qualche info


si si è una reflex,è molto vecchia.Ma non so dirti altro l'ho baratta cn un'altra macchina fotografica compatta e mio zio mi ha dato questa(a lui gliel'ha venduta un fotografo)+ il flash.
Lo so ho provato anche io a cercarla in internet ma non l'ho trovata.
Probabilmente è un reperto storico.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tegame
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 2009
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 10 Mar, 2004 6:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

è almeno automatica?
Hai modo di postarci una foto della fotocamera?
Inizio ad essere curioso

_________________
|Sony a6000 SELP1650 SEL55210 |Canon 40D 17-55f/2,8 70-200f/4 L USM | Nikon D100 F100 50 f/1,8 | Minolta Autocord | Contax MT 167, RTS II Quartz | Yashica FX3 Super 2000| http://www.flickr.com/photos/gorombel/|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cosimo cortese
amministratore


Iscritto: 23 Dic 2003
Messaggi: 9744
Località: Tricase (Lecce)

MessaggioInviato: Mer 10 Mar, 2004 8:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo sia un errore di battitura.. se non erro dovrebbe chiamarsi dynax 2 xi e non xj. Rolling Eyes
_________________

Link utili : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie e richiederne i commenti - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Mer 10 Mar, 2004 8:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gente... non credo proprio abbia la lettura spot... avrà matrix o media pesata.

Prova come ti ho detto, stanza buia, punta la lampada che userai per illuminare il volto contro un muro considerando il muro come soggetto (quindi la luce deve essere nella posizione che userai per fare la foto vera, alla stessa distanza +o-). Ora misura il muro con la macchina e segnati che coppia tempo-diaframma di indica, ad esempio 1/30 f3.5
Ora, considerando che una faccia riflette meno di un muro bianco, la cam ti avrà dato una coppia tempo-diaframma che sul volto darebbe un risultato "sottoesposto" quindi, tornando all'esempio, dovrai usare 1/15 f3.5... a questo punto fai delle prove variando l'esposizione in più e in meno, ad esempio 1/8 f3.5, 1/30 f3.5 e 1/60 f3.5... credo che con questo metodo dovresti tirare fuori qualcosa...

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stefANYA
utente attivo


Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 5088
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Mer 10 Mar, 2004 8:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

1pixel ha scritto:
Credo sia un errore di battitura.. se non erro dovrebbe chiamarsi dynax 2 xi e non xj. Rolling Eyes



si si è 2xi,però la i ha un prolungamento verso destra quindi mi sembrava j.scusate.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stefANYA
utente attivo


Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 5088
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Mer 10 Mar, 2004 8:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tegame ha scritto:
è almeno automatica?
Hai modo di postarci una foto della fotocamera?
Inizio ad essere curioso


no non ho modo di fartela vedere mi spiace.
cmq si è automatica o semi!?!?!?mah...so cmq che posso mettere il fuoco manualemnete e non.SO che posso sistemare i diaframmi e l'esposizione.
non mi ricordo però se è semi o completamante automatica.
cmq grazie per l'ultimo consiglio,farò così di sicuro.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stefANYA
utente attivo


Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 5088
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Gio 11 Mar, 2004 9:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.kefk.net/Fotografie/Kameras/Kleinbild/Anbieter/Minolta/SLR-AF/xi/2xi/Abbildungen/2xi.gif

ecco la mia macchina fotograficaaaaaaaaaaaaaaaa!
però invece di avere un grandangolare ha un obbiettivo 35mm per 80mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
s0nik0
utente attivo


Iscritto: 12 Dic 2003
Messaggi: 4294
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 11 Mar, 2004 10:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stefANYA ha scritto:
http://www.kefk.net/Fotografie/Kameras/Kleinbild/Anbieter/Minolta/SLR-AF/xi/2xi/Abbildungen/2xi.gif

ecco la mia macchina fotograficaaaaaaaaaaaaaaaa!
però invece di avere un grandangolare ha un obbiettivo 35mm per 80mm

Vedi che anche 35mm sono da grandangolo.

_________________
Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
stefANYA
utente attivo


Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 5088
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Ven 12 Mar, 2004 3:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vabbè ma il grandangolare vero e proprio dovrebbe essere il 28mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Ven 12 Mar, 2004 4:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il grandangolare è quello che ha focale minore della diagonale del negativo... il 35 è già grandangolare ma certo non spinto, 28 è il classico grandangolare e sotto sono i supergrandangolari.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stefANYA
utente attivo


Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 5088
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Ven 12 Mar, 2004 4:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

oooooooooook.
be ora che t ho fatto vedere che macchina ho mi puoi aiutare?io nn so ancora bene com'è
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Ven 12 Mar, 2004 5:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aiutare? Ma se ti ho detto già due volte come fare Ops
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stefANYA
utente attivo


Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 5088
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Ven 12 Mar, 2004 6:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si si infatti ho stampato quello che mi hai detto Smile
no magari conoscendo la macchina potevi dirmi qualcosa di +.
tutto qua
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Ven 12 Mar, 2004 6:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Posso dirti di usare un diaframma chiuso f4 o f5.6 così eviti il problema della messa a fuoco che in quelle condizioni potrebbe essere difficile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stefANYA
utente attivo


Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 5088
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Ven 12 Mar, 2004 8:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie.
cmq il diaframma chiuso lo preferisco,poi vabbè dipende dalle situazioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tegame
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 2009
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 14 Mar, 2004 7:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stefANYA ha scritto:
vabbè ma il grandangolare vero e proprio dovrebbe essere il 28mm

a dire il vero dovrebbe essere il 24 Smile

_________________
|Sony a6000 SELP1650 SEL55210 |Canon 40D 17-55f/2,8 70-200f/4 L USM | Nikon D100 F100 50 f/1,8 | Minolta Autocord | Contax MT 167, RTS II Quartz | Yashica FX3 Super 2000| http://www.flickr.com/photos/gorombel/|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi