Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
snark utente sotto osservazione
Iscritto: 02 Gen 2007 Messaggi: 173
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2007 4:04 pm Oggetto: Upgrade d70 |
|
|
Ciao a tutti!
Forse riesco a vendere la mia d70 con 3 ottiche a 600€.
Una volta venduta vorrei comprare qualcosa di meglio... il problema è cosa... Secondo voi cosa dovrei fare? Rimanere a Nikon o passare a Canon??
Grazie! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2007 4:13 pm Oggetto: |
|
|
Domanda perché vendi tutto il corredo?
Non sarebbe meglio tenere la macchina e cambiare via via gli obiettivi con altri migliori?
Con 600 euro non credo faresti un salto di qualità rispetto a ciò che hai già.
La domanda è che genere di foto fai e 600 euro sono la somma a disposizione?
 _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
snark utente sotto osservazione
Iscritto: 02 Gen 2007 Messaggi: 173
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2007 4:20 pm Oggetto: |
|
|
Vendo tutto perchè gli obiettivi che ho sono un pò una ciofeca...
Quindi tu dici di vendere tutti gli obiettivi e magari comprarne un paio nuovi però di qualità maggiore?
Faccio principalmente foto sportive e paesaggistiche.
Grazie! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2007 4:23 pm Oggetto: |
|
|
Allora vediamo la macchina la terrei visto che una nuova non ti risolverebbe da sola il problema.
Che obiettivi hai e qunato potresti arrivare a spendere se tieni la macchina? _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
snark utente sotto osservazione
Iscritto: 02 Gen 2007 Messaggi: 173
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2007 4:28 pm Oggetto: |
|
|
Ho:
Sigma 28-70 f/2.8
Nikkor 70-300 G f/4-5.6
Tokina 28-210 f/3.5-5.6
Nikkor 28-85 f/3.3-4.5
Quanto pensi possa recuperare vendendoli? Da quello dipende il mio budget finale....
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2007 4:40 pm Oggetto: |
|
|
Beh guarda che i tuoi obiettivi non fanno poi così schifo, diciamo che sono una serie di doppioni:
il 70-300g ci puoi ricavare con realismo circa 70/80 euro massimo
per il sigma 28-70 2.8 diciamo 180/200 euro li dovresti prendere se è la versione dg azzarderei anche qualcosa in più (attenzione a meno che non sia la versione 2.8-4 allora non più di 70 a essere buoni)
il nikon 28-85 non è male come obiettivo puoi chiedere 120 euro
per il tokina non saprei prova un 80/100 euro
Fatto questo dovresti realizzare circa 420 euro (ho preso le cifre più basse degli importi indicati):
per i panorami e l'uso genrico prenderei l'obiettivo del kit il nikon 18-70 usato circa 200 euro va benone con la d70 e dovresti vedere delle migliorie subito, il grandagolo ti serve e un 27 equivalente (il 18) va benone per i panorami.
Come tele con circa 150 euro prendi un nikon 70-210 afd (mi raccomando sia il d) che è veloce nella messa a fuoco e qualitativamente buono.
Per cominciare mi pare vadano bene.
Se ci puoi aggiungere qualcosa puoi sostituire il 18-70 con il più luminoso tamron 17-50 2.8, purtroppo soluzioni più performanti per lo sport anche usate partono da non meno di 400 euro per questo il 70-210 mi pare il miglior compromesso.
SAluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
snark utente sotto osservazione
Iscritto: 02 Gen 2007 Messaggi: 173
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2007 4:45 pm Oggetto: |
|
|
Mmm... se ricavo 420 e ce ne aggiungo altri 400 arrivo a 800. Questo potrebbe essere il mio nuovo budget! Cosa mi consiglieresti con questa cifra?
A dire il vero è da un pò che avrei adocchiato il sigma 10-20 che per foto di snowboard va mucho bene! O no?
Grazie 2000! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2007 4:53 pm Oggetto: |
|
|
Beh allora cambia tutto:
benissimo il sigma 10-20
e il nikon 70-210
a sto punto ti ci rientrerebbe anche il tamron 17-50 2.8, lo snowbord si fa sulla neve condizioni di luce molto favorevoli oer cui un tele molto luminoso non serve in assoluto se c'è meglio ovviamente.
Vedi te vuoi spendere per il tamron che è molto luminoso altrimenti il ripiega sul 18-70.
Per un tele luminoso tipo l'80-200 2.8 nikon si parte usato da 400 euro ma l'autofocus è lento e non è l'ideale per foto di azione, il 70-210 pur essendo meno luminoso e qualitativamentte inferiore ha un autofocus parecchio più veloce e questo ti aiuterebbe molto.
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|