Nebbie del delta del Po su un HP5

Schicchi · Inviato: Dom 07 Gen, 2007 12:13 am Oggetto:

scusate se mi intrometto...

volevo porre una domanda... il microphen è moderno suppongo come rivelatore vero?

scusate l' un po fuori ot...

impressionando · Inviato: Dom 07 Gen, 2007 12:25 am Oggetto:

No. E' un rivelatore a base di phenidone.

Tomash · Inviato: Dom 07 Gen, 2007 12:29 am Oggetto:

Schicchi · Inviato: Dom 07 Gen, 2007 12:44 am Oggetto:

grazie per la celere risposta...

infatti vedendo i risultati postati sul forum e il mio pseudo esperimento... ho notato una grana molto fine... e boh avevo collegato li il discorso...

grazie mille!!

ne avrò da imparare...

ldani · Inviato: Lun 08 Gen, 2007 11:38 pm Oggetto:

Sviluppato rullo di prova con rodinal 1+50x8' e 1+100x15' ecco i risultati:

1+50 ombre

1+100 ombre

1+50 luci

1+100 luci

gli spezzoni di pellicola sono scattati dallo stesso rullo quindi tagliati e processati in modo differente.

I segni sono perché non ho lavato con distillata e imbibente ma visto che si tratta di prove scanna e getta hanno fatto solo un breve bagno di 5' in acqua.

Acquisiti con Coolscan V a 4000dpi

Domani lì guardo con calma e vi dico quale preferisco. Potete votare anche voi ogni suggerimento sarà gradito.

Schicchi · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 1:14 am Oggetto:

a parte la grana che tanto nn digerisco cosi forte...

in ogni caso preferisco il 1+50... un po piu contrastato... l' 1+100 mi sembra troppo scialbo...

parere personale...

ciao

alfredo

Tomash · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 9:09 am Oggetto:

Anche io preferisco la 1+50, più contrastata.
La grana però per una 100iso (anche se HP5 sottoesposta e sottosviluppata) è troppo grossa.
Io proverei anche con un ID-11 a 1+1 e 1+3.

impressionando · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 11:22 am Oggetto:

La grana non riesci a migliorarla più di tanto perchè la HP5, anche se esposta a 100, rimane pur sempre una pellicola spessa.
A meno che non osi il Perceptol; col Perceptol la grana diminuisce ma imbruttisce.

ldani · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 1:51 pm Oggetto:

Penso di trattarla 1+50 anche a me piace di più. La grana c'è e vero ma va considerato che il crop corrisponde circa ad una stampa 160x160 cm che non penso di fare.

Tomash · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 2:14 pm Oggetto:

impressionando · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 10:02 pm Oggetto:

Un 400 esposto a 100 non è da compensare, anzi, quindi 1+100 ci fa i pugni.
Ripeto che la grana visibile nelle scnsioni è normale per una 400 anche se esposta a 100, a 400 sarebbe solo stata più secca ed evidente (in Rodinal). Un finegranulante (non granafine) come il Perceptol (o parenti) ridurrebbe la grana ma la impasterebbe ed influenzerebbe negativamente anche il contrasto.

Tomash · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 10:18 pm Oggetto:

impressionando · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 10:35 pm Oggetto:

Ripeto che è una pellicola spessa e la grana è quella. La puoi esorre anche a 25 ma la grana rimane. Esporla a 100 è stato un bisogno/errore e se ne cerca un rimedio.
Col D76 non avresti risultati migliori in dimensioni di grana ma avresti un contrasto inferiore che ad una pellicola 400 esposta a 100 non gioverebbe di certo.
Tentare comunque non nuoce e se la disponibilità di ldani arriva fino a qui ben venga! Wink

Grazie conunque a ldani!!

ldani · Inviato: Mer 10 Gen, 2007 11:49 am Oggetto:

Ho esposto a 100 al posto di 400 pensando (ma potrei aver sbagliato e nel qual caso spero mi illuminiate) di aver minor contrasto ed una maggiore gamma tonale utile per cogliere le sfumature di grigio dei paesaggi lagunari nebbiosi.

impressionando · Inviato: Mer 10 Gen, 2007 8:36 pm Oggetto:

Ciò che hai pensato non fa una piega.
Di solito però con illuminazioni piatte si tende ad aumentare il contrasto in modo che i negativi escano con una densità "normale". In questo caso ciò che hai perso in contrasto sul negativo lo devi recuperare con la carta per non avere stampe grige e piatte.
Sottolineo che mi azzardo a dire tutto questo senza aver visto la luce che c'era e i tipi di soggetto, quindi il tutto è da prendere con le pinze.

Ora aspettiamo i negativi trattati e le impressioni di stampa Wink

ldani · Inviato: Lun 15 Gen, 2007 7:01 am Oggetto:

Finalmente ho il negativo sviluppato e devo dire che acquisito con lo scanner non mi dispiace (a breve finirà su carta in CO) sembra una foto d'altri tempi con grana grossa ed estesa gamma di grigi. Appena ho un attimo metto qualche esempio.

ldani · Inviato: Ven 19 Gen, 2007 11:02 am Oggetto:

Ecco quanto promesso, l'atmosfera mi sembra riprodotta fedelmente, i tenui contrasti della nebbia non sono stati massacrati dall'HP5. Non è la soluzione ideale ma secondo me è migliore dell'esposizione nominale. Ora basta passiamo agli esempi:

Fotogramma intero

Crop al 100% dell'area con il riquadro bianco

impressionando · Inviato: Ven 19 Gen, 2007 10:24 pm Oggetto:

Per avere un'idea del contrasto ottenuto su che gradazione la stampi?

markondor · Inviato: Ven 19 Gen, 2007 10:36 pm Oggetto:

O.T.: Idani che bello scatto Smile

ldani · Inviato: Sab 20 Gen, 2007 12:18 pm Oggetto:

Per Paolo:
Questa è la scansione del negativo che pensavo di mettere su carta a contrasto 2 sul classico 12x18. Per un eventuale ingrandimento vedrò che contrasto usare. Faccio sempre un po' di confusione con i contrasti, dovrei stampare con più frequenza.

Per Markondor:
Grazie. Smile