| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
mingus utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983
|
Inviato: Lun 13 Giu, 2005 8:34 pm Oggetto: Re: re |
|
|
| bdcpv ha scritto: | | caro mingus sono sicuro si!!! infatti ho pensato ad uno scatto fortunoso e l'ho ripetuto 3 volte con lo stesso risultato!! |
Spero non ti abbia dato fastidio quello che ho scritto, non volevo dire che avevi sbagliato di sicuro...
Comunque effettivamente è un caso eccezionale, non ha alcuna differenza rispetto allo scatto a 200ISO. Fosse sempre così...
Ciao
Andrea
_________________ mingus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mar 14 Giu, 2005 1:07 am Oggetto: re |
|
|
in realta' se guardi bene e se provi a variare il contrasto e la saturazione c'e'.... ( magari pero' si vede nel mio file originale non compresso.... )
comunque tranquillo io sono stato il primo a pensare di aver sbagliato crop....... ma putroppo ( anzi meglio, per fortuna ) e' giusto cosi'!!
se guardi l'altro confronto con la 350d vedi comunque che nello scatto col flash vi sono punti dell'immagine praticamente privi di rumore.......
naturalmente col flash il discorso si semplifica ( anche ad alti iso con tempi brevi il rumore e' davvero minimo ). questa cosa la notavo molto con la sigma sd10 ( la macchina reflex piu' rumorosa che io abbia visto ), ad un tempo di 1 secondo a 100 iso ( ad esempio ) corrispondeva la stessa quantita' di rumore di uno scatto a 1/2 secondo a 200 iso, la cosa degradava poi dopo i 400iso...... ( a 1600 le foto erano instampabili oltre che inguardabili ).
p.s. x mingus: non mi sono dimenticato ma oggi mi sono successe un po' di cose ( non so se hai letto.... ) domani provvedo..... scusa per il ritardo
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
digiborg utente

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 476 Località: Pavia
|
Inviato: Mar 14 Giu, 2005 10:18 am Oggetto: |
|
|
bel lavoro!
ero convinto che non avessero migliorato niente per quanta riguarda il rumore invece mi devo ricredere
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mar 14 Giu, 2005 10:29 am Oggetto: re |
|
|
ciao grande, qualcosina hanno cambiato ( per fortuna ), ma lo scatto della chiave lo reputo molto fortunoso!!! comunque dai un'occhio anche al thread di confronto tra la d70s e la 350d....
p.s. stasera dopo le 22.30 sono al bar, se vuoi passare.....
ciao
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
photoartland utente attivo

Iscritto: 22 Mgg 2005 Messaggi: 654 Località: Tremestieri Etneo (CT)
|
Inviato: Sab 06 Ago, 2005 9:09 pm Oggetto: |
|
|
Ho visto il test, e credo che la d70s applichi una riduzione del rumore in automatico in realtà la d70s è identica alla d70.
Allego le foto del test con una riduzione del rumore con Nois Ninja, come si vede paradossalmente le foto con la d70 risultano migliori della d70s.
Ciao.
Antonio.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
55.1 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1660 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
15.82 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1660 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
12.08 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1660 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
38.3 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1660 volta(e) |

|
_________________ Il mio sito http://www.photoartland.com ~ Nuove Foto sul sito
Altre immagini anche qui http://www.flickr.com/photos/antonio69/
Un mio articolo sull'Etna http://www.zmphoto.it/reportage/etna/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Danielsann utente attivo

Iscritto: 04 Giu 2004 Messaggi: 2944 Località: Misterbianco - Provincia di Catania,situato alle pendici dell'ETNA, il vulcano piu' grande d'Europa!
|
Inviato: Sab 06 Ago, 2005 9:34 pm Oggetto: |
|
|
non è affidabile la riduzione di rumore con un software esterno ....
non è confrontabile con l'eventuale riduzione rumore della d70s !!!
Daniele ....#
_________________
D700 - Nikkor 20/f2.8 - Nikkor 24-120 f4 - Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
VISITATE IL MIO SITO WEB
I HAVE A DREAM .... A WORLD WITHOUT P-N JUNCTION !!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 07 Ago, 2005 8:23 am Oggetto: |
|
|
| photoartland ha scritto: | Ho visto il test, e credo che la d70s applichi una riduzione del rumore in automatico in realtà la d70s è identica alla d70.
Allego le foto del test con una riduzione del rumore con Nois Ninja, come si vede paradossalmente le foto con la d70 risultano migliori della d70s.
Ciao.
Antonio. |
un analisi interessante, vale comunque l'osservazione di Danielsan.
Sono macchine identiche, una più aggiornata dell'altra ma di poco. La stessa macchina come Nikon l'avrebbe realizzata un anno dopo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Dom 07 Ago, 2005 10:05 am Oggetto: re |
|
|
in effetti ragazzi non ho provato ad abilitare la riduzione rumore in macchina...... alla prima occasione provo......
il fatto che il ninja riduca meglio il rumore della d70.... lo reputo fortunoso, almeno quanto il primo scatto del test!!!
ciao
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Di Capua utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 2501 Località: Castellammare di Stabia
|
Inviato: Dom 07 Ago, 2005 10:14 am Oggetto: |
|
|
mi pare chiaro che chi deve comprare prenda una s a questo punto ma chi ha ancora la "vecchia" d70 si tiene quella.
_________________ "dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M__R utente attivo

Iscritto: 27 Giu 2005 Messaggi: 2145 Località: Bergomum
|
Inviato: Lun 08 Ago, 2005 1:52 pm Oggetto: |
|
|
Grazie e complimenti per il lavoraccio svolto.
Pensavo anche io che ci fossero un po' - differenze a livello di ISO alti
Mario
_________________
+ BG-E4 + Canon EF 28-135 F 3.5-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 70-200mm f/2.8L USM + Canon Extender EF 2x II + Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM + Canon Speedlite 580EX II + Nikkormat Ftn (1967) + alcuni obiettivi AI + Mamiya 645 + HOLGA 120 GFN + un bastardino di nome "Pimpa" | (DIS)avventure con riparatori Nikon
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mossss utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2007 Messaggi: 557 Località: Made in Italy
|
Inviato: Ven 05 Gen, 2007 2:49 pm Oggetto: |
|
|
gran topic... ho trovato molte informazioni interessanti... grazie
_________________ Le mie foto su Flickr - www.matteomossini.net
Nikon D300s fw. 1.0.1 || Nikon D70 fw. 2.0
Nikkor 17-55mm f/2.8 || Nikkor 50mm f/1.4
Polarizzatore e Filtro U.V. || Manfrotto 190XB + 056 USA
Apple MacBook White Core Duo 2GHz || Aperture 3.1.3 || 2Gb Ram || 250Gb HDD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|