| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
marcolino
utente attivo
Iscritto: 25 Lug 2004
Messaggi: 557
Località: Lecce
|
 Inviato: Ven 24 Set, 2004 10:37 am Oggetto: Canon 3000n come prima reflex analogica. Che ne pensate? |
 |
|
Attualmente ho una compatta digitale a95 canon.
Vorrei passare ad una reflex (pero' analogica, per iniziare).
Ho trovato a 139 euro (nuova) la canon 3000n.
secondo voi è una buona reflex per iniziare? o potrei puntare
su qualche altro modello?
vorrei spendere poco dato che il campo reflex per me è uno
sconosciuto. Questo modello rispetto ai 3000v 300v pecca di
qualche funzione importante?
un grazie come sempre  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
marcolino
utente attivo
Iscritto: 25 Lug 2004
Messaggi: 557
Località: Lecce
|
| Inviato: Ven 24 Set, 2004 7:03 pm Oggetto: |
|
|
up  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 24 Set, 2004 7:22 pm Oggetto: |
|
|
per iniziare be bene, ma forse già qui sul forum trovi macchine usate di categoria superiore (serie X00) a quel prezzo...
ma è solo corpo o ti danno un obiettivo standard tipo il 28-80? perchè con il 28-80 l'ho vista a circa 170 euro, e allora per 30 euro in più ne varrebbe la pena... poi di ottiche EF usate ne trovi a carrettate un po' dovunque!
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cosimo cortese
amministratore
Iscritto: 23 Dic 2003
Messaggi: 9744
Località: Tricase (Lecce)
|
| Inviato: Ven 24 Set, 2004 8:51 pm Oggetto: |
|
|
Marcolino!! lascia perdere le "ecoanareflex" nuove.
Mi quoto da questa discussione di qualche tempo fà.. oggi ancora più attuale:
| 1pixel ha scritto: | .. sono ben daccordo con te sulla scelta di un corpo analogico per iniziare a farsi il parco ottiche da utilizzare poi in futuro sulla digireflex (io stesso ho fatto così). Ma oggi non è proprio il momento di comprare una ana nuova.
Con 300 euro (prezzo con cui prendi un modello base + un obiettivo di plastica) puoi portarti via nell'usato il corpo di una vera signora analogica come nuova.
Considera che da 10anni a questa parte l'evoluzione dei corpi reflex analogici si è praticamente fermata perchè è giunta ai limiti meccanici e del supporto pellicola.
Le nuove migliorie vanno solo in una direzione professionale.. scatto a raffica da cinepresa o tempi da bullet-time! 
Ma francamente... una volta che la cam ti consente:
- 1/4000 di sec,
- la posa B,
- i programmi AV, TV e Full Auto,
- l'esposizione completamente manuale,
- la messa a fuoco automatica o manuale one shot e servo su più zone a tua scelta,
- la lettura esposizione su più zone, a media ponderata, a prevalenza centrale e spot,
- il bracketing,
- la modifica al volo degli stop,
- la raffica da almeno 3scatti al sec,
- l'anteprima profondità di campo,
- il presollevamento dello specchio,
- l'autoscatto,
- un flashettino integrato + contatto per l'esterno TTL,
- il riavvolgimento veloce e silenzioso del rullino,
- tutte le info utili nel mirino e nel display,
- configurazioni personalizzabili..
... cos'altro ti potrebbe mai servire???? 
Io ho preso qualche mese fà un'ottima canon EOS 50e del 95 con il dispositivo eye control per la messa a fuoco e l'esposizione controllati dal movimento della pupilla su 3zone + l'EF 28-105 f/3.5-4.5 USM + scatto remoto RS-60E3... il tutto come nuovo per 300€.
Poi ho continuato prendendo l'EF 100-300 F/4.5-5.6 USM e il batterypack BP50 sempre usati e come nuovi... e così via finchè avrò la possibilità di prendere una digicanon su cui riutilizzare tutto.
Sul mercatino forse c'è ancora una 50e in vendita a 160euro.. te la consiglio vivamente, non ha davvero nulla a che vedere con le nuove economicissime tutte in plastica con zummetto allegato di polistirolo... e che non hanno tutte le caratteristiche sopraelencate!
Se dovessi scegliere oggi io prenderei ancora una eos 50 o, meglio, una eos 30.
Ma anke se opti per nikon o per minolta o pentax, il discorso non cambia... vai sull'usato e punta in alto.. farai un'affarone!
Dobbiamo proprio ringraziare il digitale se oggi le anareflex usate praticamente te le regalano. |
_________________
Link utili : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie e richiederne i commenti - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 24 Set, 2004 8:54 pm Oggetto: |
|
|
| 1pixel ha scritto: | Marcolino!! lascia perdere le "ecoanareflex" nuove.
Mi quoto da questa discussione di qualche tempo fà.. oggi ancora più attuale:
| 1pixel ha scritto: | .. sono ben daccordo con te sulla scelta di un corpo analogico per iniziare a farsi il parco ottiche da utilizzare poi in futuro sulla digireflex (io stesso ho fatto così). Ma oggi non è proprio il momento di comprare una ana nuova.
Con 300 euro (prezzo con cui prendi un modello base + un obiettivo di plastica) puoi portarti via nell'usato il corpo di una vera signora analogica come nuova.
Considera che da 10anni a questa parte l'evoluzione dei corpi reflex analogici si è praticamente fermata perchè è giunta ai limiti meccanici e del supporto pellicola.
Le nuove migliorie vanno solo in una direzione professionale.. scatto a raffica da cinepresa o tempi da bullet-time!
Ma francamente... una volta che la cam ti consente:
- 1/4000 di sec,
- la posa B,
- i programmi AV, TV e Full Auto,
- l'esposizione completamente manuale,
- la messa a fuoco automatica o manuale one shot e servo su più zone a tua scelta,
- la lettura esposizione su più zone, a media ponderata, a prevalenza centrale e spot,
- il bracketing,
- la modifica al volo degli stop,
- la raffica da almeno 3scatti al sec,
- l'anteprima profondità di campo,
- il presollevamento dello specchio,
- l'autoscatto,
- un flashettino integrato + contatto per l'esterno TTL,
- il riavvolgimento veloce e silenzioso del rullino,
- tutte le info utili nel mirino e nel display,
- configurazioni personalizzabili..
... cos'altro ti potrebbe mai servire????
Io ho preso qualche mese fà un'ottima canon EOS 50e del 95 con il dispositivo eye control per la messa a fuoco e l'esposizione controllati dal movimento della pupilla su 3zone + l'EF 28-105 f/3.5-4.5 USM + scatto remoto RS-60E3... il tutto come nuovo per 300€.
Poi ho continuato prendendo l'EF 100-300 F/4.5-5.6 USM e il batterypack BP50 sempre usati e come nuovi... e così via finchè avrò la possibilità di prendere una digicanon su cui riutilizzare tutto.
Sul mercatino forse c'è ancora una 50e in vendita a 160euro.. te la consiglio vivamente, non ha davvero nulla a che vedere con le nuove economicissime tutte in plastica con zummetto allegato di polistirolo... e che non hanno tutte le caratteristiche sopraelencate!
Se dovessi scegliere oggi io prenderei ancora una eos 50 o, meglio, una eos 30.
Ma anke se opti per nikon o per minolta o pentax, il discorso non cambia... vai sull'usato e punta in alto.. farai un'affarone!
Dobbiamo proprio ringraziare il digitale se oggi le anareflex usate praticamente te le regalano. |
|
io uso (poco, ahimè!  colpa della 300D  ) una EOS5 con VG che ha quasi 10 anni.. una bomba!
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcolino
utente attivo
Iscritto: 25 Lug 2004
Messaggi: 557
Località: Lecce
|
| Inviato: Ven 24 Set, 2004 9:05 pm Oggetto: |
|
|
grazie raga' per le dritte
comunque si, a 139 euro la 3000n con obiettivo 28-80 .
quindi che mi consigliate di prendere una eos 50 o eos 30 ?
il fatto è che dovrei trovarle usate con obiettivo standard
su quel prezzo.
sinceramente non vorrei andare oltre quella cifra della 3000n,
ecco perche' vi chiedevo se secondo voi poteva andar bene
come inizio.
magari posso trovare una eos50 con obiettivo a 200 euro pero'
sono gia' tantini ...
che faccio ? sono alquanto indeciso 
ps. ancora thanks per le risposte |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Ven 24 Set, 2004 9:05 pm Oggetto: |
|
|
Segui i consigli precedenti, io con 207 euro mi sono portato a casa un aeos 33!!
cerca un pò sui vari mercatini online e su ebay!!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcolino
utente attivo
Iscritto: 25 Lug 2004
Messaggi: 557
Località: Lecce
|
| Inviato: Ven 24 Set, 2004 9:09 pm Oggetto: |
|
|
arghhh quanti modelli ....
e50 ... e30 ... e33 ...300v
 
che fo' ? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Ven 24 Set, 2004 9:13 pm Oggetto: |
|
|
| marcolino ha scritto: | arghhh quanti modelli ....
e50 ... e30 ... e33 ...300v
che fo' ? |
per quel che ne so io la 300V non è paragonabile alle altre tre (credo)
la 33 e la 30 differiscono solo per l'eye control presente sulla 30....
...la 50 non la conosco! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcolino
utente attivo
Iscritto: 25 Lug 2004
Messaggi: 557
Località: Lecce
|
| Inviato: Ven 24 Set, 2004 9:14 pm Oggetto: |
|
|
cioe'... diciamo ke il problema principale è la "grana"
ho appena cambiato nuovamente la digicamera comprando
una a95.... altri soldini per ora ...
ecco perche' puntavo sulla 3000n.
139 corpo + obiettivo (fa cosi' schifo rispetto alle altre? manca di cosi'
tante funzioni?)
sigh sigh ... spendere altri 300 euro per corpo (buono) e obiettivo
ora come ora sono tantini ....
_____________________________________________________
--------------------------------------------------------------------------
quotando il messaggio di 1 pixel:
----------------------------------------
Ma francamente... una volta che la cam ti consente:
- 1/4000 di sec,
- la posa B,
- i programmi AV, TV e Full Auto,
- l'esposizione completamente manuale,
- la messa a fuoco automatica o manuale one shot e servo su più zone a tua scelta,
- la lettura esposizione su più zone, a media ponderata, a prevalenza centrale e spot,
- il bracketing,
- la modifica al volo degli stop,
- la raffica da almeno 3scatti al sec,
- l'anteprima profondità di campo,
- il presollevamento dello specchio,
- l'autoscatto,
- un flashettino integrato + contatto per l'esterno TTL,
- il riavvolgimento veloce e silenzioso del rullino,
- tutte le info utili nel mirino e nel display,
- configurazioni personalizzabili..
....... ::: ora : canon 30 e 33 e 50 sono quelle "base" che hanno queste
caratteristiche?
quindi mi tocca per forza di cose una 30 o 33 o 50? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Ven 24 Set, 2004 9:19 pm Oggetto: |
|
|
| marcolino ha scritto: | cioe'... diciamo ke il problema principale è la "grana"
ho appena cambiato nuovamente la digicamera comprando
una a95.... altri soldini per ora ...
ecco perche' puntavo sulla 3000n.
139 corpo + obiettivo (fa cosi' schifo rispetto alle altre? manca di cosi'
tante funzioni?)
sigh sigh ... spendere altri 300 euro per corpo (buono) e obiettivo
ora come ora sono tantini .... |
A questo punto non saprei cosa dire.....la scelta è tua, ma considera che si avvicina natale...magari quelche regalino e riesci a regalare a te stesso una cam migliore, che non ti verrà voglia di cambiare a breve appena la passione piano piano sboccia, e con tutte le funzioni che puoi chiedere ad una buona reflex!!
Solo un parere personale!!
ciao,
Fabio! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cosimo cortese
amministratore
Iscritto: 23 Dic 2003
Messaggi: 9744
Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcolino
utente attivo
Iscritto: 25 Lug 2004
Messaggi: 557
Località: Lecce
|
| Inviato: Ven 24 Set, 2004 9:43 pm Oggetto: |
|
|
l'unica cosa che so della 3000n è che ha l'attacco per gli obiettivi
in plastica
per il resto pecca di mancanza di molte funzioni rispetto alle altre?
sapreste elencarmi quali sono le funzioni "importanti" che mancano
alla 3000n ?
ancora meny thanks |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
