Compatta con poco rumore: Pana LX2? Fuji F30? Fuji s6500?

[biancoblu]

per me si e' sbagliato...ha invertito destra e sinistra..se no tutti a comprare la lx2

[Cavalluccio71]

dai ditemi la verità...
se non sono invertite le foto allora forse la LX2 è proprio la macchina che sto cercando... compatta con un poco di grandangolo e buona qualità a quanto pare anche ad alti iso.
Insomma se è così che stanno le cose ho deciso.
Vi prego confermatemi la situazione.

[mike1964]

[Cavalluccio71]

[Drago]

F30 F30 F30 F30 ...

Non aggiungo altro ...

[Cavalluccio71]

Ma quindi questo confronto e tutta la serie di fotogrammi che si possono realizzare sono una bufala o non affidabili?

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=24&mo1=222&p1=1218&ma2=60&mo2=236&p2=1369&ph=21

Non è per essere ostinato sulla panasonic... mi è chiaro il Vostro orientamento ma è solo per la curiosità di capire la validità di quel confronto.

[_Nico_]

Il 24 prossimo potrò provare le Leica digitale compatte, cioè D-lux 3 e C-lux 1, sorelle delle Panasonic Lumix LX2 e FX01. Voglio verificare se davvero sfornino immagini migliori delle Lumix, come sostiene la Leica.

Nel qual caso comprerò una delle due. Ma per me è conditio sine qua non il grandangolo (la C-lux ha pure il 28, e sui 4:3, non solo sui 16:9), e mi serviranno come appunti e soprattutto per strada, dunque per un uso più circoscritto del tuo.

Se resisti sino al 24 e t'interessa, inserisco qualche immagine...

[mike1964]

[Cavalluccio71]

[Cavalluccio71]

[_Nico_]

Va bene, allora posterò qualche immagine. Dubito si possa procedere a un acquisto congiunto, però...

La Lumix LX sarebbe una macchina perfetta, se non avesse il sensore che ha...
Automatismi (diaframmi, tempi), esposizione manuale, stabilizzazione dell'ottica grandangolare -che nel caso è Leica, compattezza ed eleganza: basterebbero queste caratteristiche a renderla LA compatta di qualità che tanti desiderano...

E se non avesse quell'accidenti di sensore avrei già acquistato la LX1, che produceva grana in quantità. Cosa han fatto con la LX2? Invece di seguire la strada di Fuji, cioè ridurre il numero di pixel e migliorare la qualità dell'immagine, hanno aumentato come tutti gli altri. E naturalmente la grana è aumentata da morire... Allora, com'è costume adesso, la levano a forza di software.

Qual è il problema? Che a levare grana si levano anche dettagli, e se il lavoro di "pulizia" è drastico si notano artefatti. La Lumix LX2 è diventata nota per l'effetto "acquerello" (che vedi bene nell'orsacchiotto del sito francese), cioè per una pulizia così drastica che l'immagine sembra dipinta ad acquerello, appunto, invece che fotografata. Se ciò capitasse solo ad alte sensibilità ci si potrebbe anche contentare. Il problema è che l'intervento del software sull'immagine è ben visibile già a 100 ISO...

Osserva la foto del link sottostante, che trovi nella pagina ufficiale della LX2. Osserva attentamente la pelle della ragazza senza farti distrarre dai brufoli, e scorgerai nitidamente gli artefatti generati dal software di "pulizia" dell'immagine...

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/popup/gallery/models/lx2/P1000245.JPG

Se la Leica produce immagini simili non vale certo l'acquisto, visto che costa anche di più...

[Max Stirner]

So che le leica digitali hanno una resa del color migliore ma gli artefatti purtroppo restano.... Nico perché non provi la nuova sigma compatta aps (che sembra uscita dal dash per quanto è brutta...) con il 28 equivalente magari funziona bene vai a sapere, in fondo come taccuino un 28 fisso (anche se f4 come luminosità massima....penso che un 16mm 2.8 sarebbe costato un'enormita) è l'ideale.
Tutto sta a trovarla e provarla (per ora la reflex sd14 è in prenotazione a 1400 euro che come prezzo, a pelle, mi pare un po' alto anche se si deve attandere una prova della compatta nessuna notizia).
SAluti

[_Nico_]

Ti riferisci a questa, Max?

[Max Stirner]

Esatto mi riferisco proprio a quella, bisogna vedere come si comporta ma l'idea mi sembra buona, ho letto in giro che si parla di un prezzo attorno ai 450 euro, che forse potranno apparire tanti, ma se va bene come mi piacerebbe (come mi auspico ma non mi immagino visto che questo foveon in passato ha fornito risultati poco brillanti al di fuori dello studio o di luci perfette) potrebbe essere un acquisto ben fatto se ci si fa piacere la livrea dash-teutonico (in giappone c'era un forum in cui la paragonavano ad una contax t2 come target di mercato se fosse così farebbe la gola di molti, me compreso).
Saluti

[_Nico_]

[AlexFoto]

Buon acquisto.
Poi mostraci delle foto.

Ciao Ale

Nota:
Benvenuto nel forum.