Alla fine era vero... Nikon D40

MrZzz · Inviato: Sab 18 Nov, 2006 6:43 pm Oggetto:

Ma chi ha detto che il "live preview" e' una cosa fondamentale?
Chi ha deciso che non averlo e' una mancanza?
A me non manca affatto...

happymilk · nuovo utente Iscritto: 06 Lug 2006 Messaggi: 10

MrZzz · Inviato: Sab 18 Nov, 2006 7:29 pm Oggetto:

Non e' una questione di corredo, e' una questione di utilita'.
L'unica reflex a disporre di un sistema simile, monta un prisma di porro (e quindi non ha un mirino fantastico) e per permettere la preview impone un lag pauroso nello scatto.

Mi domando se togli alla reflex digitale la velocita' e la flessibilita', che senso abbia l'acquisto. Tanto varrebbe prendersi una compattona, tanto ormai ne fanno anche di buone.

Io sono felice e contento con la mia reflex senza preview, che alla pressione del tasto scatta con meno di 1/10 di secondo di ritardo...

PS: Esistono i mirini periscopici per fare le foto con la macchina ad angolazioni strane. Per non parlare dei pozzetti in stile medio-formato, che esistono da decenni.

happymilk · nuovo utente Iscritto: 06 Lug 2006 Messaggi: 10

No. Neanche io parlavo di corredo
Il mio era solo un porre l'accento sul fatto che la tua esperienza dovrebbe esser ben diversa dal potenziale utente a cui la D40 si ispira.

E anche tutte le precisazioni che hai fatto dopo sono condivisibili da chi ha, probabilmente, una maturità fotografica superiore all'utende della D40 o (almeno) la fortuna di incappare su di un negoziante che possa riconoscere i pro e i contro delle varie soluzioni.

Tempo fa sono stato spettatore di una vendita di un cellulare ad una signora da parte di un mio amico negoziante. La signora cercava un cellulare senza fronzoli, facile ed economico e il figlio (possessore di un cell di marca X) l'aveva indirizzata dal mio amico.
Ebbene... nonostante il mio amico le abbia mostrato il cellulare senza fronzoli, facile economico e di marca Y equivalente come qualità all'altra marca... la signora ha speso 100 euro in + per avere un cellulare della marca X che aveva i fronzoli che la signora non voleva, che era più complicato ma che (vivaddio) era almeno della marca X.

Tutto questo per dire che l'utente informato, che gira per i blog, che pondera un acquisto prima di effettuarlo FORSE non è l'utente che nikon aveva in mente quando ha messo in produzione la D40[/i]

hornet75 · Inviato: Sab 18 Nov, 2006 8:40 pm Oggetto:

Marco TS · Inviato: Lun 20 Nov, 2006 11:39 am Oggetto:

Mi sono letto con attenzione tutto il topic e faccio un paio di ragionamenti sul mio caso:
- sarebbe la mia prima reflex digitale quindi una macchina semplice dovrebbe bastare
- non ho ottiche mie quindi devo comprare tutto e a quel punto l'ottica la prendo motorizzata
- la gestione del CCD e l'ottica kit sembrano migliori di quelle della D50
- i 3 punti di AF mi basteranno sicuramente
- non ha niente di rilevante in meno della D50, escluso il motore dell'AF

A questo punto è la mia macchina! Mi compro in seguito un bel zoom motorizzato e magari stabilizzato e per un bel pò sto a posto. Poi se i 6MP mi staranno stretti passerò alla DXX (90? 110?) che uscirà tra un anno o due e le ottiche me le terrò. Il tutto sborsando poco più di 500€ all'inizio, probabilmente.

Unica pecca vera che mi riesco ad immaginare... non posso montarci un bel 50ino luminoso per ritratti ed interni senza flash... a meno di non mettere a fuoco a mano (vero?).

Sbaglio qualcosa?

Wink

stemau · Inviato: Lun 20 Nov, 2006 11:50 am Oggetto:

Ciao a tutti...
stavo per acquistare un D50 quando ho visto l'annuncio della D40, avevo quasi capito anch'io la storia degli obiettivi....io 2 nikon con obiettivi AF per cui sulla D40 non potri usarli.
cosa mi consigliate?
per il prezzo ho avuto modo di verificare su un sito di un distr il prezzo end user dovrebbe essere sui 680 euro contro i 719 della D50.

Ogni commento è benvenuto
Stemau

funkysqualo · non più registrato Iscritto: 15 Lug 2006 Messaggi: 653

stemau · Inviato: Lun 20 Nov, 2006 12:41 pm Oggetto:

Ciao Manuel,
hai ragione ma non so cosa dirti, dove prendo le info danno D50 599+iva e la D40 557+iva (mach+obj).....+/- mi torna con i 599 USD per il solo corpo.

tra le righe leggo che in fondo la D50 è meglio ....o sbaglio?

un caro saluto
Mauro

Paco68 · utente attivo Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756

funkysqualo · non più registrato Iscritto: 15 Lug 2006 Messaggi: 653

stemau · Inviato: Lun 20 Nov, 2006 12:49 pm Oggetto:

Scusa hai ragione....
ho una FM2 ed una F65 con AF 28mm, 50mm e 28-80mm + un vecchio35-135 AI.
Ho una compatta canon digitale ed in vacanza ho provata la D50 di un amico e mi sono "innamorato"...finalmente era entrata nel budget familiare...ma ora la D40 mi sta scombussolando.

Ciao
Mauro

funkysqualo · non più registrato Iscritto: 15 Lug 2006 Messaggi: 653

stemau · Inviato: Lun 20 Nov, 2006 1:09 pm Oggetto:

Grazie per i vostri suggerimenti....
come si dice "chi lascia la strada vecchia per la nuova...." resto sulla mia D50, il primo amore non va dimenticato!

Un saluto
Mauro

matteoganora · Inviato: Lun 20 Nov, 2006 2:21 pm Oggetto:

funkysqualo · non più registrato Iscritto: 15 Lug 2006 Messaggi: 653

Paco68 · utente attivo Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756

Antonio C. · Inviato: Lun 20 Nov, 2006 3:08 pm Oggetto:

Marco TS · Inviato: Lun 20 Nov, 2006 3:15 pm Oggetto:

Murphy · utente Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 142