photo4u.it


Chi può spiegarmi

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Ven 03 Nov, 2006 4:04 pm    Oggetto: Chi può spiegarmi Rispondi con citazione

Ciao
Aggiungo una foto solo per farmi meglio capire( spero)
Non so se è l'obiettivo 105 Sigma o sono Io. Se ritraggo oggetti con rugiada non ottengo una buona definizione cosa che non succede se il soggetto è asciutto, anche nel caso di fiori. Se qualcuno potesse aiutarmi a capire, grazie.
PS
Fotocamera Minolta 5D



_ICT3432.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  89.24 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 567 volta(e)

_ICT3432.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Ven 03 Nov, 2006 4:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mah non sono molto esperto ma qui mi sembra che il fuoco sia sullo stelo (e solo la parte alta è a fuoco) e non sull'insetto, e sinceramente dubito che l'obiettivo si renda conto che un soggetto sia "bagnato" e un'altro no...
Wink Wink

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Ven 03 Nov, 2006 5:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma forse mi sbaglio ma anche la coda è a fuoco.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Ven 03 Nov, 2006 5:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

certo, a occhio è sullo stesso piano, ma l'insetto è un po' più profondo dello stelo e della coda, quindi in parte a fuoco e in parte no.

Ci vorrebbe qualche esperto di macro che ci illumini su come riesce a ottenere la pdc corretta....

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Ven 03 Nov, 2006 7:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non voglio farne una disputa ma lo stelo è a metà dell'insetto quindi se la coda è a fuoco dovrebbe essere a fuoco tutta la superfice dell'insetto, però se si guarda bene lo stelo soffre un po' di maf.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Ven 03 Nov, 2006 7:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mm e tempi si scatto?
_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 04 Nov, 2006 3:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

forse i prolemi che noti sono dati da una sovraesposizione?
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Sab 04 Nov, 2006 3:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto onestamente non mi dice nulla... A sentirti esporre il problema a parole ho pensato a possibili aberrazioni cromatiche sulle goccioline (event. ancora più accentuate se fuori fuoco). E/o come dice Marklevi ad una sovraesposizione, con conseguenze più pesanti sulle alteluci della rugiada stessa...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
CarloC
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia

MessaggioInviato: Sab 04 Nov, 2006 5:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bisogna anche vedere che diaframma hai usato. Magari troppo aperto e non hai sufficiente pdc per avere tutto a fuoco. Oltre ciò anche l'esposizione potrebbe essere perfettibile.

Ciao, Carlo

_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile

"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
groucho
utente attivo


Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 04 Nov, 2006 5:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hai dato un colpo di flash?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nakata
utente


Iscritto: 30 Ott 2004
Messaggi: 106
Località: milano

MessaggioInviato: Sab 04 Nov, 2006 11:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

è mossa, o meglio, micromossa,
e in presenza di umidità il problema risalta
maggiormente dato che lo strato umido riflette la luce distorcendola e creando una sorta di doppia esposizione.....
Ma è anche un problema delle dgt,
in presenza di acqua, la luce si scompone nei tre colori primari, ma i riflessi, essendo troppo piccoli
non vengono catturati dal sensore come singoli punti,
ma come macchie colorate.....
Prova ad aumentare la distanza di messa a fuoco di qualche cm se usi il macro, a volte basta questo
per ridurre drasticamente il mosso,
oppure usa un diffusore sul flash per non avere raggi di luce diretti, ma diffusi e attenuati......
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Dom 05 Nov, 2006 6:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi