Ma dove sono le REFLEX ECONOMICHE ?

Max Stirner · Inviato: Sab 28 Ott, 2006 10:32 pm Oggetto:

Per ciò che attiene alla realizzazione dei corpi macchina oggi una d200 ha un corpo paragonabile per qualità alla f100, con in più il sollevamento anticipato dello specchio e un piccolo flash incorporato e il prezzo è praticamente lo stesso della f100 per questo la ritengo la miglior reflex digitale qualità prezzo complessiva.
Credo che ormai nei modelli di fascia medio alta il gap delprezzo delcorpo macchina sia colmato; impossibile se non per un professionista, appunto, sono le cifre richieste per i modelli di alta gamma una d2xs costa più del doppio una f6+grip, una 1ds markII molto più del doppio (il triplo mi pare) una eos1 canon.
Lo stesso per le entry level che costano almeno il doppio delle corrispettive a pellicola vedi f80 e d80 o d50 e f75 per fare altri esempi.
Forse avendo scelto nikon come acquisto considerando le caratteristiche del corpo macchina e il prezzo prenderei una d200 se passassi al digitale; la cosa strana è che con la pellicola non ci si stupiva se con un 50 montato e una f55 e f5 con la stessa pellicola e obiettivo si otteneva la stessa immagine, è naturale, a fare la differenza erano corpo esposimetro o altro.
Oggi si fa caso solo al corrispondente della pellicola il sensore e poco a tutto il resto....tanto che alla d200 vengono preferite altre mecchine che montano lo stesso sensore e solo quello tralasciando tutto quello che in più offre la macchina (ci snon discussioni in merito un po' in tutto il forum).
Saluti

Rob612 · non più registrato Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795

Filippo Secciani · Inviato: Dom 29 Ott, 2006 2:29 am Oggetto:

Tomash

pax8281 · Inviato: Dom 29 Ott, 2006 2:13 pm Oggetto:

Cmq. l'abbattimento dei costi è dovuto alla tecnologia già vecchia che ci Danno, alla fin fine una 400D a loro costa proprio a buttare i soldi 60 euro compreso ciofegon...il resto è tutto guadagno, ricerca, operai, amministrazione, scambi di mano etc...Ci siamo intesi...

Tomash · Inviato: Dom 29 Ott, 2006 2:29 pm Oggetto:

pax8281 · Inviato: Dom 29 Ott, 2006 2:41 pm Oggetto:

Infatti ho scritto che a produrre una 400d con 18-55 ci voglio proprio assai 60Euro poi ci sono tutti i costi dietro...

MrZzz · Inviato: Dom 29 Ott, 2006 4:05 pm Oggetto:

Credo che solo il sensore costi piu' di 60€... Non esageriamo il margine non e' amplissimo, anche in virtu' del fatto che si e' costretti a rilasciare modelli nuovi meno di 24 mesi dopo.

letturo · Inviato: Lun 30 Ott, 2006 12:10 am Oggetto:

letturo

jt · Inviato: Lun 30 Ott, 2006 1:06 am Oggetto:

adesso una reflex analogica completa di 50mm non costa tanto Smile

Filippo Secciani · Inviato: Lun 30 Ott, 2006 9:38 am Oggetto:

Tomash · Inviato: Lun 30 Ott, 2006 9:55 am Oggetto:

Filippo Secciani · Inviato: Lun 30 Ott, 2006 10:00 am Oggetto:

biberon · Inviato: Lun 30 Ott, 2006 10:04 am Oggetto:

Tomash · Inviato: Lun 30 Ott, 2006 10:10 am Oggetto:

letturo · Inviato: Lun 30 Ott, 2006 2:56 pm Oggetto:

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

Filippo Secciani · Inviato: Mar 31 Ott, 2006 10:42 am Oggetto: