 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Lili utente

Iscritto: 20 Ago 2006 Messaggi: 225 Località: Toscana, Svizzera
|
Inviato: Mar 10 Ott, 2006 8:14 pm Oggetto: |
|
|
| Tetsuro ha scritto: |
Personalmente preferisco spendere il doppio e comprare quello che mi 'convince', questo su tutto. Comunque se a lui piace è stato un ottimo investimento. |
Quoto il principio aggiungendo che nel mio caso, proprio perchè non pienamente convinta da nessun oggetto, il prezzo ha finito per giocare un ruolo importante.
Però è vero anche che le immagini "fuji" che ho visto sono sempre piaciute!  _________________ Canon G16||Canon EOS 60D || Canon EOS 1000D || Canon 50 f1/8, Tamron 28-75 f/2.8, Canon 18-55 IS / 55-250 IS ==|||== Yashica Fx3 Super + Yashica 50mm f1/7, Vivitar 28-80, Vivitar 100 macro, ==|||== Lomo Fisheye 2 ==|||== Fuji s5600 + lente macro autocostruita - ex Coolpix 7900 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Mar 10 Ott, 2006 8:20 pm Oggetto: |
|
|
| Tetsuro ha scritto: | A trovare di meglio nel rapporto prezzo/prestazioni evidentemente non si può. Resta il fatto che a me per esempio la qualità delle immagini non mi piace, ed i 38 mm mi stanno stretti.
Personalmente preferisco spendere il doppio e comprare quello che mi 'convince', questo su tutto. Comunque se a lui piace è stato un ottimo investimento. |
ovvio che uno deve comprare quello che più convince... ...poi ogniuno ha i suoi gusti  _________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Mar 10 Ott, 2006 8:23 pm Oggetto: |
|
|
| Lili ha scritto: | | Tetsuro ha scritto: |
Personalmente preferisco spendere il doppio e comprare quello che mi 'convince', questo su tutto. Comunque se a lui piace è stato un ottimo investimento. |
Quoto il principio aggiungendo che nel mio caso, proprio perchè non pienamente convinta da nessun oggetto, il prezzo ha finito per giocare un ruolo importante.
Però è vero anche che le immagini "fuji" che ho visto sono sempre piaciute!  |
Secondo me fuji a livello di qualità d'immagine è indiscutibilmente una casa che si fa valere... poi non avrà tante altre cose, ma sotto sto punto di vista...
ovvio, opinione mia... (ma comunque mi mooooolti altri, basta girare il forum)  _________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Mar 10 Ott, 2006 10:07 pm Oggetto: |
|
|
Bhè, tetsuro, l'hai detto ma non l'hai fatto.
Ti sei fermato alla E300, quando con il doppio avresti sicuramente preso di meglio. Una 20d per esempio o una E1 per rimanere in casa Oly. Tra l'altro c'è stata una bella offerta sul sito Apple dove la regalavano (la e1 intendo).
Il discorso non ha senso, si fa presto a dire il doppio, ma quando si tratta di 100€ invece di 50€ è un conto, quando si tratta di 400€ invece di 200€ è già diverso, per non parlare poi di 2000 invece di 1000€.
Se fosse così facile come dici tu, tutti andremmo in giro in ferrari con le nostre belle 1DII ed i nostri impianti LINN.
Purtroppo, tutto va riportato al rapporto prezzo prestazioni.
Ed in questo la s5600 è BEST BUY, nonchè più accattivante della canon e superiore nella resa alla pana.
Per il sensore, posso parlare a ragion veduta, poichè ce lìho nel corpo della 5D e lo uso veramente di rado...poi, ognuno ha le proprie esigenze e sono certo che ci possano essere persone per cui questo sia indispensabile, ma non è la regola.
Per il 38mm. Non mi pare che le altre due con i 36mm facciano molto meglio e per quanto riguarda la luminosità, bisogna vedere fino a che apertura la mantengono.
Io preferisco la Fuji, forse anche perchè ho avuto una s5000 e mi sono affezionato al marchio, ma tirando le somme, mi pare che le altre due siano sovraprezzate.
In generale, meglio buoni iso che stabilizzatore.
PS. ovviamente tutto il discorso ha valore finchè si tiene in conto il prezzo. Nel caso costassero uguali, si potrebbe pensare all'una od all'altra, ma così come stanno le cose.... _________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B
Ultima modifica effettuata da morphosis il Mar 10 Ott, 2006 10:12 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Mar 10 Ott, 2006 10:11 pm Oggetto: |
|
|
| morphosis ha scritto: | Bhè, tetsuro, l'hai detto ma non l'hai fatto.
Ti sei fermato alla E300, quando con il doppio avresti sicuramente preso di meglio. Una 20d per esempio o una E1 per rimanere in casa Oly. Tra l'altro c'è stata una bella offerta sul sito Apple dove la regalavano (la e1 intendo).
Il discorso non ha senso, si fa presto a dire il doppio, ma quando si tratta di 100€ invece di 50€ è un conto, quando si tratta di 400€ invece di 200€ è già diverso, per non parlare poi di 2000 invece di 1000€.
Se fosse così facile come dici tu, tutti andremmo in giro in ferrari con le nostre belle 1DII ed i nostri impianti LINN.
Purtroppo, tutto va riportato al rapporto prezzo prestazioni.
Ed in questo la s5600 è BEST BUY, nonchè più accattivante della canon e superiore nella resa alla pana.
Per il sensore, posso parlare a ragion veduta, poichè ce lìho nel corpo della 5D e lo uso veramente di rado...poi, ognuno ha le proprie esigenze e sono certo che ci possano essere persone per cui questo sia indispensabile, ma non è la regola.
In generale, meglio buoni iso che stabilizzatore.  |
QUOTO TUTTO...  _________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tetsuro utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 11:01 pm Oggetto: |
|
|
| morphosis ha scritto: | Bhè, tetsuro, l'hai detto ma non l'hai fatto.
Ti sei fermato alla E300, quando con il doppio avresti sicuramente preso di meglio. Una 20d per esempio o una E1 per rimanere in casa Oly. Tra l'altro c'è stata una bella offerta sul sito Apple dove la regalavano (la e1 intendo).
Il discorso non ha senso, si fa presto a dire il doppio, ma quando si tratta di 100€ invece di 50€ è un conto, quando si tratta di 400€ invece di 200€ è già diverso, per non parlare poi di 2000 invece di 1000€.
Se fosse così facile come dici tu, tutti andremmo in giro in ferrari con le nostre belle 1DII ed i nostri impianti LINN.
Purtroppo, tutto va riportato al rapporto prezzo prestazioni.
Ed in questo la s5600 è BEST BUY, nonchè più accattivante della canon e superiore nella resa alla pana.
Per il sensore, posso parlare a ragion veduta, poichè ce lìho nel corpo della 5D e lo uso veramente di rado...poi, ognuno ha le proprie esigenze e sono certo che ci possano essere persone per cui questo sia indispensabile, ma non è la regola.
Per il 38mm. Non mi pare che le altre due con i 36mm facciano molto meglio e per quanto riguarda la luminosità, bisogna vedere fino a che apertura la mantengono.
Io preferisco la Fuji, forse anche perchè ho avuto una s5000 e mi sono affezionato al marchio, ma tirando le somme, mi pare che le altre due siano sovraprezzate.
In generale, meglio buoni iso che stabilizzatore.
PS. ovviamente tutto il discorso ha valore finchè si tiene in conto il prezzo. Nel caso costassero uguali, si potrebbe pensare all'una od all'altra, ma così come stanno le cose.... |
Aspetta io mi sono 'innamorato' della E-300. Quando l'ho presa in mano ho capito che avrei comprato lei. Poi ho fatto dei confronti con D70 e 350D ed è venuta fuori vincente lei. A me interessava il crop 4/3, il peso limitato, l'ottima ergonomia ed i colori Olympus e sono cose la mia E-300 mi ha dato.
La 20D era una classe superiore che comunque non mi sarei potuto permettere [se io posso spendere '600' spenderò 600 (trovando la macchina che m'interessa davvero), anche se c'è una macchina da 200 quasi equivalente euro che però mi piace di meno]. Lei poteva comunque permettersi quelle macchine, altrimenti non ci avrebbe esposto i suoi dubbi.
P.S.: Probabilmente la mia prossima macchina sarà una G7. Devo decidere tra lei e la A710IS ma il prezzo non sarà il fattore discriminante. Posso permettermi la G7 quindi se mi piacerà di più dell'altra la comprerò. _________________ Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|