AdaptiveEqualization: da provare! (migliora davvero le foto)

jacklamotta · Inviato: Ven 29 Set, 2006 6:26 pm Oggetto:

scusate, mi spiegate un attimo come si fa a farlo solo su una zona? Grat Grat

tra l'altro appena abbasso dal 100% la voce "original image", il rumore diventa subito altissimo: non è che bisogna usarlo solo sul raw?
grazie in anticipo per le risposte! Smile

fabiobr · Inviato: Ven 29 Set, 2006 6:29 pm Oggetto:

Small · Inviato: Ven 29 Set, 2006 7:20 pm Oggetto:

Ragazzi faccio la prova e vi faro' sapere.

Small · Inviato: Ven 29 Set, 2006 7:22 pm Oggetto:

Cmq... Mike1964 sei un mito!!.....

MANNA · Inviato: Ven 29 Set, 2006 7:54 pm Oggetto:

...MOLTE GRAZIE... UNO SPETTACOLO!!!!

MANNA Ok!

MilaCroft · Inviato: Ven 29 Set, 2006 9:01 pm Oggetto:

appena riesco a scaricarlo vi faccio sapere, non so se ho problemi io con il mio provider o loro ma il sito non si apre Mah

fioranis · utente Iscritto: 12 Gen 2006 Messaggi: 390

Sono d'accordo con Bianconero.... ho provato anche io , anche con le stesse impostazioni di Mike, ma il rumore aumenta a sproposito, in modo esponenziale rispetto ai dettagli che tira fuori...

MilaCroft · Inviato: Ven 29 Set, 2006 9:14 pm Oggetto:

Ok ce l'ho fatta, sto facendo alcune prove e concordo con il fatto che esce troppo rumore, utilissimo comunque se si vogliono tirare fuori i dettagli dal bianco selezionando solo le parti interessate. Grazie Mike Ok!

mike1964 · Inviato: Ven 29 Set, 2006 9:33 pm Oggetto:

mike1964 · Inviato: Ven 29 Set, 2006 9:39 pm Oggetto:

mike1964 · Inviato: Ven 29 Set, 2006 9:42 pm Oggetto:

mike1964 · Inviato: Ven 29 Set, 2006 10:24 pm Oggetto:

Notate i dettagli sulla maglietta, specialmente in alto a sinistra e sotto la pancia Smile

In questa foto ho lasciato l'effetto anche sul mare, che si prestava particolarmente bene; ho dovuto escludere invece il cielo, che era diventato orribile Wink

BIANCOENERO · Inviato: Ven 29 Set, 2006 10:53 pm Oggetto:

Certo Mike, anche per motivi di tempo, ho effettuato la prova SOLO su di un'intera foto, ma come già detto da te e ribatito da me in un intervento precedente, è un ottimo programma se utilizzato nei punti dove si vuole estrarre maggior dettaglio Wink

Come si faccia non lo so...aspetto che qualcuno con + tempo di me a disposizione, si sacrifichi a scriverne le procedure Ok!

Ringrazio anticipatamente Wink

Link · Inviato: Sab 30 Set, 2006 9:25 am Oggetto:

Per chi usa Photoshop, basta selezionare l'area interessata con lo strumento preferito (ci sono varie "scuole" di pensiero); lazo, lazo poligonale, lazo calamitato o tracciato (che prediligo), sfumarla leggermente (comando "sfuma" dal menù "selezione", 1-2 vanno bene come valori secondo me) per rendere più morbido lo "stacco", ed applicare il filtro Wink

super5600 · utente Iscritto: 13 Apr 2006 Messaggi: 146

Un altra versione per gimp si può trovare a http://registry.gimp.org/plugin?id=5221 (Shlomi Fish)
per i gimp versione 1 http://registry.gimp.org/file/gimp-ace-0.6.3.tar.gz?id=179
(Kevin Turner) i risultati sono ancora scarsi rispetto a quelli ottenuti da Mike
a me sembra una buona idea inserire nel plugin la selezione da modificare nella gui tramite un pulsante (visto che altrimenti si ottengono risultati catastrofici)

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

otimo, ma dalle prime prove, mi pare che lo "smart sharpen" di PS sia migliore.
Approfondirò meglio e posto delle foto. Wink

randomaze · utente Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 428

mike1964 · Inviato: Sab 30 Set, 2006 6:06 pm Oggetto: