photo4u.it


Lunghezza focale e profondità di campo.
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
WillCoyote1976
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 857
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 27 Set, 2006 8:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Speravo che il mio fosse un po' riassuntivo... Surprised
_________________
Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Mer 27 Set, 2006 8:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

WillCoyote1976 ha scritto:
Speravo che il mio fosse un po' riassuntivo... Surprised

ops, scusa, non avevo scrollato fino in fondo...
direi che è Ok!

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
WillCoyote1976
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 857
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 27 Set, 2006 8:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

WillCoyote1976 ha scritto:

80mmFF F2.8 @ 3m --> pdc 0.23m
80mmAPS-C F2.8 @ 3m --> pdc 0.15m
50mmAPS-C (equivale all'80mm su FF) F2.8 @ 3m --> pdc 0.38m


A parità di focale equivalente, al crescere del formato diminuisce la pdc
A parità di focale REALE, al crescere del formato cresce la pdc.

_________________
Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 27 Set, 2006 11:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sottobosco, hai cambiato foto.... Non ti riconoscevo più ! Very Happy
_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Mer 27 Set, 2006 1:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
Sottobosco, hai cambiato foto.... Non ti riconoscevo più ! Very Happy

eheh oggi mi sento un po' super scoiattolo... LOL LOL

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lalex
utente attivo


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 2045
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 27 Set, 2006 1:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

WillCoyote1976 ha scritto:
lalex ha scritto:
nel mio caso che ho 1 minolta A1 come dovrei leggerli questi dati ?

Near limit of acceptable sharpness 4.79 m
Far limit of acceptable sharpness 5.23 m

Total depth of field 0.45 m
Depth of field in front of subject 0.21 m(48%)
Depth of field behind subject 0.23 m (52%)

Hyperfocal distance 110.5 m

Circle of confusion for selected format. 0.008 mm

mi servirebbe solo sapere quale parametro devo leggere per sapere dopo quanti mt ho lo sfuocato Rolling Eyes
ps: ma nel campo:
Actual lens focal length (mm) metto la lunchezza focale " reale " che indica l' obiettico ?


Nel tuo caso avrai A FUOCO tra i 4.79m ed i 5.23m. Quello che è a meno di 4.79m da te e quello che è a più di 5.23m da te sarà non più a fuoco. 5.23 - 4.79 = 0.44m --> la PdC.

Come focale devi mettere quella REALE, e non quella equivalente.

CiauX


bene allora visto che bisogna tener conto delle prime due righe:
Near limit of acceptable sharpness 4.79 m
Far limit of acceptable sharpness 5.23 m
per sapere cosa sara afuoco e cosa non " lo sfondo fuocato " PdC
quasi quasi mi calcolo tutte le varianti x ogni escursione focale, si ma i metri quando sono in giro per fotografare come faccio a saperli Crying or Very sad
qualche consiglio Rolling Eyes

_________________
Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 27 Set, 2006 1:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lalex,
mi pare di ricordare un sito dove si scaricava un software con cui si costruiva una tabella "portatile" della PdC.
Forse... DOFMASTER ? Boh?
Prova a cercare.

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lalex
utente attivo


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 2045
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 27 Set, 2006 5:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

penso che sia questo:
http://www.dofmaster.com/custom.html
ma dagli screenshot sembra che bisogna inserire 1 casino di parametri
mi date 1 mano ? Mandrillo

_________________
Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
WillCoyote1976
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 857
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 7:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Puoi usare questo...
http://www.dofmaster.com/doftable.html

Basta inserire modello di macchina, lunghezza focale reale e unità di misura in metri (a meno che tu non sia ammmmmericano Mandrillo )

CiauX

_________________
Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lalex
utente attivo


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 2045
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 9:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

WillCoyote1976 ha scritto:
Puoi usare questo...
http://www.dofmaster.com/doftable.html

Basta inserire modello di macchina, lunghezza focale reale e unità di misura in metri (a meno che tu non sia ammmmmericano Mandrillo )

CiauX


Oh yeah! Party Heineken? Sbav
bello si è quello che cercaco, ma come faccio a sapere qualè la lunghezza focale reale della mia A1 ?
ma come la leggo la tabella ? Rolling Eyes

_________________
Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 9:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

come non sai la lunghezza focale reale? non capisco.
non è scritta... sull'obiettivo? Smile

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lalex
utente attivo


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 2045
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 9:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
come non sai la lunghezza focale reale? non capisco.
non è scritta... sull'obiettivo? Smile


chiedo venia mi ero confuso se intendete quella reale si c' è scritto sull' obiettivo Very Happy pensavo quella equivalente Imbarazzato
e la tabella come la leggo ? Mandrillo

_________________
Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
WillCoyote1976
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 857
Località: Torino

MessaggioInviato: Ven 29 Set, 2006 7:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

In che senso come la leggi?! Dato una lunghezza focale, hai, a seconda del diaframma e della distanza, il limite vicino a fuoco, il liminte massimo a fuoco e, in fondo alla colonna del diaframma, la lunghezza iperfocale.

CiauX

_________________
Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lalex
utente attivo


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 2045
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 29 Set, 2006 6:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ad esempio se metto al focale a 28mm calcolo la distanza in mt mi dà questi risultati:
4mt
F/2.8
Near 3.59
Far 4.52
ovvero quello che è compreso tra 3.59 & 4.52 è a fuoco e il resto no ?
mi sembra strano diciamo che è 1 calcolo matematico ma nella realtà non mi sembra

_________________
Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
WillCoyote1976
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 857
Località: Torino

MessaggioInviato: Sab 30 Set, 2006 7:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh...hai interpretato in maniera corretta...ma un po' troppo "severa", nel senso che si parla di limiti di nitidezza ACCETTABILE. A fuoco, sarà sempre e solo quello che hai a 4m. Il resto è accettabilemtne a fuoco. La velocità degrado del fuoco, poi, è legato al diaframma...ed alla distanza ed alla lunghezza focale (è la definizione di PdC, insomma Mandrillo )
Non è che tra 3.59 e 3.58 noti un salto netto di fuoco...

_________________
Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi