tra Nikon d80 e Canon eos 30 D ?

[MrZzz]

Ma infatti gli si e' detto di prenderselo il 18-200, purche' Nikkor!

Il discorso e' che con la D50 risparmia qualche euro e le foto sono belle uguali.

[Izutsu]

sono macchine un po' diverse... solo per il mirino, vale la pena di prendere la D80. Per non parlare delle 2 ghiere, della raffica illimitata, dell'af migliore...

[MrZzz]

Tutte cose che quando sei in vacanza sono irriunciabili?

[Izutsu]

Se ragioniamo così allora può anche accontentarsi di una compattina, no? Perchè non consigliare una D70 usata che costa anche meno delle D50, se è questione di prezzo?
Ha detto che fotografa prevalentemente in viaggio, non che fotografa solo in viaggio, una D80 è certamente più flessibile senza nulla togliere alla D50.

[LupoBianco]

[vitomaso]

Per Lupobianco: sto tenendo in considerazione tutte le nuove reflex digitali, quindi anche la nuova pentax. La mia domanda iniziale riguardava la Canon eos 30d solo perchè me la sono vista offrire ad un prezzo molto buono per una macchina che sembra quasi una semipro.
Comunque resto pazientemente in attesa delle prove che usciranno dopo Photokina.
Per MrZzz: gli scatti in successione per me sono importanti. Mi sono trovato spesso ad effettuare ritratti al volo (India, Tibet...) a personaggi locali e ne ho fatti anche parecchi a raffica per poi ricavarne il migliore.
Ciao

[MrZzz]

Allora pigliati la semi-pro...

La pentax e' stata solo annunciata: la K100D e' in circolazione da pochi giorni, e avendola vista dal vivo con qualche stampa non sembra affatto male. La K10 s'ha da vedere che roba sara'. Speriamo bene.

[Donkey]

...tornando a paralre di corpi macchina,
secondo Voi la D80 come si colloca nei confronti di Canon?

Mi spiego meglio:
la D80 è diretta antagonista della 30D o della 400D?
o addirittura si colloca fra le due canon?



P.S. ...scusate se trovate questa stessa domanda anche in
un'altra discussione!

[vitomaso]

secondo me della 400d

[LupoBianco]

secondo me è decisamente sopra la 400d e un pelino sotto la 30d

[vitomaso]

Mi interessa molto la tua risposta:
Perchè DECISAMENTE sopra la 400d e UN PELINO sotto la 30d?

[MrZzz]

Le due case fanno attenzione a non pestarsi i piedi.

Ipoteticamente potresti stilare questa "graduatoria":

D50
400D
D80
30D
D200

Dalla piu' base alla piu' evoluta. Si differenziano anche chiaramente per fascia di prezzo.

[LupoBianco]

[LupoBianco]

[MrZzz]

@lupobianco: e' stata solo annunciata, nella misura in cui la K100D e' stata presentata prima dell'estate ed e' arrivata a meta' settembre sugli scaffali... Non c'e' manco una recensione in giro, e questo significa che e' appena arrivata o non e' neppure ancora nelle mani dei giornalisti del settore. Il mio spacciatore, che pure commercia ampiamente in pentax, ha avuto fino ad oggi 1 solo esemplare di K100 e non mi ha saputo dare notizie dei tempi di disponibilita' della K10.

[LupoBianco]

[MrZzz]

Quindi mi stai dicendo che una l'hanno data casualmente al piu' grosso sito di fotografia al mondo?

E' come dico io, l'hanno annunciata ma e' lungi da essere disponibile.

Ribadisco che nutro molta aspettativa per questa K10, e ribadisco anche che la K100 mi ha favorevolemente impressionato: ma tutta 'sta diatriba e' OT e molto poco produttiva.

[LupoBianco]

[edgar]

Canon e Nikon sono certamente le due case tecnologicamente più avanti.

Non solo, ma sono anche le case che da più decenni hanno esperienza di reflex professionali e che hanno il corredo di ottiche più vasto e completo che si possa immaginare.

Credo che questo basti a far orientare verso uno di questi due marchi chi inizia oggi la costruzione di un corredo.

Per il resto sono molto d'accordo con te sul 18-200 per il tuo tipo di esigenza. Se il 18-200 è il VR Nikon, la scelta è certo ottima e a questo punto anche la scelta della D80 è praticamente consequenziale e, direi, quasi "obbligatoria", visto che a Canon manca un'ottica così.

Ciao EDgar

[gitantil]

quoto edgar come sempre analisi perfetta