photo4u.it


Canon 350D VS 400D: primo test on-line
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
dariohonda
utente attivo


Iscritto: 19 Apr 2006
Messaggi: 2273
Località: Torino

MessaggioInviato: Ven 15 Set, 2006 4:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

li ho trovati qua http://www.cameralabs.com/reviews/Canon400D/page4ca.shtml
in fondo alla pagina...
(chiedo scusa per il triplo)

_________________
SITO Personale SITO Professionale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vdsldg
utente


Iscritto: 09 Gen 2006
Messaggi: 391
Località: Pavia

MessaggioInviato: Ven 15 Set, 2006 4:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pask ha scritto:
Effettivamente il sensore ha le stesse identiche dimensioni della 350D, ma ci sono più fotodiodi... quindi, devono essere per forza più piccoli, a meno che non sia stata scelta una tecnologia differente (ma non mi pare proprio)...


A quanto detto dovrebbero aver ridotto lo spazio vuoto fra i fotositi e diminuito il rumore di fondo presente sul chip, e magari fatto un po' meglio gli isolamenti.

_________________
Canon EOS 350D + 18-55mm Kit - Canon 28-135mm IS - Canon 50mm f1,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ale11
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2005
Messaggi: 705
Località: Fucecchio

MessaggioInviato: Ven 15 Set, 2006 7:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi potresti dire con quale sw li hai aperti?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Ale11
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2005
Messaggi: 705
Località: Fucecchio

MessaggioInviato: Ven 15 Set, 2006 7:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ops, avevo capito che li avevi scaricati, invece li hai visti sul sito....Chiedo pardon!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
*maloxplay*
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 558

MessaggioInviato: Sab 16 Set, 2006 1:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

da questo test sembra migliore la 350D...

cmq... non vi aspettate miracoli dalla 400D...

dopo la 350D secondo me c'è il FF...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ale11
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2005
Messaggi: 705
Località: Fucecchio

MessaggioInviato: Sab 16 Set, 2006 10:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Speriamo che da qui a Natale la 350d sia ancora in vendita, non riesco a decidermi! Credo che sui piatti della bilancia ci sia: su un piatto un sistema AF piu evoluto, ma anche un po piu di rumore ( 400d), sull'altro minor rumore ma un AF più scadente. Per la cronaca in giro la differenza di prezzo si aggira sui 100 euro. UNo come puo fare a decidersi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
framilo
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2004
Messaggi: 1047
Località: Siracusa

MessaggioInviato: Sab 16 Set, 2006 1:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ale11 ha scritto:
Speriamo che da qui a Natale la 350d sia ancora in vendita, non riesco a decidermi! Credo che sui piatti della bilancia ci sia: su un piatto un sistema AF piu evoluto, ma anche un po piu di rumore ( 400d), sull'altro minor rumore ma un AF più scadente. Per la cronaca in giro la differenza di prezzo si aggira sui 100 euro. UNo come puo fare a decidersi?


Amio parere chi non possiede una reflex DEVE prendere la 400D, chi invece possiede come me la 350D DEVE passare a FF magari quando i costi lo permetteranno Ok!

_________________
30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maxi0503
utente


Iscritto: 18 Feb 2006
Messaggi: 144
Località: Modena

MessaggioInviato: Sab 16 Set, 2006 4:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

framilo ha scritto:
Ale11 ha scritto:
Speriamo che da qui a Natale la 350d sia ancora in vendita, non riesco a decidermi! Credo che sui piatti della bilancia ci sia: su un piatto un sistema AF piu evoluto, ma anche un po piu di rumore ( 400d), sull'altro minor rumore ma un AF più scadente. Per la cronaca in giro la differenza di prezzo si aggira sui 100 euro. UNo come puo fare a decidersi?


Amio parere chi non possiede una reflex DEVE prendere la 400D, chi invece possiede come me la 350D DEVE passare a FF magari quando i costi lo permetteranno Ok!



io ho la 350d quindi il prossimo passaggio dovrebbe essere a FF, e fin qui sono d'accordo... Wink
il probema nasce dal fatto che non so cosa sia "FF" ?!?!?!?! Rolling Eyes
qualcuno me lo può spiegare? Ok!

grazie, ciao Max.

_________________
+ BG-E3 + Canon 18-55 f/3,5-5,6 + Canon EF 70-200 f/4 L USM + Sigma 24-70 f/2,8 EX DG MACRO + Canon Speedlite 550 EX + Manfrotto 681 + Velbon Sherpa 600n
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
framilo
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2004
Messaggi: 1047
Località: Siracusa

MessaggioInviato: Sab 16 Set, 2006 4:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hai ragione, trattasi di reflex con sensore di uguali dimensioni del tradizionale negativo di 35mm delle analogiche, quindi gli obiettivi montati non vanno moltiplicati per alcun fattore, es. un 50mm su 350D diventa 80mm mentre su full frame resta un 50mm. Wink
_________________
30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jollyweb
utente


Iscritto: 29 Ott 2005
Messaggi: 211
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 16 Set, 2006 5:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

FF = full frame ... sensore compelto... (di dimensioni pari al neg. 35mm)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Sab 16 Set, 2006 5:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

maxi0503 ha scritto:
framilo ha scritto:
Ale11 ha scritto:
Speriamo che da qui a Natale la 350d sia ancora in vendita, non riesco a decidermi! Credo che sui piatti della bilancia ci sia: su un piatto un sistema AF piu evoluto, ma anche un po piu di rumore ( 400d), sull'altro minor rumore ma un AF più scadente. Per la cronaca in giro la differenza di prezzo si aggira sui 100 euro. UNo come puo fare a decidersi?


Amio parere chi non possiede una reflex DEVE prendere la 400D, chi invece possiede come me la 350D DEVE passare a FF magari quando i costi lo permetteranno Ok!



io ho la 350d quindi il prossimo passaggio dovrebbe essere a FF, e fin qui sono d'accordo... Wink
il probema nasce dal fatto che non so cosa sia "FF" ?!?!?!?! Rolling Eyes
qualcuno me lo può spiegare? Ok!

grazie, ciao Max.
Insomma accattati una 5D Very Happy

Enzo Pallonaro

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
framilo
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2004
Messaggi: 1047
Località: Siracusa

MessaggioInviato: Gio 21 Set, 2006 8:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

altro test interessante...

http://www.pbase.com/sirhaakon/xti_high_iso_comparisons&page=all

_________________
30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi