Nikon, ma quando ti svegli?

[ander75it]

Incredibile come io e Teod abbiamo detto la stessa cosa contemporaneamente!

[beppoland]

[pictrade.it]

[teod]

[Muad'Dib]

[Gabriyzf]

[Andrea Giorgi]

[Antonio C.]

[F3_HP]

[vanda]

teod dice "A parte il fatto che per ovvi (?) e arcani motivi storici Nikon (come Leica a quanto pare) è intoccabile (qui e su altri forum); "
ma chi è che ha aperto un thread solo per offendere nikon
io vorrei dire due cose : la prima è che da tempo ho chiesto ma 'ndo' sta' sta differenza abissale tra le due marche (e chi risponde quasi sfiora la poesia ma niente di concreto) e la seconda cosa e : ma che ve rode?


pace tra tutti e due i marchi

[Dynax]

[rikyxxx]

Perchè uno che spera nel fallimento di Nikon adesso vorrebbe sapere "quando si da una mossa"???

Forse vuole sentirsi risppondere "mai

[Tomash]

Comunque, ripeto, per quello che riguarda le APS-C Nikon ultimamente si è data una gran bella mossa, la sua offerta è più articolata di quella di Canon e(3 macchine contro 2) e anche i nuovi obiettivi (il vero punto forte di Nikon) sono segno di vitalità.

Quello che non capisco è cosa aspetta a ficcare il sensore Kodak APS-H, quello che usa Leica per intenderci, dentro a un eventuale D3 e una semipro, farebbe sfracelli.

[roiter]

Io vorrei sapere quando Canon (o Sony/Minolta o Pentax o Olympus o...) si sveglieranno e produrrano un obiettivo come il 18-200 VR di Nikon.

[MrZzz]

No scusa, sia Sony che Pentax e Olympus hanno messo lo stabilizzatore sul sensore.

Vero e', che nessuna ha uno schema ottico di quella qualita' su quelle focali. Perche' e' indubbio che i due Sigma e Tamron 18-200 non reggano il confronto.

A mio avviso il punto e' un altro pero': dove sta scritto che l'elettronica di consumo debba condizionare le scelte di un costruttore di macchine fotografiche? Credo sia preferibile centellinare le uscite e non farsi "costringere" dal mercato a proporre novita' a tutti i costi, piuttosto che lanciare sul mercato prodotti non all'altezza dei precedenti o peggio affetti da problemi di gioventu'.

[rikyxxx]

Olympus non ha ancora lo stabilizzatore (purtroppo...).

Nel 2007 però uscirà un'ottica 4/3 Panasonic-Leica simile a quel nikon, cioè un 14-150mm F3,5-5,6 OIS.

[MrZzz]

[roiter]

No, MrZzz, 14-150 sul 4/3 corrispondono a 28-300 sul FF quindi il range è lo stesso... e poi Canon ha un 28-135IS (magari fosse un 24... lo avrei già comprato da tempo...)

Cmq il mio era solo un esempio 'a campione' per dire che ogni casa propone la propria 'fetta' di innovazione e ha le proprie peculiarità... se poi uno trova che una casa stia 'dormendo' perchè non inserisce nei propri prodotti quello che lui vorrebbe, beh allora per me stanno dormendo tutte perchè nessuna macchina ha tutte le cose che vorrei io al prezzo che vorrei io...

[Andrea Giorgi]

...bhè, Canon ha un 28-300IS veramente di qualità (costa 3 volte il Nikon ma li vale anche), ha le 24x36, non vedo cosa le manchi...

[MrZzz]