Nuova Pentax K10D (o sono in ritardo ?)

teod · Inviato: Gio 14 Set, 2006 4:45 pm Oggetto:

Ho una Pentax ME Super con qualche obiettivo nell'armadio Mandrillo

.
Che faccio? Terzo corredo digitale dopo Nikon e Canon? Mandrillo

MrZzz · Inviato: Gio 14 Set, 2006 4:54 pm Oggetto:

Pentax una volta era il mejo der mejo volendo... Aveva una gamma assolutamente completa di corpi e ottiche. Oggi paga dazio al digitale, come Olympus, Minolta, etc.

Boh, non saprei. Mi ha entusiasmato di piu' la E-400 che ha presentato Olympus.

rikyxxx · Inviato: Gio 14 Set, 2006 5:01 pm Oggetto:

Solo minolta ha pagato dazio.

Olympus sta benone e guadagna sempre più spazio, Pentax ha rialzato al testa e c'è da scommettere che le cose andranno sempre meglio se continua su questa strada.

teod · Inviato: Gio 14 Set, 2006 5:10 pm Oggetto:

Voglio la priorità sulla sensibilità anche sulla mia 20D!!!!

Andrea K · utente Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 376 Località: Roma

Un' alternativa economica (tipo EF 85 1,8) all' smc 85 1,4 o smc 77 1,8 che stanno tra i 700 - 1000 euro?

Grazie, Andrea K.

p.s.: ha pure una piccola camera oscura per sviluppare i RAW!

MrZzz · Inviato: Gio 14 Set, 2006 5:19 pm Oggetto:

Non mi riferivo alla condizione economica dell'azienda, mi riferivo alla vastita' e alla completezza del parco accessori e della gamma di prodotti in vendita. C'era un tempo in cui i corpi Pentax si distinguevano l'uno dall'altro praticamente per un dettaglio o due. E c'era un tempo in cui le Olympus erano l'unica alternativa possibile in fatto di robustezza alle Nikon (anzi, erano pure meglio secondo me).

Oggi, vuoi perche' uno sceglie di andare su un formato 4:3 dopo aver addirittura mollato il campo della fotografia per qualche anno, vuoi perche' i numeri dell'era digitale sono meno generosi di una volta verso chi non ha saputo investire con lungimiranza sia in ricerca che in marketing, non e' piu' cosi'.

Ripeto, pur non apprezzando il sistema 4:3 mi ha favorevolmente impressionato la E-400 appena presentata: e' un passo intelligente verso un certo tipo di clientela.

Mi pare invece che Pentax abbia le idee un po' confuse: nel senso che si parla di prodotti che poi escono con mesi di ritardo (vedi il flash dedicato di cui si e' persa traccia), e non c'e' a mio avviso un ragionamento serio ed organico sull'allestimento della linea in vendita.

rikyxxx · Inviato: Gio 14 Set, 2006 5:25 pm Oggetto:

Non rimanere sul generico dove si può dire tutto e il contrario di tutto...

In concreto cosa doveva fare Pentax di diverso (a parte far uscire prima un flash...)???

rikyxxx · Inviato: Gio 14 Set, 2006 5:37 pm Oggetto:

Tra parentesi l'azienda che nell'era digitale ha fatto più passi falsi è a mio parere Nikon. Ancora oggi non si sa se si piegherà al FF o se rimarra fedele al formato DX...

Olympus invece ha preso subito la sua direzione che molti davano per folle pronosticandone la morte, mentre oggi si contano ben 6 corpi 4/3 ancora tutti disponibili, sebben un paio non più prodotti.

E ci sono pure le lenti di terze parti...

Pentax dopo uno sbandamento sta facendo ciò che è giusto: prima si è alleata con Samsung e poi si è data al rinnovo completo del corredo (che pian piano verrà rifatto "in toto" per il digitale).

Adesso uscirà con l'unica reflex compatta, impermeabile e "stabilizzata" del mercato. In più ci saranno anche i due Pancake DA, anch'essi unici.

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Poiché conosco poco Pentax, e questa camera mi sembra molto ben concepita, mi sono andato a vedere la pagina delle ottiche Pentax postata da Aaron... Mi sfugge qualcosa... Rolling Eyes

Sono le lenti in produzione nel settore 35 mm.? Se è così, e la pagina è aggiornata, le lenti in produzione sono ben poche, e non mi sembrano particolarmente appetibili, salvo eccezioni, ovviamente...

La Pentax produrrebbe al momento, sempre che io abbia capito, 4 ottiche fisse, dal 14 (che mi sembra molto interessante) al 100/2.8 macro, e forse altre due "particolari" (40/2.8, 43/1.9). Insomma, nemmeno un tele a focale fissa... Rolling Eyes

Gli zoom sarebbero dieci, da un 10-17 al 75-300. Solo due sarebbero ad apertura fissa, in entrambi i casi f/4... Se ho capito bene, cosa diavolo si monta su questa nuova digitale? Spero d'aver capito male... Rolling Eyes

rikyxxx · Inviato: Gio 14 Set, 2006 5:54 pm Oggetto:

http://www.pentaximaging.com/products/cameras/lenses/digital_35mm/

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Ecco, mi sembrava strano... Smile

Grazie

pax8281 · Inviato: Gio 14 Set, 2006 6:35 pm Oggetto:

Cavolo che bel Gioiellino, questa volta Pentax ha fatto il Botto! MI sa mi sa che mi ci butto su. Dopo che mi hanno rubato il kit olympus vedendo questa macchina (che è come dico IO) mi sembra una meraviglia; già che ha il corpo tropicalizzato è da prendere. E poi il resto vien da solo...Vederemo i pregi ed i difetti.

MrZzz · Inviato: Gio 14 Set, 2006 9:47 pm Oggetto:

@rikyxxx: lo hai detto tu stesso, solo oggi Pentax inizia a razionalizzare e ripensare la sua offerta. E parte con anni di ritardo sulla concorrenza, quindi con uno svantaggio sensibile. Non tutti produttori terze parti producono tutte le lenti con attacco Pentax, e non e' uno problema da poco.

Per Pentax vale lo stesso principio di Sony: deve dimostrare di essere capace di portare avanti un discorso organico, vedremo tra 24 o 36 mesi dove sara' arrivata.

Olympus a mio avviso ha fatto una scelta diversa: e' un po' come se avesse deciso di restare nel suo cortile e di giocare con le sue regole. Ripeto che mi incuriosisce di piu' la nuova E-400 di questa K10D, perche' e' veramente il punto di congiunzione tra una compatta e una reflex.