canon 350d vs. nikon d50

cornholio · Inviato: Mer 13 Set, 2006 7:09 pm Oggetto:

in effetti il 55-200 è più piccolo del 18-70!!! tascabile veramente!

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

dariohonda · Inviato: Mer 13 Set, 2006 8:12 pm Oggetto:

capito....ho letto alcuni tuoi messaggi e vedo che ne capisci...a questo punto cosa abbineresti al corpo macchina?
ma soprattutto....QUALE CORPO MACCHINA? LOL

CarloC · Inviato: Mer 13 Set, 2006 8:18 pm Oggetto:

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

dariohonda · Inviato: Mer 13 Set, 2006 9:35 pm Oggetto:

a vedere le comparative sebrerebbe avanti la 350d...o no?
l'eterno dilemma....

dariohonda · Inviato: Mer 13 Set, 2006 10:19 pm Oggetto:

prima di leggere dpreview mi ero deciso per la d50...ma sembrerebbe un pelo avanti la canon...
mi piacerebbe vedere qualche foto così come escono di entrambe...

Alberto *_* · Inviato: Mer 13 Set, 2006 10:35 pm Oggetto:

Prova a prenderle in mano se poi ne hai la possibilità chiedi magari di fare qualche scatto portando una CF e così puoi avere degli scatti anche se difficilmente indicativi. Per quanto riguarda gli scatti credo che i jpeg della D50 siano un pò più simili a quelli delle compatte nel senso che vengono lavorati dalla macchina per essere restituiti più saturi e contrastati. C'è da dire che comunque soprattutto scattando in RAW un minimo di lavoro dovrai farlo più che altro un pò di maschera di contrasto e regolazione di livelli e/o curve. Di questo però non mi preoccuperei sono interventi leggeri e veloci se fatti in batch. Le indicazioni di massima più importanti ti sono state date; le preferenze di ognuno di noi adesso non contano devi farti tu un'idea testando le macchine prendile in mano, quel che per me può andare bene potrebbe non esserlo per te. Al limite ma questo non lo hai detto per dare un piccolo indirizzo dovresti dire cosa fotografi prevalentemente.

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

dariohonda · Inviato: Mer 13 Set, 2006 10:58 pm Oggetto:

siete stati gentilissimi e chiarissimi Alberto *_* e _Nico_!!!

bah...quello che fotografo prevalentemente lo potete vedere nella mia galleria..paesaggi e ritratti...mi piace molto giocare con la profondità di campo...soprattutto lo sfondo sfuocato dietro al soggetto...

Alberto *_* · Inviato: Mer 13 Set, 2006 11:13 pm Oggetto:

Quindi a maggior ragione cadi benissimo con tutte e due, provale, in questo tipo di foto dove per fare un esempio non conta un AF iperveloce, e meglio investire in ottiche. P.S. in realtà vale sempre investire in ottiche ma in questo caso vale un filo in più.

dariohonda · Inviato: Mer 13 Set, 2006 11:18 pm Oggetto:

quindi alla fine è solo una questione di feeling...non bisogna stare a guardare tanto le prove on-line giusto?
kit?
solo corpo con buon ottica?io adesso ho una s5600 e mi trovo bene con il 10x...il 55-200 gli equivale?

400d non conviene ancora vero?

Alberto *_* · Inviato: Mer 13 Set, 2006 11:56 pm Oggetto:

400D avrà un prezzo molto aggressivo ma ancora non ci sono e io aspetterei a vedere come va veramente se non hai fretta...
Il 55-200 è un 4x scarso per la precisione 3.63 Very Happy

200/55=3.636363 etc.
Il 10X esprime solo un rapporto tra la focale minima e massima; cioè uno zoom di focale minima 10 e max 100 è un 10X, infatti 100/10= 10.
Detto questo non conosco le focali equivalenti dello zoom della s5600 quindi non saprei a cosa corrisponde, comunque più è alto questo rapporto più di solito la lente è peggiore, è difficile in una lente ottenere buoni risultati sia nel grandangolo che nel tele. Per finire un 55/200 essendo il sensore delle reflex apsc più piccolo della pellicola in realtà corrisponde su canon ad un 88/320 su nikon 82.5/300.
Giudizio sulla lente specifica non potrei dartene ne so troppo poco, però se fai molti paesaggi per te sarebbe meglio puntare su un grandangolo...

dariohonda · Inviato: Gio 14 Set, 2006 12:26 am Oggetto:

il 10x della fuji è un 38-380 mm equivalente...

paonet · nuovo utente Iscritto: 13 Set 2006 Messaggi: 7

intanto colgo l'occasione per ringraziare tutti quelli che sono intervenuti in questa discussione

per quanto mi riguarda sono stato in negozio e mi sono guardato per bene la D50 e la EOS350, qualche consiglio del negoziante che spingeva per una olympus (non ricordo che versione) e poi sono tornato a casa. dopo aver visto questo sito http://www.nadir.it/index.htm ho deciso per la Nikon D50 nel kit completo di 18-55 più 55-200 più borsa nikon originale, il tutto a 785 €

come kit di partenza per la mia prima reflex non mi sembra male

grazie a todos!
- michele

gitantil · Inviato: Gio 14 Set, 2006 8:23 am Oggetto:

per la maggior parte delle applicazioni la d50 è una signora macchina stai tranquillo non te ne pentirai

cashcb · Inviato: Gio 14 Set, 2006 9:34 am Oggetto:

dariohonda · Inviato: Gio 14 Set, 2006 8:45 pm Oggetto:

su www.dphoto.it ci sono 2 test delle macchine..

http://www.dphoto.it/content/view/390/596/
http://www.dphoto.it/content/view/320/596/

MIKEtheBIKE · Inviato: Lun 18 Set, 2006 10:49 am Oggetto:

Ciao Paolonet,

posso chiederti dove hai trovato il kit di cui parli più in alto a € 785?
Grazie

Michele

paonet · nuovo utente Iscritto: 13 Set 2006 Messaggi: 7

l'ho visto ora il messaggio, l'offerta era sul sito di sanmarinophoto, ma chiamandoli al telefono mi hanno detto che erano momentaneamente sprovvisti del 55-200, così, essendo di pisa sono andato direttamente al negozio del fotoamatore, che vende anche online, e c'era rimasto un solo kit che ho preso anche se a 50 € in più, ma considerato l'assistenza in loco le ho spese volentieri

mi sono già fatto qualche centinaio di foto anche se il tempo del fine settimana non mi ha aiutato, mi sto trovando bene ma ancora sto lavorando con tempi, diaframma, vari tipi di flash, diverse sensibilità, poi ho dato un'occhiata al menu' e ci sarebbe ancora molto da imparare...

intanto vi mando una foto di domenica mattina

ciao
- michele