Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 10 Ago, 2006 4:24 pm Oggetto: E olympus cosa presenterà? |
|
|
I due grandi ufficilamente e ufficiosamente sappiamo già cosa presenteranno, canon un vero terremoto tra photokina e inizio 2007, ma olympus a parte obiettivi pro ai quali manca una nuova pro da accoppiare cosa ci riserva?
Lo chiedo perché ritengo il 4/3 l'unica vera novità in ambito fotografico dall'avvento del digitale parere che ho più volte espresso in questo forum.
La e-2 arriverà? E una e del livello della d200 come corpo e caratteristiche operative (vedi velocità) ci sarà?
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
setu utente attivo

Iscritto: 26 Dic 2005 Messaggi: 1293 Località: Rescaldina
|
Inviato: Gio 10 Ago, 2006 6:11 pm Oggetto: |
|
|
io mi sono fatto un'idea interessante, se fosse vera sarebbe un bel punto
per la Pro, che sarà Pro davvero, si sa che bisogna aspettare qualche mese; alla Photokina potrebbe presentare la intermedia, ma si sa che esce qualcosa a settembre e non credo che sia ne una ne l'altra
considerato che circola voce di un corpo molto piccolo, tanto è che hanno modificato il 14-45 ed il 40-150 per questo corpo.... e considerando il lavoro fatto di revisione del progetto Pen per fare la E330 (pentaspecchio invece del pentaprisma), potrebbero fare una compatta ad obiettivi intercamiabili sul modella della Pen F - non esiste una fotocamera del genera attualmente
e sarebbe anche molto interessante  _________________ Fiji X E1 - 18-55m |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Gio 10 Ago, 2006 7:33 pm Oggetto: |
|
|
la professionale (probabile si chiamerà E-3) uscirà a meta 2007....bisogna aspettare, ma sarà sicuramente "particolare"....l' Olympus è molto innovativa e l' ha dimostrato ampiamente con reflex ognuna diversa dall' altra e non si è mai permessa di fare semplici aggiornamenti (avrebbero potuto aggiornare la E-1 con il sensore da 8mp Panasonic...ma si vede che non era troppo innovativa o sarebbe stata simile alla nuova Panasonic che sta per uscire).
Le altre case escono sempre con aggiornamenti.....poca fantasia. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baires utente
Iscritto: 17 Giu 2006 Messaggi: 193
|
Inviato: Ven 11 Ago, 2006 8:22 am Oggetto: |
|
|
Sostituta della E-20p? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pax8281 operatore commerciale

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 1292 Località: Matera
|
Inviato: Mar 22 Ago, 2006 2:17 pm Oggetto: |
|
|
Madò io già me la vedo tra le mani la E-3 Corpo Tropicalizzato sensore Cmos da 10mpx con stabilizzatore, display da 3" iso a 3200(rumore Assente)sensore Cmos! prezzo Fantastico! Sto sognando ad Occhi aperti! _________________ La fotografia immortala l'attimo che mai più ritornerà |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciccio utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 1828 Località: Genova
|
Inviato: Lun 28 Ago, 2006 10:44 pm Oggetto: |
|
|
palmerino ha scritto: | la professionale (probabile si chiamerà E-3) uscirà a meta 2007....bisogna aspettare, ma sarà sicuramente "particolare"....l' Olympus è molto innovativa e l' ha dimostrato ampiamente con reflex ognuna diversa dall' altra e non si è mai permessa di fare semplici aggiornamenti (avrebbero potuto aggiornare la E-1 con il sensore da 8mp Panasonic...ma si vede che non era troppo innovativa o sarebbe stata simile alla nuova Panasonic che sta per uscire).
Le altre case escono sempre con aggiornamenti.....poca fantasia. |
purtroppo Palmer, credo che agli altri bastino dei fullframe con il lowpass antipolvere. E campano di bella rendita. _________________ OM-D 10MkII ED 40-150mm 1:2.8 PRO; ED 12-40mm 1:2.8 PRO; Canon 20D; 28-70 II; Tokina 19-35; Helios44 58/2; Olympus C2100UZ; Pentax 43WR; Sony DSC-TX5; Canon G7 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tetsuro utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
Inviato: Mar 29 Ago, 2006 6:59 am Oggetto: |
|
|
Quello che interessa a me è un rinnovamento dell'elettronica, il TruePic Turbo ha ormai 4 anni sulle spalle, e per chi scatta in JPG la differenza con altre camere è abissale.
Personalmente apprezzerei una fotocamera più 'intelligente' al livello delle ultime compatte. Apprezzerei moltissimo una E-600 con Anti-Blur ed i-Flash ad esempio. LA modalità sport non mi convince troppo perché va a cercare sempre il diaframma più chiuso, mentre a me interesserebbe pricinpalmente una velocità di scatto 'adeguata' per la focale in cui si scatta compensando solamente con la sensibilità del sensore (ISO).
Secondo me sulla fascia bassa queste innovazioni sono importanti. _________________ Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M.A.A. STUDIO utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 2066 Località: Bagnara Calabra (RC)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lahiri utente attivo

Iscritto: 13 Set 2005 Messaggi: 1191 Località: SestoSG(MI)
|
Inviato: Dom 10 Set, 2006 11:59 am Oggetto: |
|
|
setu ha scritto: | considerato che circola voce di un corpo molto piccolo, tanto è che hanno modificato il 14-45 ed il 40-150 per questo corpo.... e considerando il lavoro fatto di revisione del progetto Pen per fare la E330 (pentaspecchio invece del pentaprisma), potrebbero fare una compatta ad obiettivi intercamiabili sul modella della Pen F - non esiste una fotocamera del genera attualmente
e sarebbe anche molto interessante  |
E dovrebbe chiamarsi E-400...
Dite che la presentano il 26?
O l'anno prossimo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tetsuro utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lahiri utente attivo

Iscritto: 13 Set 2005 Messaggi: 1191 Località: SestoSG(MI)
|
Inviato: Dom 10 Set, 2006 10:07 pm Oggetto: |
|
|
Tetsuro ha scritto: | Ma un corpo ancora più piccolo a che serve? Poi la sproporzione con le ottiche sarebbe imbarazzante.
Meglio innovazioni di tipo elettronico.  |
Infatti Setu parlava di ottiche modificate proprio all'occorrenza.
Però mi chiedo l'utilità di questa operazione...
Macchina + piccola vorrà dire sensore + piccolo, e ottiche + piccole e quindi più buie... Insomma, una compatta (con qualità da compatta quindi...) con le ottiche intercambiabili come una reflex... Non capisco proprio il vantaggio in termini di qualità...
A questo punto non è meglio una compatta con un range 28-200 o 28-300 come fa la fuji? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dynax utente

Iscritto: 11 Feb 2006 Messaggi: 275
|
Inviato: Lun 11 Set, 2006 11:23 am Oggetto: |
|
|
Lahiri ha scritto: | Tetsuro ha scritto: | Ma un corpo ancora più piccolo a che serve? Poi la sproporzione con le ottiche sarebbe imbarazzante.
Meglio innovazioni di tipo elettronico.  |
Infatti Setu parlava di ottiche modificate proprio all'occorrenza.
Però mi chiedo l'utilità di questa operazione...
Macchina + piccola vorrà dire sensore + piccolo, e ottiche + piccole e quindi più buie... Insomma, una compatta (con qualità da compatta quindi...) con le ottiche intercambiabili come una reflex... Non capisco proprio il vantaggio in termini di qualità...
A questo punto non è meglio una compatta con un range 28-200 o 28-300 come fa la fuji? |
E significherebbe anche tagliare fuori chi c'ha già ottiche olympus, significherebbe ripartire da capo con scarsissima quantità di ottiche.
Corpo tropicalizzato, sensore più grande (quindi con minor rumore) e stabilizzatore d'immagine e comprerò olympus. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lahiri utente attivo

Iscritto: 13 Set 2005 Messaggi: 1191 Località: SestoSG(MI)
|
Inviato: Lun 11 Set, 2006 11:27 am Oggetto: |
|
|
Dynax ha scritto: | E significherebbe anche tagliare fuori chi c'ha già ottiche olympus, significherebbe ripartire da capo con scarsissima quantità di ottiche.
Corpo tropicalizzato, sensore più grande (quindi con minor rumore) e stabilizzatore d'immagine e comprerò olympus. |
Onestamente sono interessato ad un prodotto molto piccolo...
Ma se Olympus sviluppa un progetto del genere mi chiedo perchè le altre case (canon e nikon) hanno lasciato da parte le compattone? Ormai i prezzi delle reflex in kit sono inferiori alle compattone...
Sarà davvero conveniente un progetto del genere, e soprattutto sarà vero? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 11 Set, 2006 11:53 am Oggetto: |
|
|
Perchè un corpo più piccolo necessita di un sensore più piccolo? Dove sta scritto? E comunque, perchè ottiche più piccole=ottiche più buie? Fino a prova contraria la 5050 aveva uno zoom 1.8-2.6 che non mi pare certo buio... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tetsuro utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
Inviato: Lun 11 Set, 2006 11:56 am Oggetto: |
|
|
Lahiri ha scritto: | Tetsuro ha scritto: | Ma un corpo ancora più piccolo a che serve? Poi la sproporzione con le ottiche sarebbe imbarazzante.
Meglio innovazioni di tipo elettronico.  |
Infatti Setu parlava di ottiche modificate proprio all'occorrenza.
Però mi chiedo l'utilità di questa operazione...
Macchina + piccola vorrà dire sensore + piccolo, e ottiche + piccole e quindi più buie... Insomma, una compatta (con qualità da compatta quindi...) con le ottiche intercambiabili come una reflex... Non capisco proprio il vantaggio in termini di qualità...
A questo punto non è meglio una compatta con un range 28-200 o 28-300 come fa la fuji? |
No a sto punto vorrebbe dire fare un nuovo sistema, mi pare una gran boiata. Piuttosto potrebbero fare una Prosumer con un'ottica con una bella escursione focale e sensore da 1". Sarebbe più intelligente (a la S9500 di Fuji per esempio).
La 8080 è un progetto vecchio di due anni e mezzo... ma se non cambiano l'elettronica per me è inutile una nuova Prosumer. _________________ Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dynax utente

Iscritto: 11 Feb 2006 Messaggi: 275
|
Inviato: Mar 12 Set, 2006 11:59 am Oggetto: |
|
|
ziopino93 ha scritto: | http://juzaphoto.aceboard.com/121853-616-12836-0-Olympus.htm |
10Mp con il sensore della stessa grandezza? Non c'è il rischio di vedere foto a pois?
Speriamo che olympus riesca ad immettere una macchina che possa dare un qualcosa in più e non una semplice alternativa in confronto delle altre marche. Per ora si sa ancora poco... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tetsuro utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|