Panasonic Lumix DMC-L1

[roger]

Ho letto ieri un preview su una rivista. Il mio parere è uno solo.
A me piace.
Elegante, sobria e con look retro'. Il sistema 4/3 è un sistema valido a mio avviso, ok non sarà un f/f o un aps-c da 12 mpixel. Credo però che la macchina farà breccia nel cuore degli appassionati Leica.

Per di più le ottiche Leica hanno la ghiera dei diaframmi (cosa che sembra essere scomparsa da tempo) sul barilotto e il 14-50 è f/2.8 (c'è da dire che è costoso) mentre certi fondi di bottiglia che montano su certe reflex digitali amatoriali sono f/3.5.

La possibilità di montare poi gli Zuiko per sistema E e i vecchi Zuiko per OM tramite adattatore non è da trascurare.

A me pare una fotocamera valida.
Speriamo che il 4/3 cresca sempre di più!

[valerio83]

veramente solo le lenti leica hanno la ghiera dei diaframmi??
cavolo questa cosa mi garba assai

[Tetsuro]

Troppo costosa secondo me.

[morphosis]

spero che oltre all'aspetto, abbiate dato anche un'occhiata al prezzo

Tetsuro, mi pare di si

[mike1964]

Ammazza, quant'è bella



solo a vedere la giera dei tempi e quella dei diaframmi sull'obiettivo mi viene il magone pensando ai bei tempi andati...

Chi me la regala?

[morphosis]

ciao mike

[mike1964]

[valerio83]

quanto costa? io non la ho ancora trovata nei negozi su internet

[WillCoyote1976]

Su eBay, da HK la ho vista a più di 1500€...

[valerio83]

ma non deve ancora uscire sul mercato!?! per me è una fregatura quella di ebay... a me sembra di aver capito che non è ancora commercializzata...

[Swan]

anche io l'ho vista e anche a me piace troppo... poi la ghiera dei diaframmi come il mio 50ino yashica, mike pensa che io ho 21 anni e mi sono apposta comprato la fxd che mi sta dando belle soddisfazioni...
volevo sapere una cosa, costa 1500 € solo corpo?

[Izutsu]

Dovrebbe venire attorno ai 1600 con l'ottica, ma non pensare che sia una Leica "vera"... Leica ha i suoi sistemi, R e M, che gestisce in autonomia. Poi ha queste "digitalerie", fatte da Panasonic e supervisionate da Leica.

[Swan]

...ecco perché l'altra volta cercando sui siti leica informazioni su ottiche per digitali non ho trovato niente, menttre sul sito zeiss c'è il riferimento alle ottiche per le sony...
però cmq è una bella macchina!

[roger]

Chi ha parlato di Leica?
Leggete il titolo!

Si costa tanto. Sicuramente è rifinita meglio di una d70 e compagnia bella, e secondo me è una cosa che conta. Le reflex digitali dovrebbero essere tutte in metallo, la plastica lasciamola alle compattine.

[morphosis]

questo è un'altro discorso, è anche vero che con la fotocamera devi farci foto ed in questo senso una D80 o sony A100 o canon 400d vanno sicuramente meglio.
Senza contare che al di là delle rotelle, e del copro in metallo (è vero non è cosa da poco) ergonomicamente non mi pare granchè...

Ovviamente il tutto riferito al prezzo, poichè anch'io sento il fascino di questa fotocamera. E se avessi soldi da buttare, la prenderei ad occhi chiusi.

[Izutsu]

[Tetsuro]

Pure le lenti della FZ-50 hanno marchio Leica, e lo dimostrano dato che sono straordinarie.

Non importa se escono da una fabbrice Leica (che poi la Leica sarà pure fab-less), l'importante è che sia 'di qualità Leica).

[Izutsu]

Certo, sono straordinarie le ottiche Panasonic tanto buone che hanno messo nel venus engine la riduzione delle aberrazioni cromatiche... già, proprio come le ottiche Leica, vero?
Tetsuro prima di dire certe cose dovresti informarti, ti pare che siano lenti buone quelle che necessitano di un processore che ne elimini le aberrazioni cromatiche? Se la risposta è sì abbiamo due concetti diversi di alta qualità.

[Tetsuro]

[greio]

Scusate ma... ok le caratteristiche tecniche, le lenti, le innovazioni, ecc...
Ma una macchina del genere pensate si riesca a tenere in mano?
A me sembra avere l'ergonomia di un mattone.
Voi che ne pensate?