photo4u.it


Il fisarmonicista
Il fisarmonicista
Il fisarmonicista
SONY ILCE-7M3 - 24mm
1/125s - f/8.0 - 100iso
Il fisarmonicista
di bondell
Dom 09 Giu, 2019 10:11 pm
Viste: 757
Autore Messaggio
bondell
utente attivo


Iscritto: 30 Ott 2007
Messaggi: 658
Località: Lucca (LU)

MessaggioInviato: Dom 09 Giu, 2019 10:11 pm    Oggetto: Il fisarmonicista Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Sony A99, Sony A7
http://www.flickr.com/photos/bondell/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Monikuccia
utente attivo


Iscritto: 28 Giu 2018
Messaggi: 570

MessaggioInviato: Lun 10 Giu, 2019 6:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bello il momento colto... concordo con chi mi precede... un'altro appunto va sull'angolo in basso a destra dove c'è lo sgabello... si vede una macchia più chiara che non dovrebbe esserci.
_________________
Monikuccia Zanetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 10 Giu, 2019 7:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo col bieco sul trattamento in post.
Credo però che il problema principale sia il soggetto ripreso, decisamente (e immotivatamente) abusato nella fotografia amatoriale, e ormai privato da(l) tempo da qualsiasi fine di reportage. Opinioni ovviamente personali... Wink

_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gfalco
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7737
Località: Mantova

MessaggioInviato: Lun 10 Giu, 2019 10:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Qualcosa non mi convince nell'illuminazione del soggetto... mi sembra artificiosa.
Ciao

_________________
Ciao. Giuseppe.
"Io sono un clown e faccio collezione di attimi..." (H. Böll)
"È arte la fotografia? Quien sabe? Chi lo sa e chi se ne importa? Mi piace!" (Edward Weston)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
bondell
utente attivo


Iscritto: 30 Ott 2007
Messaggi: 658
Località: Lucca (LU)

MessaggioInviato: Mar 11 Giu, 2019 8:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si , rivista l’immagine ha molti, troppi difetti, e si vedono . Proverò a rilavorare il file con la speranza di centrare meglio il lavoro ( non voglio giustificarmi, ma problemi di vista mi rendono talvolta difficile riconoscere i problemi ).
Non mi trovo d’accordo con laki sulla questione del soggetto abusato, in quantoil mondo delle immagini offre una infinita’ di foto a soggetto già visto , ma non per questo improponibili , sennò dovremmo smettere di vedere panorami della val d’orcia, ritratti di rugosi visi indiani , o campi di lavanda in Provenza, e in fondo un gruccione , o un Martin è sempre il solito uccello . Il problema non è il soggetto ma la qualità della foto , che c’è o non c’è e se non c’è è inutile cercare di qualificarla ( o squalificarla ) con altri elementi: resterà una brutta foto.

Ultima nota: ma se non è Street uno street artist......boh
Mah

_________________
Sony A99, Sony A7
http://www.flickr.com/photos/bondell/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Bruno Tortarolo
utente attivo


Iscritto: 28 Mgg 2017
Messaggi: 5561
Località: Celle Ligure

MessaggioInviato: Mar 11 Giu, 2019 9:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bondell ha scritto:
si , rivista l’immagine ha molti, troppi difetti, e si vedono . Proverò a rilavorare il file con la speranza di centrare meglio il lavoro ( non voglio giustificarmi, ma problemi di vista mi rendono talvolta difficile riconoscere i problemi ).
Non mi trovo d’accordo con laki sulla questione del soggetto abusato, in quantoil mondo delle immagini offre una infinita’ di foto a soggetto già visto , ma non per questo improponibili , sennò dovremmo smettere di vedere panorami della val d’orcia, ritratti di rugosi visi indiani , o campi di lavanda in Provenza, e in fondo un gruccione , o un Martin è sempre il solito uccello . Il problema non è il soggetto ma la qualità della foto , che c’è o non c’è e se non c’è è inutile cercare di qualificarla ( o squalificarla ) con altri elementi: resterà una brutta foto.

Ultima nota: ma se non è Street uno street artist......boh
Mah


Concordo pienamente, potremmo abolire la fotografia che ne dite, tutto è stato già fotografato ma bisogna sforzarsi un attimo a capire il senso di quella interpretazione.
Si può parlare di luce, post, compo ma affermare quelle cose sul soggetto è davvero privo di senso.
Comunque non è street.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
bondell
utente attivo


Iscritto: 30 Ott 2007
Messaggi: 658
Località: Lucca (LU)

MessaggioInviato: Mer 12 Giu, 2019 5:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AarnMunro ha scritto:

Senza polemica alcuna.

Ci mancherebbe ! anche per quel che mi riguarda Ok!

_________________
Sony A99, Sony A7
http://www.flickr.com/photos/bondell/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Arpal
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2010
Messaggi: 5857
Località: Rieti

MessaggioInviato: Mer 12 Giu, 2019 7:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Personalmente non riesco a trovare qualsivoglia caratteristica che mi possa accendere curiosità e spunti di riflessione.
Tecnicamente l'uso smisurato di pp, simil HDR, non trova una giustificazione nell'immagine specifica.
Al fine di rendere un clima più sereno per tutti ricordo due semplici regolette:
A. Le decisioni sullo spostamento delle foto in altre sezioni hanno la funzione di rendere ordine nelle stesse. E sono prerogativa insindacabile dello staff.
B. Evitiamo di commentare su commenti altrui, innescando effetti "valanga" e appesantendo il thread. Eventuali scambi di vista, come quelli in evidenza, possono essere chiariti tranquillamente con la messaggistica privata. Rimaniamo sul pezzo cortesemente.
E, ovviamente, la cosa vale per tutti.
Grazie.
Smile

_________________
Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi