| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo | 
	
	
		| Autore | Messaggio | 
	
		| ceccodavide utente attivo
 
  
 Iscritto: 08 Feb 2012
 Messaggi: 1239
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 11 Ott, 2016 8:22 pm    Oggetto: Beauty Black |   |  
				| 
 |  
				| commenti e critiche ben accetti _________________
 Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
 Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
 
 Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere"
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| maxval1820 utente attivo
 
  
 Iscritto: 09 Gen 2015
 Messaggi: 20734
 Località: Norma (LT)
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 12 Ott, 2016 7:12 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Una ripresa della farfalla niente male davvero, buone le cromie e, per quanto manchi una versione più generosa tale da poter valutare meglio, anche il dettaglio sembra essere discreto. 
 Il tutto però, come già detto dal buon Cesare, rovinato in fase di pp. Credo che in questo caso tu abbia cercato di ottenere uno sfocato tramite il filtro di PS "controllo sfocatura", si vede dalla presenza dell'alone scuro intorno al lepidottero che non è nient'altro che la sfumatura della farfalla nel livello sottostante.
 La mascheratura di questo livello poi non è stata molto precisa e lo si nota dalla parte che separa le zampette anteriori dalle posteriori, nella zona della peluria sul musetto e nello stacco tra sfondo e tronco. Inoltre anche nelle antenne (mascheratura con selezione colore?) si nota un assottigliamento anomalo delle stesse.
 
 Lo scatto secondo me merita, sarebbe solo la rivedere la pp.
 
     _________________
 Giuseppe Zizzi
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| GiovanniQ utente attivo
 
  
 Iscritto: 18 Dic 2009
 Messaggi: 31507
 
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| pigi47 utente attivo
 
  
 Iscritto: 09 Apr 2006
 Messaggi: 32862
 Località: Lazzate MB
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 12 Ott, 2016 8:54 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Guarda che è difficile ottenere un simile sfondo utilizzando un 100mm. Una lavorazione di questo tipo la si capisce che è creata in pp oltretutto non bene. Lascia le cose come sono, risulteranno sempre migliori, visto che così facendo hai rovinato un bel soggetto. Senza offese, vogliono solo essere consigli per i tuoi lavori. _________________
 Pierluigi
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| ceccodavide utente attivo
 
  
 Iscritto: 08 Feb 2012
 Messaggi: 1239
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 13 Ott, 2016 2:17 am    Oggetto: sfondo |   |  
				| 
 |  
				| Ho deciso di sfocare lo sfondo in pp per rendere la foto più piacevole all'occhio senza elementi di disturbo per avere una foto di maggiore impatto. Chi ha detto che la fotografia deve essere uguale al momento dello scatto...
 L'importante è il risultato finale...Penso che se a voi questa foto non piace è perchè la pp non è stata perfetta.La farfalla invece è frutto di una non facile ripresa su treppiede dopo vari tentativi.Penso che nelle foto di macro uno sfondo più sfocato aiuti molto al valore della foto.Questo è il mio parere.
 Saluti
 Davide
     _________________
 Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
 Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
 
 Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere"
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| maxval1820 utente attivo
 
  
 Iscritto: 09 Gen 2015
 Messaggi: 20734
 Località: Norma (LT)
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 14 Ott, 2016 5:27 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Davide la farfalla ti è stato detto che è ben  ripresa. Lo sfondo non va sia perché si vede la alone sfocato della farfalla sia per la maschera non molto precisa e sia per la differenza di luminosità tra sfondo e soggetto. Poi ovviamente non si può discutere il gusto personale.
 Buona giornata
 _________________
 Giuseppe Zizzi
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| ceccodavide utente attivo
 
  
 Iscritto: 08 Feb 2012
 Messaggi: 1239
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 14 Ott, 2016 5:17 pm    Oggetto: foto precedente |   |  
				| 
 |  
				| Questa la precedente foto oggetto di questi commenti 
 
 
 
	
		
	 
		| Descrizione: |  |  
		| Dimensione: | 209.48 KB |  
		| Visualizzato: | File visto o scaricato 233 volta(e) |  
		| 
  
 
 |  
 _________________
 Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
 Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
 
 Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere"
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| maxval1820 utente attivo
 
  
 Iscritto: 09 Gen 2015
 Messaggi: 20734
 Località: Norma (LT)
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 14 Ott, 2016 6:11 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Non capisco perchè ogni volta cancelli la foto che metti a commento...chi commenta le foto ci perde del tempo scaricandole. controllandole e commentandole. _________________
 Giuseppe Zizzi
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		|  |