Simona#6

Derby · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 11:45 pm Oggetto: Simona#6

Copio dal post in reportage:

Uno degli scatti fatti per un lavoro in cui mi è stato chiesto di realizzare ritratti che mettessero al centro questa ragazza e i diversi anelli che indossa.
Tutto fatto in casa, un paio di economicissimi faretti con alogene da 500w; sfondo casalingo, con un telo rosso, ho cercato di creare una luce decente avendo in mente il b/n. Per la maggior parte degli scatti ho usato un faretto a 45° poco più in alto del viso, mentre l'altro l'ho messo (praticamente a 180 gradi rispetto al primo) alle sue spalle, molto più in alto.
Mi date qualche dritta sulla luce e qualche giudizio sui risultati?
Ciao

Altri scatti, qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=57695

girlpower · Inviato: Gio 15 Dic, 2005 11:56 pm Oggetto:

mi piace di + questa foto!!

Giuseppe Betrò · Inviato: Ven 16 Dic, 2005 11:13 am Oggetto:

La foto non mi dispiace ma leggendo le finalità da te indicate credo che ci siano dei punti negativi:
- Al mio monitor le ombre sono troppo "chiuse" la mano e l'anello non li vedo.
- A gusto mio avrei aggiunto un pò di grana che riduce anche il contrasto cromatico.
Credo che dall'originale puoi trarre di meglio.
Ciao.

Giuseppe Betrò · Inviato: Ven 16 Dic, 2005 11:33 am Oggetto:

scusa se mi sono permesso, volevo solo spiegare cosa intendevo. Ciao.

Derby · Inviato: Ven 16 Dic, 2005 11:48 am Oggetto:

grazie mille per il suggerimento, in effetti alla grana non avevo pensato; gli da una profondità sicuramente maggiore.
Oggi comunque mi dovrebbero arrivare le stampe, voglio vedere l'effetto sulla carta, poi ti saprò anche dire meglio.
Grazie, ciao Smile

Derby · Inviato: Ven 16 Dic, 2005 11:49 am Oggetto:

blek · utente attivo Iscritto: 05 Mar 2005 Messaggi: 4325

A me piace Ok!

Non vedo la mano, non vedo gli anelli, ma vedo un ritratto favoloso!
Complimenti Derby.
Ciao Wink

ocio · Inviato: Sab 17 Dic, 2005 9:29 am Oggetto:

Gradevole.

In effetti il guanto nero fa un po' perdere l'idea della mano. Anche il fatto che la mano sia opposta a quella dell'orecchio da un senso strano, quasi innaturale (per la posizione ruotata della mano).

Ciao

poldacol · Inviato: Sab 17 Dic, 2005 10:09 am Oggetto:

molto raffinata ... meglio l'originale.

Ok!

no! · Inviato: Sab 17 Dic, 2005 10:31 am Oggetto:

ciao derby!
ho alcuni dubbi sull'inclinazione di quello specchio che rende schiacciato il riflesso del viso della modella. Inoltre secondo me sarebbe stato meglio se fosse stato compreso anche l'occhio sinistro (sarà poi il sinistro?).
La posizione della mano e le pieghe del guanto sono poco efficaci per mettere in risalto l'anello.
I capelli (foltissssimi!!!) della modella sono poco illuminati e si impastano un pò con lo sfondo (questo immagino dovuto al fatto che avevi poca fonte di luce...)

Smile

ciao ciao
anto

girlpower · Inviato: Sab 17 Dic, 2005 2:27 pm Oggetto:

Derby · Inviato: Sab 17 Dic, 2005 4:31 pm Oggetto:

Grazie a tutti per i commenti Smile

Ieri ho preso le stampe, e devo dire che sono venute abbastanza bene, il risultato è stato decentissimo Smile

Su un 20x30 poi la definizione ovviamente cala, e della grana "da pellicola" alla fine non credo ce ne fosse bisogno.

blek · utente attivo Iscritto: 05 Mar 2005 Messaggi: 4325

L'immagine nello specchio è perfetta! Non deve essere un doppione ma , giustamente, deve completare il ritratto mostrandoci cio' che è nascosto.
Date un'occhiata alla pittura impressionista...grazie Very Happy

Derby · Inviato: Sab 17 Dic, 2005 6:41 pm Oggetto:

Newzeus · Inviato: Lun 19 Dic, 2005 5:00 pm Oggetto:

Ottimo scatto, una di quelle foto che riesce a comunicare appena uno la guarda Ok!

Giuseppe Betrò · Inviato: Lun 19 Dic, 2005 6:22 pm Oggetto:

Sono daccordo sulla composizione e il riflesso in particolare, a mio avviso giustissimi. Se poi la stampa ti ha dato maggiore lettura nelle ombre allora è perfetta. Ok!

M.A.A. STUDIO · Inviato: Mar 27 Dic, 2005 12:52 pm Oggetto:

Quoto drillococco, non male la sua versione Ok!