photo4u.it


Orthetrum brunneum
Orthetrum brunneum
Orthetrum brunneum
PENTAX K-5 - 100mm
1/6s - f/13.0 - 80iso
Orthetrum brunneum
di uomooo
Dom 01 Set, 2013 7:13 pm
Viste: 320
Autore Messaggio
uomooo
utente


Iscritto: 07 Giu 2012
Messaggi: 125

MessaggioInviato: Dom 01 Set, 2013 7:14 pm    Oggetto: Orthetrum brunneum Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Versione grande
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Dom 01 Set, 2013 7:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Considerando lo sfondo così luminoso è normale che il soggetto possa risultare un po' scuro. Potresti avere due possibilità.
Quella che personalmente uso è un colpetto di riempimento, invece se non si ha il flash potrebbe bastare un pannello diffusore. Una terza possibilità potrebbe esistere però se non fai attenzione lo sfondo risulterà sovraesposto. Basterebbe compensare positivamente per schiarire l'immagine, però come dicevo attento allo sfondo.

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
uomooo
utente


Iscritto: 07 Giu 2012
Messaggi: 125

MessaggioInviato: Dom 01 Set, 2013 7:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pigi47 ha scritto:
Considerando lo sfondo così luminoso è normale che il soggetto possa risultare un po' scuro. Potresti avere due possibilità.
Quella che personalmente uso è un colpetto di riempimento, invece se non si ha il flash potrebbe bastare un pannello diffusore. Una terza possibilità potrebbe esistere però se non fai attenzione lo sfondo risulterà sovraesposto. Basterebbe compensare positivamente per schiarire l'immagine, però come dicevo attento allo sfondo.

Ciao pigi,
grazie per i sempre preziosi consigli.
In effetti stamattina le difficoltà sono state tante. Le sterpaglie sui bordi del fiume si trovavano in posizione scopertissima ed ai primi raggi di sole sono state inondate di luce. Io avevo due piccoli pannelli, con uno ho fatto ombra al soggetto e con il secondo ho cercato di schiarire quanto ho potuto. Ho cercato anche di sovraesporre leggermente come mi hai consigliato, ma era una situazione molto al limite.

Insomma, pare che debba proprio imparare ad usarlo il flash...
Tu usi l'ultrasoft della Lumiquest?

Grazie ancora per l'analisi ed i consigli.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Dom 01 Set, 2013 8:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti sei trovato propio in un bel casino, penso propio che la luce artificiale avrebbe potuto aiutarti.
Della Luminquest uso il diffusore Pocket LQ-871D da fissare al flash, mentre come flash uso il Canon 580XII.

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Squartapolli
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 11618
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 01 Set, 2013 8:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Difficile aggiungere qualcosa a quanto gia' detto.
Mi chiedo solo cosa sarebbe successo facendo il giro dall'altra parte: forse ci poteva essere uno sfondo meno infuocato?

_________________
firma
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pocck
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2011
Messaggi: 8037
Località: livorno-Lucca

MessaggioInviato: Dom 01 Set, 2013 10:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Situazione difficile...ed a volte quando capita potrebbe anche esserci poco da fare...però i consigli che ti ha dato Pierluigi sono quelli che penso avrebbero risolto, mi riferisco all'uso del flash...ti avrebbe permesso un tempo di scatto più veloce, per controllare meglio lo sfondo, ed allo stesso tempo avrebbe schiarito il soggetto....il tutto con le dovute precauzioni...settaggio in manuale, schermato, diffuso...ecc.ecc..ciao
_________________
StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cacabruci
utente attivo


Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 3586
Località: Montemurlo - Prato

MessaggioInviato: Lun 02 Set, 2013 12:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Condivido l'analisi di chi mi ha preceduto... non utilizzando flash, ti dico che avresti dovuto illuminare il soggetto con dei pannelli riflettenti, avresti migliorato la luce notevolmente sul soggetto...
Trovo la composizione un pò troppo centrale...
Ciao
Daniele

_________________
Daniele
Il mio sito www.rossidaniele.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi