alla ricerca del...la foto perduta

tafy · Inviato: Dom 28 Lug, 2013 9:24 am Oggetto: alla ricerca del...la foto perduta

Padova in una sera d'estate soffocata dal caldo afoso, abbandonata dai suoi stessi abitanti, i pochi temerari turisti, vagano tra le vie semi-deserte del centro sfidando il caldo alla ricerca dello scatto che immortali per sempre la loro gita.
Chiedo scusa al grande Marcel Proust per aver oltraggiato il titolo della sua immensa opera.

tafy · Inviato: Dom 28 Lug, 2013 9:30 am Oggetto:

Dati:

Modello fotocamera: Canon EOS 6D
Data/ora scatto:07/27/13 20:53:59
Modalità di scatto: AE priorità diaframma
Tv(Velocità otturatore): 1/30
Av(Valore diaframma): 2.8
Modalità di misurazione della luce: Misurazione di valutazione
Compensazione esposizione: -2/3
Velocità ISO: 320
Velocità ISO automatica: ON
Obiettivo: Canon 35mm f/1.4
Distanza focale:35.0mm

Mauroq · Inviato: Dom 28 Lug, 2013 11:08 am Oggetto:

Caro Antonio, l'opera scultorea presente nel fotogramma, proprio per la sua fisionomia, è leggermente surreale. E' un elemento importante che certamente si fa notare, secondo me doveva rimanere l'unico punto da focalizzare perchè "pesa".

Ad un certo punto spuntano 3 figure che riportano alla realtà e sminuiscono la scena, anche perchè non si ravvisa un collegamento, se non quello di essere nello stesso spazio.

tafy · Inviato: Dom 28 Lug, 2013 11:50 am Oggetto:

ankelitonero · Inviato: Dom 28 Lug, 2013 12:42 pm Oggetto:

stepp · utente Iscritto: 03 Nov 2012 Messaggi: 457

Sinceramente appena l'ho vista sono andato a vedere dove fosse il collegamento al titolo.
Solo dopo aver letto al tua spiegazione allora ha avuto un senso. Concordo però con chi mi ha preceduto sul fatto che senza la tua spiegazione quella foto può dire parecchie cose ma non quello voluto da te.
Queste sono le classiche foto (e ne ho a tonnellate sul mio pc... non così belle tecnicamente) dove solo per chi le ha scattate esiste il senso, ma per chi le vede l'intento del fotografo è molto criptico senza un'adeguata spiegazione che la supporti. Da qualche parte, a proposito della validità o meno di una foto, ho letto qualcosa che diceva più o meno così: "se la devi spiegare allora hai fallito nel tuo intento"
Con il titolo che hai messo mi sembra proprio quel caso.
Detto da uno che le sue foto le deve spiegare QUASI SEMPRE!!!! Very Happy

Un saluto
Francesco

tafy · Inviato: Dom 28 Lug, 2013 3:08 pm Oggetto:

Quasi sempre si dice che tre indizi formano una prova e credo che anche in questo caso le cose vadano interpretate in questo modo.
Tuttavia mi resta il dubbio se a posto di quel titolo avessi deciso di nominarla S.T. che considerazioni si sarebbero fatte?
Grazie per il vostro intervento
Ciao

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

stepp · utente Iscritto: 03 Nov 2012 Messaggi: 457

Concordo con Claudio, penso che sarebbe stato messo più in evidenza il carattere surreale della foto e che probabilmente ci si sarebbe sbrodolati alla ricerca di significati pseudopsicologici..... Smile

E io non avrei dovuto dire ai quattro venti che le mie foto le devo spiegare quasi tutte Mi arrabbio?

Un saluto
Francesco

tafy · Inviato: Dom 28 Lug, 2013 7:34 pm Oggetto:

frank66 · Inviato: Dom 28 Lug, 2013 10:25 pm Oggetto:

Secondo me, non considerando il titolo, il commento di Mauro è quello che sposerei; cioè non si coglie una relazione tra i due ragazzi e la scultura, la quale costituisce il fulcro dello scatto, per la sua originalità.
Ciao Smile

tafy · Inviato: Lun 29 Lug, 2013 8:04 am Oggetto: