photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: ST

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Lun 29 Ott, 2012 2:25 am Oggetto: ST

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

La relazione non è immediata; però il senso di questa fotografia potrebbe essere che i due giovani hanno appena collocato lo striscione, e adesso si allontanano soddisfatta lei determinato lui.
Da sola è un po' debole, ce ne vorrebbero altre, raccolte in un reportage.
Ciao

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Lun 29 Ott, 2012 8:47 pm Oggetto:

son capitati li per caso..... Surprised

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

frank66 · Inviato: Lun 29 Ott, 2012 9:02 pm Oggetto:

Io ho inteso che la foto volesse semplicemente associare la scritta, decontestualizzandone il significato, ai sogni della giovane coppia. Un po' incerto il taglio in alto.

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6668

Foto a senso unico: non si scappa. Solo che non funziona: la composizione prima; l' estraneità delle persone dopo, fanno del frame un semplice contenitore di due riferimenti a sé stanti.

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Mar 30 Ott, 2012 5:21 pm Oggetto:

Perdonate la mia ignoranza ma non cpmprsndo questi ultimi 2interventi...non c c' e verso esprimersi con termini piu compeensibili? mi parw xhe l.Relazione la sxritta ela.coppia passata casualmente sia evidente ho fatto una foto di szrada... Ciao Imbarazzato

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6668

A senso unico, vale a dire che l' intento di chi ha scattato la foto era inequivocabilmente associare passanti e scritta dello striscione, col proposito di creare un messaggio. E' tutto chiaro, non ci sono dubbi, non servono spiegazioni perché è la foto stessa che dimostra chiaramente questo, senza aggiungere altro. Foto a senso unico: il senso è quello ed è chiarissimo, non ci piove.

La foto è senz' altro street (modus operandi, obiettivo). Questo non significa che funzioni, ma solo che rientra nel genere, come tentativo. Secondo me non funziona perché:

1) la composizione non aiuta ad associare, a vedere insieme le due istanze (striscione e coppia). Ma ....
2) anche se fosse stata composta diversamente, potendo, avendo modo d' intuire in anticipo la possibile situazione, così da trovare il punto di ripresa più adeguato per costruire la foto (è quello che fa lo streepher) con quell' espressione in viso che non ha nulla di complementare con il contenuto dello striscione, non sarebbe servito. Le due istanze sarebbe rimaste magari vicine, ma non integrate, non in grado di esprime qualcosa insieme.

In sintesi: siccome qui siamo tutti abituati ad aspettarci un qualche meccanismo semantico in questo tipo di foto, capita, a volte, di finire per metterci troppo del nostro nel leggerle, cioè di farle funzionare più di quanto in realtà funzionino davvero da sole. Vale a dire che, in casi come questo, "sappiamo" che "dobbiamo" leggere quel che c' è scritto e "associarlo" al resto (in questo caso la coppia). Noi facciamo tutte queste cose e "capiamo". Ma questo non trasforma uno scatto debole in uno scatto brillante.

La foto qui sotto non è solo composta perfettamente per lo scopo; ha anche il personaggio giusto (che non parla al cellulare, per esempio ...)

Nash · Inviato: Mer 31 Ott, 2012 10:16 am Oggetto:

L'evoluzione di chi comincia a scattare per strada passa spesso per tentativi come questo. Qui la relazione è immediata e a senso unico come spesso succede quando c'è una scritta di mezzo.

Quello che manca, quoto Mario, è l'espressione dei due, lui in particolare guarda perplesso in camera..lei sembra distratta da qualcos'altro..per cui la relazione con la scritta è immediata ma anche forzata

Foto di questo genere mi fanno spesso venire in mente quiz che con una domanda facile e di fianco la risposta evidenziata a caratteri cubitali.
Gli esiti sono spesso didascalici.

Ciao
Max

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Ven 02 Nov, 2012 8:02 pm Oggetto:

Grazie Max Wink