 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
ganassa
utente
Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 444
|
 Inviato: Mar 30 Set, 2008 8:41 am Oggetto: Gli amici, quando servono... |
 |
|
Canon EF50mm f/1.8
f/1.8 - 1/1600s
Ero indeciso se metterla in "Varie"; o in "Street", mi sono letto entrambi i manifesti ma il dubbio rimane. Spostatela se lo ritenete opportuno.
Spero di essere riuscito a rendere l'idea, quindi non dico niente oltre al solito: graditi commenti e suggerimenti 
_________________
Canon EOS 40D + EF 17-55 F/2.8 IS +EF 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF 28mm f/2.8 + EF 50mm f/1.8 MKI + Ef 70-210 f/4 + Sigma 70-300 DG Macro
Ultima modifica effettuata da ganassa il Mar 30 Set, 2008 1:12 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
belgarath
utente attivo
Iscritto: 21 Feb 2007
Messaggi: 12965
|
| Inviato: Mar 30 Set, 2008 11:03 am Oggetto: |
|
|
Va bene street, hai cercato di esprimere una metafora e questo è sicuramente "mostrare l'inusuale nel quotidiano". Se avessi voluto rappresentare un furgone (o tanti furgoni) sarebbe stato giusto postare in varie.
Il problema però è che senza titolo il messaggio non arriva molto, forse un po' più di contestualizzazione aiuterebbe.
Un saluto 
_________________
Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
larossadiKlimt
non più registrato
Iscritto: 05 Set 2008
Messaggi: 449
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ganassa
utente
Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 444
|
| Inviato: Mer 01 Ott, 2008 12:08 am Oggetto: |
|
|
Ciao, grazie per le considerazioni.
Forse il titolo aiuta, ma nello stesso tempo ho il dubbio che sia fuorviante.
Speravo che il "viraggio" (filtro Lomo in Gimp) e il taglio artificioso riuscissero a contestualizzare a sufficienza, ma mi sono reso conto che non basta. In questi casi è più che mai prezioso il feedback di chi commenta.
La realtà è che, nonostante l'immagine mi piaccia ugualmente (la trovo anche io simpatica) ho fallito l'intento: quello che manca per contestualizzare l'immagine è probabilmente un soggetto umano nella giusta posizione e con il giusto atteggiamento. Ne farò tesoro, e comunque già il riuscire a rendermi conto del problema penso sia tutto di guadagnato.
_________________
Canon EOS 40D + EF 17-55 F/2.8 IS +EF 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF 28mm f/2.8 + EF 50mm f/1.8 MKI + Ef 70-210 f/4 + Sigma 70-300 DG Macro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
larossadiKlimt
non più registrato
Iscritto: 05 Set 2008
Messaggi: 449
|
| Inviato: Mer 01 Ott, 2008 6:29 pm Oggetto: |
|
|
| ganassa ha scritto: | Ciao, grazie per le considerazioni.
Forse il titolo aiuta, ma nello stesso tempo ho il dubbio che sia fuorviante.
Speravo che il "viraggio" (filtro Lomo in Gimp) e il taglio artificioso riuscissero a contestualizzare a sufficienza, ma mi sono reso conto che non basta. In questi casi è più che mai prezioso il feedback di chi commenta.
io non sarei così critico: per me invece è perfettamente contestualizzata,proprio grazie al titolo,appunto.
La realtà è che, nonostante l'immagine mi piaccia ugualmente (la trovo anche io simpatica) ho fallito l'intento: quello che manca per contestualizzare l'immagine è probabilmente un soggetto umano nella giusta posizione e con il giusto atteggiamento. Ne farò tesoro, e comunque già il riuscire a rendermi conto del problema penso sia tutto di guadagnato.
|
sì,condivido ciò che hai scritto come ultima cosa.
però ripeto,per me è già molto contestualizzata così:anzi,vuoi che ti dica una cosa?
posso anche leggerla così: visto il "deserto" umano che appare nell'inquadratura,posso sentirmi riconsolata dalla presenza,molto ben disposta sulla strada tanto da assicurasene tutti gli angoli,o quasi,dei furgoncini: come per dire,se succedesse un'emergenza in una delle case dei palazzoni d'intorno,sicuramente si avrebbero degli "amici" a cui rivolgersi.
questa è una lettura possibile,naturalmente tu puoi aver bisogno di una presenza umana per raggiungere il tuo scopo ma questo era solo per dirti che le letture possono essere infinite,non ci si deve tanto "fissare" a dire che una cosa non è riuscita,perchè per altre cento persone invece potrebbe essere riuscitissima.
a meno che,ripeto,a te non piaccia proprio: e allora lì è un altro discorso.
(mi scuso per la moderazione per l'inciso rosso,ma non sapevo come rispondere a quella prima argomentazione altrimenti)
_________________
NON CAPITA SEMPRE AGLI ALTRI, fai un gesto di civiltà e iscriviti all'AIDO, è gratis e indolore: http://www.aido.it/index.php?id=1&faq=8
Grazie!
(TRA)PIANTA UNA SPERANZA!: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=562016 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ganassa
utente
Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 444
|
| Inviato: Mer 01 Ott, 2008 8:20 pm Oggetto: |
|
|
| larossadiKlimt ha scritto: | sì,condivido ciò che hai scritto come ultima cosa.
però ripeto,per me è già molto contestualizzata così:anzi,vuoi che ti dica una cosa?
posso anche leggerla così: visto il "deserto" umano che appare nell'inquadratura,posso sentirmi riconsolata dalla presenza,molto ben disposta sulla strada tanto da assicurasene tutti gli angoli,o quasi,dei furgoncini: come per dire,se succedesse un'emergenza in una delle case dei palazzoni d'intorno,sicuramente si avrebbero degli "amici" a cui rivolgersi. |
Premetto: lungi da me considerarmi un artista. Tra l'altro parlavo giusto oggi con un collega, esprimendo dubbi sul fatto che la fotografia sia un'arte. Non ne sono ancora sicuro.
Mi fa piacere la tua lettura, indice di ottimismo: l'arte è fatta per comunicare qualcosa che è già parte di che ne fruisce, tutto ciò che deve fare è svelarla. L'importante è vederci qualcosa, e ognuno può benissimo avere una visione differente o addirittura contrapposta alla lettura di altri, basta che la comunicazione-rivelazione avvenga. Se punti a comunicare qualcosa preciso nei minimi dettagli, sfoci nel didascalico. E a questo punto mi fa doppiamente piacere che la stessa didascalia sia aperta a visioni differenti.
Infatti, secondo me : il vuoto dell'immagine c'è, e forse a questo punto è reso bene. E gli amici sono tutti attorno. Però sono parcheggiati, e sono a noleggio
_________________
Canon EOS 40D + EF 17-55 F/2.8 IS +EF 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF 28mm f/2.8 + EF 50mm f/1.8 MKI + Ef 70-210 f/4 + Sigma 70-300 DG Macro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
emanuele
utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2005
Messaggi: 1591
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 01 Ott, 2008 10:35 pm Oggetto: |
|
|
beh non credo ci siano dubbi che certa fotografia sia arte.
Comunque la foto non mi dice molto, sì ci sono dei furgoni uguali ma sinceramente non ci vedo nulla di inusuale.
_________________
on flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ganassa
utente
Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 444
|
| Inviato: Mer 01 Ott, 2008 10:47 pm Oggetto: |
|
|
| emanuele ha scritto: | beh non credo ci siano dubbi che certa fotografia sia arte.
|
Di tutte le cose sicure la più certa è il dubbio. 
_________________
Canon EOS 40D + EF 17-55 F/2.8 IS +EF 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF 28mm f/2.8 + EF 50mm f/1.8 MKI + Ef 70-210 f/4 + Sigma 70-300 DG Macro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
