Libertà

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

noisepad · Inviato: Gio 07 Ago, 2008 3:17 pm Oggetto:

ehehehe..chissà!

Ok!

sangue_amaro · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2007 Messaggi: 642

e che sia la volta buona Smile

iw9fy · non più registrato Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683

Ottimo colpo d'occhio, mi sarebbe piaciuta con pò più di area sulla sx, per il resto Ok!

markondor · Inviato: Gio 07 Ago, 2008 3:30 pm Oggetto:

un abbraccio può avere diverse letture Very Happy

marco64 · Inviato: Gio 07 Ago, 2008 3:33 pm Oggetto:

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

... un abbraccio può voler dire tante cose ma, il fotografo sono io e la scena fa quello che dico io .. non nel senso che chiedo ai due di mettersi in posa, quanto che scelgo di accoppiare gli elementi per suggerire un senso piuttosto che un altro, anzi, togliamo il suggerire, meglio imporre ...

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Mi piace l'estetica di questa immagine, con quella luce gialla.. mi piace come l'hai costruita (inappuntabile la composizione, che maschera le parti inutili della scritta).
Il fulcro lo vedo onestamente un po' forzato, però.

Ciao

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Grazie Ueda ... quanto fastidio di sei preso a citare Barthes .. ma lo hai fatto a beneficio di tutto il forum, quindi è una nobile causa ...

Ad onor del vero, e mi riallaccio a quanto detto da Belgarath sul fulcro forzato, mi attesto sulle mie ultime posizoni solo di recente.

Credo di aver trovato la strada che reputo interessante, che passa proprio attraverso una "forzatura" della realtà. Si può reinterpretare in tanti modi, io credo, forzare è uno di questi. I soggetti perdono il significato loro proprio e si fanno veicolo di quello che chi scatta ha da dire.

La differenza tra queste street e le altre potrebbe essere proprio il diverso peso che la visione del fotografo ha. Accoppio due elementi a strisce e tutto finisce lì, ma se voglio dire quello che ho da dire devo piegare la realtà alle mie esigenze e fare violenza sui soggetti.

Con questo non intendo dire che la forzatura è riuscita, forse con soggetti diversi sarebbe andata in porto più agevolmente ... però anche così ... mah ... chissà ...

(riflessioni notturne)

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Quello che hai scritto è davvero molto interessante, e mi fa piacere perchè sicuramente più evoluto rispetto ai modelli formali che hai citato, e credo possa darti stimoli nuovi.

Il rischio che si corre è però di giudicare il concetto che fai esprimere allo scatto anzichè il come lo fai: scindere il tuo intervento di fotografo dal messaggio finale veicolato è davvero difficile, e mi chiedo se in questo caso sia o meno di pertinenza della critica fotografica.

In parole povere, di questa immagine io devo giudicare come pocket ha concretizzato la sua idea (e questo ho inteso fare quando ho parlato di realizzazione ineccepibile)... ma l'idea stessa mi compete oppure no?

Perchè se l'idea esiste nella realtà, è oggetto della street (e quindi della critica).. ma se esiste nella mente del fotografo lo è ancora, visto il genere in questione?
La street parla della vita, ma quale? Quella oggettiva (reale) o quella soggettiva (messa in scena)?

Non parlassimo di street questi dubbi non mi sarebbero venuti...

Mmmm mi sa che ho sonno... però bello parlare di certe cose Wink

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

potrei risponderti semplicemente che, ora, vorrei che la mia street raccontasse la realtà soggettiva, strumentalizzando quella oggettiva.

quella soggettiva sarebbe il significato, quella oggettiva il significante (il veicolo usato) ...

potrei, ma mi rendo conto che così strapazzo troppo il genere, o per dirla diversamente, forse sono io ad essere arrivato al punto in cui il genere e il suo categorizzarlo, vivisezionarlo, schematizzarlo ... non si adatta più al contenuto che desidero ottenere, sia formale che sostanziale ...

forse tra qualche tempo scatterò fuori genere ... magari in varie, magari in paesaggio, e i criteri di giudizio saranno differenti ... vedremo ...

e per tornare ai tuoi interrogativi ... sul valutare l'idea stessa del fotografo a prescindere dal come ... se dico di si il genere torna a strozzarmi ... quindi dico ... tu come commentatore di street .. "vola basso" ... quando esco fuori categoria ti faccio un fischio, dimentichi gli strumenti che usi qui e ne prendi degli altri altrove da usare in maniera più disinvolta

... sonno permettendo, spero di essere stato sufficientemente chiaro ...

EDIT: dimenticavo, grazie per aver notato la copertura delle scritte superflue, quella era una delle forzature del reale ...

Wink

sangue_amaro · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2007 Messaggi: 642

A mio avviso questa foto ha valenza nel momento in cui si conosce "l'opera" dell'autore.
Se presa sola è debole; messa nel proprio contesto assume un valore ed un significato.

Ciao Smile

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

sangue_amaro · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2007 Messaggi: 642

infatti ho detto che presa da sola è debole, sinceramente ci trovo poco.
io, in questo caso, per serie intendo tutta la tua opera.
Mi spiego:
conoscendo il fotografo pocket, i suoi scatti, un filone importante - quanto meno per quantità di foto - è stato quello delle linee: vedendo questa foto posso dire che si sia chiusa...ed ecco perchè, sempre per questa foto, è impotante conoscere il contesto.

...a menochè non ho capito una beata fava della foto Rolling Eyes

AntonioLeone · Inviato: Dom 10 Ago, 2008 7:54 am Oggetto:

Fulmineo lo scatto, ottimo momento, interessante e universale il tema. W la libertà.
Ciao.

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318