photo4u.it


angolini di casa

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
lithos
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2008
Messaggi: 3733
Località: La Terra dei Nuraghi

MessaggioInviato: Lun 12 Gen, 2009 12:51 am    Oggetto: angolini di casa Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
apprendista fotografo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Lun 12 Gen, 2009 4:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'impressione che si ottiene osservando l'immagine che hai sottoposto alla critica è quella di una prospettiva molto casalinga, proprio per l'estemporaneità degli oggetti.

Fotograficamente parlando, pero sia il centro d'interesse, che la gestione della luce sembrano essere relegati in second ordine.

Ciao Smile

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
lithos
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2008
Messaggi: 3733
Località: La Terra dei Nuraghi

MessaggioInviato: Lun 12 Gen, 2009 5:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Webmin ha scritto:
L'impressione che si ottiene osservando l'immagine che hai sottoposto alla critica è quella di una prospettiva molto casalinga, proprio per l'estemporaneità degli oggetti.

Fotograficamente parlando, pero sia il centro d'interesse, che la gestione della luce sembrano essere relegati in second ordine.

Ciao Smile


Ciao Webmin, fotografare le cose così come si trovano nella loro posizione di conservazione (direi intima) senza spostare una virgola e con la luce che parzialmente le illumina ,io lo trovo interessante proprio per la loro banalità,

un saluto Smile
Rino

_________________
apprendista fotografo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
marilena
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2008
Messaggi: 571
Località: Brescia

MessaggioInviato: Lun 12 Gen, 2009 6:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Originale l'idea e lo scatto non mi dispiace. A mio parere personale tutto può essere fotografato così comè, poi come sempre i gusti non sono uguali per tutti ( per fortuna ).
Ok! ciao marilena Smile

_________________
L'immagine perfetta è il bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto.
Konica Minolta Z10
Fuji S6500fd
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
lithos
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2008
Messaggi: 3733
Località: La Terra dei Nuraghi

MessaggioInviato: Lun 12 Gen, 2009 7:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marilena ha scritto:
Originale l'idea e lo scatto non mi dispiace. A mio parere personale tutto può essere fotografato così comè, poi come sempre i gusti non sono uguali per tutti ( per fortuna ).
Ok! ciao marilena Smile


Ciao Mary,

grazie per la visita,
Rino Smile

_________________
apprendista fotografo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Mar 13 Gen, 2009 2:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dire che una cosa è interessante perché e banale mi sembra davvero una contraddizione in termini, visto che i due termini si contraddicono.
Altro è il concetto della rappresentazione della quotidianetà, che non necessariamente significa banale.
Riprendere le cose di ogni giorno, però, non vuol dire certo limitarsi a fotografarle alla come viene viene, (anche perchè in quel posto non ci saranno mica andate da sole)
Ma visto che se ne stanno lì, e non scappano di certo, sta alla sensibilità del fotografo, in quanto essere pensante e raziocinante, decidere il modo migliore per rappresentarne la consuetudine giornaliera, senza scadere nella banalità.
Ecco che allora il punto di ripresa, la gestione della luce, l'inquadratura e tutto ciò che riguarda le arti visive (e dunque anche la fotografia) acquistano rilevanza fondamentale e determinate per la corretta riuscita della rappresentazione delle cose normali.
Riguardo la foto in critica:
La ripresa è stata effettuata con una focale totalmente sbagliata, troppo grandangolare. una lente più lunga avrebbe eliminato il gioco prospettico, che, se accettabile in una foto di architettura, non lo è certamente nella foto di qualche barattolo.
La composizione è poco curata, sulla sinistra si intravede un oggetto, o un riflesso, che poteva essere facilmente eliminato con un minimo di attenzione, inoltre altri oggetti fanno capolino senza però affacciarsi, anche come semplici comprimari, alla scena ripresa.
Manca un vero soggetto che si assuma il compito, gravoso ma necessario, di diventare il centro visivo dell'immagine, in modo da lasciare agli altri oggetti (soggetti?) il ruolo di comprimari, e ciò è particolarmente importante in una immagine di questo tipo in cui avevi tutto il tempo di studiare un inquadratura migliore.
Alla luce non è stata dedicata l'attenzione che merita. L'illuminazione taglia in modo troppo deciso gli oggetti della composizione senza che questa scelta assuma un ruolo semantico-compositivo-espressivo.
Insomma l'illuminazione è lasciata al caso, e per un fotografo la luce è il strumento col quale esprimersi, come il pennello per un pittore.
Insomma un tema che vale la pena di approfondire, dedicandogli molta, ma molta, più attenzione.

Enzo Smile

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
lithos
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2008
Messaggi: 3733
Località: La Terra dei Nuraghi

MessaggioInviato: Mar 13 Gen, 2009 3:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Muad'Dib ha scritto:
Dire che una cosa è interessante perché e banale mi sembra davvero una contraddizione in termini, visto che i due termini si contraddicono.
Altro è il concetto della rappresentazione della quotidianetà, che non necessariamente significa banale.
Riprendere le cose di ogni giorno, però, non vuol dire certo limitarsi a fotografarle alla come viene viene, (anche perchè in quel posto non ci saranno mica andate da sole)
Ma visto che se ne stanno lì, e non scappano di certo, sta alla sensibilità del fotografo, in quanto essere pensante e raziocinante, decidere il modo migliore per rappresentarne la consuetudine giornaliera, senza scadere nella banalità.
Ecco che allora il punto di ripresa, la gestione della luce, l'inquadratura e tutto ciò che riguarda le arti visive (e dunque anche la fotografia) acquistano rilevanza fondamentale e determinate per la corretta riuscita della rappresentazione delle cose normali.
Riguardo la foto in critica:
La ripresa è stata effettuata con una focale totalmente sbagliata, troppo grandangolare. una lente più lunga avrebbe eliminato il gioco prospettico, che, se accettabile in una foto di architettura, non lo è certamente nella foto di qualche barattolo.
La composizione è poco curata, sulla sinistra si intravede un oggetto, o un riflesso, che poteva essere facilmente eliminato con un minimo di attenzione, inoltre altri oggetti fanno capolino senza però affacciarsi, anche come semplici comprimari, alla scena ripresa.
Manca un vero soggetto che si assuma il compito, gravoso ma necessario, di diventare il centro visivo dell'immagine, in modo da lasciare agli altri oggetti (soggetti?) il ruolo di comprimari, e ciò è particolarmente importante in una immagine di questo tipo in cui avevi tutto il tempo di studiare un inquadratura migliore.
Alla luce non è stata dedicata l'attenzione che merita. L'illuminazione taglia in modo troppo deciso gli oggetti della composizione senza che questa scelta assuma un ruolo semantico-compositivo-espressivo.
Insomma l'illuminazione è lasciata al caso, e per un fotografo la luce è il strumento col quale esprimersi, come il pennello per un pittore.
Insomma un tema che vale la pena di approfondire, dedicandogli molta, ma molta, più attenzione.

Enzo Smile



ti ringrazio per il tuo intervento, ma comunque rimango della mia opinione,

fotografare delle cose banali che tutti i giorni ci ritroviamo davanti, può essere nello stesso tempo interessante, proprio perchè stai fotografando delle banalità,
un saluto,
Rino Smile

_________________
apprendista fotografo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi