| Autore |
Messaggio |
Michelangelo Ambrosini
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2017
Messaggi: 876
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Dario_db
utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2012
Messaggi: 3012
Località: Lecco
|
 Inviato: Lun 13 Gen, 2020 9:21 pm Oggetto: |
 |
|
Interessante scatto, un pò penalizzato probabilmente da un filo di micromosso Hai scattato a mano libera?
_________________
Fotografo quantitativamente poco forse per mia abitudine dall'analogico, pubblico ancor meno e stampo quasi niente.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mausan
moderatore
Iscritto: 12 Lug 2012
Messaggi: 21077
|
| Inviato: Lun 13 Gen, 2020 10:04 pm Oggetto: |
|
|
Bella lettura del piumaggio alare, la maf anticipata ricade proprio su di esse e non sulla testa...luce dura l'hai ben gestita. Nel complesso molto piacevole.
ciao, Mauro 
_________________
 Mauro
       |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Michelangelo Ambrosini
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2017
Messaggi: 876
|
| Inviato: Lun 13 Gen, 2020 10:36 pm Oggetto: |
|
|
Io ho il file a piena risoluzione e di micromosso lì non ne vedo altrimenti la prima cosa che avrei fatto sarebbe stata cestinare lo scatto. Solitamente in situazioni con soggetto statico metto sempre a fuoco sull'occhio, ma anche se avessi sbagliato anticipando la maf sull'ala anche la testa sarebbe stata a fuoco: scattato con soggetto a una ventina di metri a 350mm su apsc (corrispondenti a 560mm su ff) a f 6.3 quindi con una pdc totale utile di una settantina di cm. Detto questo guardandolo da quì anche io lo vedo poco nitido soprattutto sull'occhio, ma in generale tutti gli scatti che posto mi sembrano molto meno nitidi degli originali. Solitamente ridimensiono a 768 sul lato verticale, se c'è una dimensione migliore a cui ridimensionare il file da postare indicatemela, perchè forse sbaglio la risoluzione.
_________________
Il mio scatto migliore è quello che non ho ancora fatto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dario_db
utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2012
Messaggi: 3012
Località: Lecco
|
| Inviato: Lun 13 Gen, 2020 11:05 pm Oggetto: |
|
|
| Michelangelo Ambrosini ha scritto: | | Io ho il file a piena risoluzione e di micromosso lì non ne vedo altrimenti la prima cosa che avrei fatto sarebbe stata cestinare lo scatto. Solitamente in situazioni con soggetto statico metto sempre a fuoco sull'occhio, ma anche se avessi sbagliato anticipando la maf sull'ala anche la testa sarebbe stata a fuoco: scattato con soggetto a una ventina di metri a 350mm su apsc (corrispondenti a 560mm su ff) a f 6.3 quindi con una pdc totale utile di una settantina di cm. Detto questo guardandolo da quì anche io lo vedo poco nitido soprattutto sull'occhio, ma in generale tutti gli scatti che posto mi sembrano molto meno nitidi degli originali. Solitamente ridimensiono a 768 sul lato verticale, se c'è una dimensione migliore a cui ridimensionare il file da postare indicatemela, perchè forse sbaglio la risoluzione. |
Si infatti avevo anche guardato se c'era il margine di sicurezza sullo scatto ma è ben dentro. Credo a questo punto che sia il ridimensionamento dell'immagine perchè capita spesso anche a me di perdere nitidezza quando ridimensiono in jpg.Forse io parto da un file troppo pesante e per portarlo a 1mg max perdo parecchio in nitidezza....
_________________
Fotografo quantitativamente poco forse per mia abitudine dall'analogico, pubblico ancor meno e stampo quasi niente.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luca73photo
staff foto
Iscritto: 28 Mgg 2008
Messaggi: 30531
Località: Asti
|
| Inviato: Lun 13 Gen, 2020 11:11 pm Oggetto: |
|
|
ottima gestione della luce
ottimo scatto
_________________
 Luca
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mausan
moderatore
Iscritto: 12 Lug 2012
Messaggi: 21077
|
| Inviato: Mar 14 Gen, 2020 1:21 pm Oggetto: |
|
|
Michelangelo, puoi arrivare a postare fino ad un massimo di 1800 px lato lungo per 1mb di peso.
_________________
Mauro
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Michelangelo Ambrosini
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2017
Messaggi: 876
|
| Inviato: Ven 17 Gen, 2020 3:27 pm Oggetto: |
|
|
| Dario_db ha scritto: | | Si infatti avevo anche guardato se c'era il margine di sicurezza sullo scatto ma è ben dentro. Credo a questo punto che sia il ridimensionamento dell'immagine perchè capita spesso anche a me di perdere nitidezza quando ridimensiono in jpg.Forse io parto da un file troppo pesante e per portarlo a 1mg max perdo parecchio in nitidezza.... |
A volte perde e a volte no, secondo me c'è una risoluzione precisa alla quale il ridimensionamento è ideale quindi a volte va bene e altre no. Cmq basta aprire il file del link che è ridimensionato a 1080 sul lato verticale (che è la risoluzione nativa dei monitor full hd) e questo che ho postato quì e l'occhio sul primo è a fuoco e su quello postato quì è fuori fuoco, dando l'impressione di immagine micromossa o maf anticipata. Io metto un link esterno proprio perchè spesso forse sbaglio risoluzione di ridimensionamento e almeno sul link esterno ridimensionando a una dimensione vicina alla risoluzione nativa dei monitor il degrado rispetto all'originale è minore o nullo.
_________________
Il mio scatto migliore è quello che non ho ancora fatto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dario_db
utente attivo
Iscritto: 02 Dic 2012
Messaggi: 3012
Località: Lecco
|
| Inviato: Ven 17 Gen, 2020 3:46 pm Oggetto: |
|
|
| Michelangelo Ambrosini ha scritto: | | A volte perde e a volte no, secondo me c'è una risoluzione precisa alla quale il ridimensionamento è ideale quindi a volte va bene e altre no. Cmq basta aprire il file del link che è ridimensionato a 1080 sul lato verticale (che è la risoluzione nativa dei monitor full hd) e questo che ho postato quì e l'occhio sul primo è a fuoco e su quello postato quì è fuori fuoco, dando l'impressione di immagine micromossa o maf anticipata. Io metto un link esterno proprio perchè spesso forse sbaglio risoluzione di ridimensionamento e almeno sul link esterno ridimensionando a una dimensione vicina alla risoluzione nativa dei monitor il degrado rispetto all'originale è minore o nullo. |
Infatti l'immagine del link è ok, c'è sicuramente qualcosa che ridimensionando talvolta pregiudica la qualità della foto 
_________________
Fotografo quantitativamente poco forse per mia abitudine dall'analogico, pubblico ancor meno e stampo quasi niente.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Natura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
