| il Norvegese ...dei tralicci... |
|
|
|
SONY ILCE-7RM2 - 70mm
1/25s - f/4.0 - Arrayiso
|
| il Norvegese ...dei tralicci... |
| di giubbarossa |
| Ven 13 Dic, 2019 9:21 am |
| Viste: 1404 |
|
| Autore |
Messaggio |
giubbarossa
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2004
Messaggi: 1495
Località: Milano
|
 Inviato: Ven 13 Dic, 2019 9:24 am Oggetto: il Norvegese ...dei tralicci... |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
olympus OMD EM 1 x,E 500,E5,E 300,zuiko 50 macro,14-35 f2.0,12-60,50-200,45 1.8,Panasonic DMC L1 +Vario Elmarit 14-50 ,sony A 900,sony 50 1.4, Minolta 70-210,Sigma 12-24,vivitar 70-300,minolta 135,Fujifilm X - pro 1+ 18-55 2.8-4,Canon 1 Dx,Canon 24-105 f 4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Mausan
moderatore
Iscritto: 12 Lug 2012
Messaggi: 21073
|
| Inviato: Dom 15 Dic, 2019 9:52 pm Oggetto: |
|
|
Perdona la schiettezza, non c'è nulla di veramente a fuoco se non (forse) la punta del naso...direi uno scatto da ritentare, magari abbassandoti anche alla sua altezza.
ciao, Mauro 
_________________
 Mauro
       |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giubbarossa
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2004
Messaggi: 1495
Località: Milano
|
| Inviato: Dom 15 Dic, 2019 11:06 pm Oggetto: |
|
|
| Mausan ha scritto: | Perdona la schiettezza, non c'è nulla di veramente a fuoco se non (forse) la punta del naso...direi uno scatto da ritentare, magari abbassandoti anche alla sua altezza.
ciao, Mauro |
Con altrettanta schiettezza...la messa a fuoco è l'ultimo dei problemi...in una foto simile... infatti il naso è a fuoco...non mi sono abbassato ... perché l intento era di fotografarlo per intero dall'alto mettendo in risalto il muso....... La distanza minima di messa a fuoco con zeiss 24-70 f. 4 e di 40 cm...non avevo altra possibilità fotografandolo in piedi a mano libera...
Ciao..
_________________
olympus OMD EM 1 x,E 500,E5,E 300,zuiko 50 macro,14-35 f2.0,12-60,50-200,45 1.8,Panasonic DMC L1 +Vario Elmarit 14-50 ,sony A 900,sony 50 1.4, Minolta 70-210,Sigma 12-24,vivitar 70-300,minolta 135,Fujifilm X - pro 1+ 18-55 2.8-4,Canon 1 Dx,Canon 24-105 f 4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mausan
moderatore
Iscritto: 12 Lug 2012
Messaggi: 21073
|
| Inviato: Dom 15 Dic, 2019 11:24 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | la messa a fuoco è l'ultimo dei problemi...in una foto simile |
Perdonami ma, stento a credere ad una tale risposta, se non ci deve essere una perfetta maf , credo sugli occhi sia la cosa migliore, in una foto simile, cosa ci dovrebbe essere ?
E cosa centra la distanza minima di messa a fuoco?
Ps. riguardandola meglio, è anche blu.
Ciao
_________________
Mauro
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matteo.Radaelli
utente attivo
Iscritto: 11 Ott 2019
Messaggi: 1069
Località: Brianza
|
| Inviato: Dom 15 Dic, 2019 11:33 pm Oggetto: |
|
|
Concordo sulle criticità già espresse, ma ne aggiungo una del tutto personale ogni qual volta ci vengono proposte fotografie di animali domestici, come in questo caso il tuo (?) micio. Ovvero che per noi spettatori, foto come questa se ne vedono a tonnellate sui vari social, sono sempre un po' tutte uguali... e a parere strettamente personale non colpiscono tanto quanto i soggetti meriterebbero.
_________________
Matteo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Flavia Daneo
utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2010
Messaggi: 6108
|
| Inviato: Lun 16 Dic, 2019 8:09 am Oggetto: |
|
|
| La ripresa dall'alto avrebbe potuto essere valida riuscendo ad inquadrare tutto mentre vedo che, purtroppo, pezzettini di micio sono saltati. La maf cade sulle vibrisse piuttosto che sugli occhi, la parte di pelo bianca soffre di totale perdita di dettaglio e anche il pelo scuro mi pare tenda al blu piuttosto che al nero . Secondo me uno scatto da riprovare. Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giubbarossa
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2004
Messaggi: 1495
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 16 Dic, 2019 8:40 am Oggetto: |
|
|
| Flavia Daneo ha scritto: | | La ripresa dall'alto avrebbe potuto essere valida riuscendo ad inquadrare tutto mentre vedo che, purtroppo, pezzettini di micio sono saltati. La maf cade sulle vibrisse piuttosto che sugli occhi, la parte di pelo bianca soffre di totale perdita di dettaglio e anche il pelo scuro mi pare tenda al blu piuttosto che al nero . Secondo me uno scatto da riprovare. Ciao |
Si....se il gatto sta fermo....
Grazie del commento...
_________________
olympus OMD EM 1 x,E 500,E5,E 300,zuiko 50 macro,14-35 f2.0,12-60,50-200,45 1.8,Panasonic DMC L1 +Vario Elmarit 14-50 ,sony A 900,sony 50 1.4, Minolta 70-210,Sigma 12-24,vivitar 70-300,minolta 135,Fujifilm X - pro 1+ 18-55 2.8-4,Canon 1 Dx,Canon 24-105 f 4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Flavia Daneo
utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2010
Messaggi: 6108
|
| Inviato: Lun 16 Dic, 2019 8:43 am Oggetto: |
|
|
| giubbarossa ha scritto: | Si....se il gatto sta fermo....
Grazie del commento... |
La bravura del fotografo sta nell'essere più veloce del gatto 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giubbarossa
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2004
Messaggi: 1495
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 16 Dic, 2019 8:52 am Oggetto: |
|
|
| Flavia Daneo ha scritto: | La bravura del fotografo sta nell'essere più veloce del gatto
|
O scegliere un gatto....di marmo...
_________________
olympus OMD EM 1 x,E 500,E5,E 300,zuiko 50 macro,14-35 f2.0,12-60,50-200,45 1.8,Panasonic DMC L1 +Vario Elmarit 14-50 ,sony A 900,sony 50 1.4, Minolta 70-210,Sigma 12-24,vivitar 70-300,minolta 135,Fujifilm X - pro 1+ 18-55 2.8-4,Canon 1 Dx,Canon 24-105 f 4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Natura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
