il bel naviglio... |
|
SONY ILCE-7RM2 - 24mm
1/50s - f/4.5 - 1250iso
|
il bel naviglio... |
di giubbarossa |
Sab 05 Ott, 2019 9:08 pm |
Viste: 860 |
|
Autore |
Messaggio |
giubbarossa utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2004 Messaggi: 1495 Località: Milano
|
Inviato: Sab 05 Ott, 2019 9:09 pm Oggetto: il bel naviglio... |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ olympus OMD EM 1 x,E 500,E5,E 300,zuiko 50 macro,14-35 f2.0,12-60,50-200,45 1.8,Panasonic DMC L1 +Vario Elmarit 14-50 ,sony A 900,sony 50 1.4, Minolta 70-210,Sigma 12-24,vivitar 70-300,minolta 135,Fujifilm X - pro 1+ 18-55 2.8-4,Canon 1 Dx,Canon 24-105 f 4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Antonio Mercadante moderatore
Iscritto: 21 Giu 2009 Messaggi: 11364 Località: Marigliano (NA)
|
Inviato: Dom 06 Ott, 2019 7:59 am Oggetto: |
|
|
Molto bella la composizione e il punto di ripresa. Si fa notare la componente architettonica, andrebbero secondo me sistemate le verticali. La facciata forse non era illuminata in modo ottimale, penso che la conversione non sia stata facile. Comunque una proposta interessante. Un caro saluto
_________________ Antonio Mercadante
NIKON Z5, Z6II, Z24-70 f/4 S, Z35 f/1.8 S, Z85 f/1.8 S, SB700; Panasonic LX100M2 Mio Flickr
"Un fotografo professionista non è altro che un fotografo dilettante che non ha mai smesso di provarci" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
giubbarossa utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2004 Messaggi: 1495 Località: Milano
|
Inviato: Dom 06 Ott, 2019 9:00 am Oggetto: |
|
|
Antonio Mercadante ha scritto: | Molto bella la composizione e il punto di ripresa. Si fa notare la componente architettonica, andrebbero secondo me sistemate le verticali. La facciata forse non era illuminata in modo ottimale, penso che la conversione non sia stata facile. Comunque una proposta interessante. Un caro saluto |
Grazie del commento Antonio...per curiosi...siamo in quel di Boffalora sopra Ticino in provincia di Milano...
_________________ olympus OMD EM 1 x,E 500,E5,E 300,zuiko 50 macro,14-35 f2.0,12-60,50-200,45 1.8,Panasonic DMC L1 +Vario Elmarit 14-50 ,sony A 900,sony 50 1.4, Minolta 70-210,Sigma 12-24,vivitar 70-300,minolta 135,Fujifilm X - pro 1+ 18-55 2.8-4,Canon 1 Dx,Canon 24-105 f 4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Arnaldo A utente attivo
Iscritto: 24 Gen 2018 Messaggi: 16897 Località: Vicopisano PISA
|
Inviato: Dom 06 Ott, 2019 10:37 am Oggetto: |
|
|
Ottima ripresa e piacevolissimo il riflesso dei caseggiati, condivido con Antonio su la sistemazione delle verticali.
Arnaldo.
_________________ Pentax KP Pentax 16-50-50 1,4
Sony 7RM5- FE 24-70 F4 ZA OSS- 35mm FE 4. 16-35 ZA OSS- FE 4.5 -100-400 G OSS- LAOW FE 10-18-4.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Mario Zacchi utente attivo
Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6625
|
Inviato: Dom 06 Ott, 2019 11:05 am Oggetto: |
|
|
Strizzi l’ occhio alla foto storica documentativa. In questo senso direi che manca la correttezza formale. È inevitabile litigare con la prospettiva in questi casi. Lo si può fare sul posto avendo gli strumenti adatti oppure a casa avendo cura di allargare l’ inquadratura abbastanza da potersi permettere poi la correzione in post senza tagliare parti che, anche se non determinanti, concorrono all’ equilibrio compositivo dello scatto. In questo caso, se la foto è pari all’ originale e non c’ è altro spazi intorno, correggendo la prospettiva taglieresti il muretto e il ponticello che già sono al limite. Al bianconero manca un punto di nero profondo e un punto di bianco pieno. Si vede già ad occhio e si vede anche dall’ istogramma. In genere, un bel bianconero li ha. Sulla carta questa carenza si nota anche di più perché la foto s’ ingrigisce mancando la retroilluminazione. Mediamente sembra un po’ “morbida”; come non fosse perfettamente a fuoco. Ma potrebbe anche essere solo un problema della foto postata e non dell’ originale.
_________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
giubbarossa utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2004 Messaggi: 1495 Località: Milano
|
Inviato: Dom 06 Ott, 2019 11:16 am Oggetto: |
|
|
Arnaldo A ha scritto: | Ottima ripresa e piacevolissimo il riflesso dei caseggiati, condivido con Antonio su la sistemazione delle verticali.
Arnaldo. |
Grazie Armando del commento..
_________________ olympus OMD EM 1 x,E 500,E5,E 300,zuiko 50 macro,14-35 f2.0,12-60,50-200,45 1.8,Panasonic DMC L1 +Vario Elmarit 14-50 ,sony A 900,sony 50 1.4, Minolta 70-210,Sigma 12-24,vivitar 70-300,minolta 135,Fujifilm X - pro 1+ 18-55 2.8-4,Canon 1 Dx,Canon 24-105 f 4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
giubbarossa utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2004 Messaggi: 1495 Località: Milano
|
Inviato: Dom 06 Ott, 2019 11:39 am Oggetto: |
|
|
Mario Zacchi ha scritto: | Strizzi l’ occhio alla foto storica documentativa. In questo senso direi che manca la correttezza formale. È inevitabile litigare con la prospettiva in questi casi. Lo si può fare sul posto avendo gli strumenti adatti oppure a casa avendo cura di allargare l’ inquadratura abbastanza da potersi permettere poi la correzione in post senza tagliare parti che, anche se non determinanti, concorrono all’ equilibrio compositivo dello scatto. In questo caso, se la foto è pari all’ originale e non c’ è altro spazi intorno, correggendo la prospettiva taglieresti il muretto e il ponticello che già sono al limite. Al bianconero manca un punto di nero profondo e un punto di bianco pieno. Si vede già ad occhio e si vede anche dall’ istogramma. In genere, un bel bianconero li ha. Sulla carta questa carenza si nota anche di più perché la foto s’ ingrigisce mancando la retroilluminazione. Mediamente sembra un po’ “morbida”; come non fosse perfettamente a fuoco. Ma potrebbe anche essere solo un problema della foto postata e non dell’ originale. |
Ti ringrazio molto del tuo approfondito commento... il bn in questa foto e' solamente la conversione dell' originale con il programma Analog Efex pro due,con la fotografia mi piace giocare....all' effetto che fa.... ,l'originale era questa...l'ho solo rifilata un pelo a sx...
Descrizione: |
|
Dimensione: |
306.92 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1013 volta(e) |
|
_________________ olympus OMD EM 1 x,E 500,E5,E 300,zuiko 50 macro,14-35 f2.0,12-60,50-200,45 1.8,Panasonic DMC L1 +Vario Elmarit 14-50 ,sony A 900,sony 50 1.4, Minolta 70-210,Sigma 12-24,vivitar 70-300,minolta 135,Fujifilm X - pro 1+ 18-55 2.8-4,Canon 1 Dx,Canon 24-105 f 4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
|