photo4u.it


S.T. 370
S.T. 370
S.T. 370
Canon EOS 6D - 21mm
1/1250s - f/2.8 - 100iso
S.T. 370
di Dorian Gray
Mer 13 Mar, 2019 8:07 am
Viste: 375
Autore Messaggio
Dorian Gray
utente attivo


Iscritto: 14 Gen 2013
Messaggi: 2583
Località: Almenno San Salvatore (BG)

MessaggioInviato: Mer 13 Mar, 2019 8:07 am    Oggetto: S.T. 370 Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Sergio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Dorian Gray
utente attivo


Iscritto: 14 Gen 2013
Messaggi: 2583
Località: Almenno San Salvatore (BG)

MessaggioInviato: Mer 13 Mar, 2019 8:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

AarnMunro ha scritto:
Composta molto bene!
Forse rifilerei di un niente sopra.

Ma credo che f/2.8 abbia penalizzato di molto la nitidezza, soprattutto ai bordi.
Con quella luce almeno 3 stop più chiuso... 4, 5.6, 8.
Con mano ferma anche f/11 e 1/80.

Ma dove siamo? Milano no. Curiosissimo. Ciao


Ciao Cesare,
ero a Napoli con Adri83 (vedi foto barchette).
E' la galleria Umberto Primo.
Sai che non ricordo perchè ho aperto così tanto?
COnfido molto nello zeiss, che anche a 2.8 è molto nitido.
Ci torno domenica, comunque e ci riprovo chiudendo.

Grazie per il commento, Cesare Ciao

_________________
Sergio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 14 Mar, 2019 7:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'immagine è carina ma a 2,8 è un'eresia..ai bordi è morbidissima e soprattutto la lente rende molto poco per tali immagini.
Riproverei aumentando la pdc e magari vista la luce la rifarei in b e n.
Detto ciò vedo occhio per le simmetrie ma la tecnica latita molto..
Wink)
Wink
piergiulio

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Dorian Gray
utente attivo


Iscritto: 14 Gen 2013
Messaggi: 2583
Località: Almenno San Salvatore (BG)

MessaggioInviato: Ven 15 Mar, 2019 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Piergiulio ha scritto:
L'immagine è carina ma a 2,8 è un'eresia..ai bordi è morbidissima e soprattutto la lente rende molto poco per tali immagini.
Riproverei aumentando la pdc e magari vista la luce la rifarei in b e n.
Detto ciò vedo occhio per le simmetrie ma la tecnica latita molto..
Wink)
Wink
piergiulio


Ciao Piergiulio,
interessante scambio di idee.

Ho provato a valutare online la pdc con una 5dm3 + zeiss 21@2.8
La cupola della galleria Umberto primo è alta 50 metri (punto della MAF).
Dovrei quindi avere un limite del vicino di circa 5 metri ed uno del lontano pari ad infinito.
Alla luce di questi dati, credo, ma probabilmente mi sbaglio, che la morbidezza ai bordi non sia un problema di apertura.
LA causa è probabilmente il recupero delle ombre in post, il relativo rumore, il successivo tentativo di recupero.
Avrei dovuto probabilmente fare due esposizioni: una per le alte luci ed una per le ombre.

Qui ho scattato a 3.2 ad esempio e non mi sembra che la lente lavori così male

https://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=771144

Riporto infine una valutazione presa online di nitidezza in funzione di apertura.

Che ne pensi?

TI prego di non dare una accezione polemica al mio commento, che invece ha la sola finalità di confrontarsi.

Grazie!



Senza titolo-1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  200.65 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 467 volta(e)

Senza titolo-1.jpg



_________________
Sergio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 15 Mar, 2019 9:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nessuna polemica ma a 2,8 in architettura non si scatta..o meglio se vuoi avere tutto nitido ed a fuoco.
Usando un 2,8 usi tutta la lente poichè il diaframma è tutto aperto..e quindi "spemerai" anche gli angoli..se avessi chiuso a f8 avresti avuto il meglio e tecnicamente sarebbe stato architettonicamente pulito.
Tutto qui..anche perchè prova al sole e vedrai..con il flare..
Guardati le prove mtf a 2,8 ed f8..e capirai.
La foto da te postata ne è l'esempio ossorvando i bordi e la vignettatura..noterai che al centro è chiara ed ai lati più scura.
Un obiettivo blasonato ovvio sia "Ottimo" rispetto ad uno economico a f 2,8..a parità di apertura..ma proprio perchè hai una ferrari mi spieghi perchè rimani in prima??
un sorriso
piergiulio

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi