photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: '''

opeio · utente attivo Iscritto: 18 Lug 2013 Messaggi: 3229

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

fratone · Inviato: Gio 13 Dic, 2018 6:30 am Oggetto:

Lo zigzagare del mattonato che porta dritto
ad un utilitaria, sul fondo. Mi sarei aspettato
qualcosa di un po` piu` forte.

La tecnica mi piace.
La mancanza di nitidezza non stona e serve
anzi a forzare la lettura da sotto a sopra.

Un saluto

opeio · utente attivo Iscritto: 18 Lug 2013 Messaggi: 3229

Ciao Michele grazie di cuore Ciao

pamar · Inviato: Dom 16 Dic, 2018 2:40 pm Oggetto: Re: '''

Che dire di questo scatto? Giudicarlo e darne una valutazione dopo averlo visto "velocemmente"sarebbe fuorviante. Questo perché giudicato con i parametri abituali che definiscono una fotografia ben fatta (fuoco, nitidezza,
composizione, pulizia…) porterebbe ad un grande fraintendimento. Questo è uno scatto che non è a se stante ma deve essere rapportato al progetto stilistico e soprattutto all’ambito concettuale che sono affini all’autore. Rientra quindi in parametri di valutazione e giudizio che sono "altro" rispetto alla prassi. Che poi il risultato possa piacere o meno, è giustificato e corretto. Tuttavia per arrivare a farsene un'opinione coerente e formulare un giudizio motivato bisognerebbe sgambettare i parametri abituali e cercare di comprenderne i presupposti che ne sono alla base. a mio avviso comprendere le motivazioni e postulati diviene molto ostico se ci si rapporta ad un unico scatto. Dando un'occhiata all'intera galleria postata dall'autore si riesce ad essere addentro allo spirito del suo operato, almeno in maniera sufficiente. Sono infatti opere abbastanza difficili nel volerle comprendere appieno, ma vedendo un insieme è possibile rintracciare delle linee guida che forniscono una chiave di lettura coerente alla propria sensibilità. Dico coerente con il fruitore perché penso sia arduo e da presuntuosi affermare di poter comprendere appieno l'io e le motivazioni di un autore. Si puo' immedesimarsi e cercare affinità, non comprendere al 100%.
Da parte mia riscontro spesso (che siano dettagli o vedute piu' ampie) il voler immortalare scorci che rifuggono il "bello o eccezionale" a tutti i costi. Elementi quindi comuni e banali, che difficilmente susciterebbero il desiderio di essere immortalati. Quindi cose comuni di tutti i giorni. Comuni e spesso tralasciate. Poi è soprattutto il modus operandi molto particolare. Nessuna incisione grafica e sempre una sorta di approssimazione nel rappresentare. Vi è (quasi) sempre un piccolo dettaglio o elemento ben "capibile" a fuoco perfetto (in questo scatto per esempio le mattonelle in primo piano) che porta ad un oltre meno definito, quasi nebuloso e possibile di congetture e domande senza risposte certe ed evidenti. Ecco, per me, è questo "oltre" indefinito che rende questi scatti affascinanti. Il loro essere come fautori di storie comuni ma misteriose e liberamente interpretabili. Senza dubbio sono compositivamente e graficamente "altro" rispetto ad un certo stile attuale che vuole estrema precisione/incisione/linearità/pulizia, ma qui risiede il loro fascino innegabile: non sono semplici rappresentazioni di bellezza eclatante e reale ma sono fonte di possibili molteplici letture di cose comuni di tutti i giorni". Non sono le classiche belle foto, ma fanno pensare nell'essere viste e giudicate e forse.....interpretate o meglio "avvicinate".

Marco

opeio · utente attivo Iscritto: 18 Lug 2013 Messaggi: 3229

Grazie di cuore pamar non dovevi Wink