Autore |
Messaggio |
hawks utente attivo
Iscritto: 24 Set 2007 Messaggi: 1660 Località: Mugello(FI)
|
Inviato: Lun 11 Dic, 2017 9:07 pm Oggetto: Frosone(maschio) |
|
|
600mm 1/2000sec f6,3 Iso2000 Treppiede
link per versione HD
https://postimg.org/image/rud9idv73/
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Fabio
https://500px.com/hawksnaturphoto
Ultima modifica effettuata da hawks il Gio 14 Dic, 2017 11:21 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
maxval1820 utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2015 Messaggi: 19567 Località: Norma (LT)
|
Inviato: Lun 11 Dic, 2017 10:43 pm Oggetto: |
|
|
Gran bella cattura ottimamente composta. _________________ Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Luca73photo staff foto
Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30543 Località: Asti
|
Inviato: Mar 12 Dic, 2017 1:04 am Oggetto: |
|
|
ottimo _________________ Luca
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Mausan moderatore
Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 21090
|
Inviato: Gio 14 Dic, 2017 1:33 pm Oggetto: |
|
|
bella cattura, ottimi compo, luce e dettaglio anche se tra questa versione e quella HR non c'è differenza
ciao, Mauro _________________ Mauro
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
hawks utente attivo
Iscritto: 24 Set 2007 Messaggi: 1660 Località: Mugello(FI)
|
Inviato: Gio 14 Dic, 2017 9:24 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per il passaggio ed il commento
Mausan ha scritto: | bella cattura, ottimi compo, luce e dettaglio anche se tra questa versione e quella HR non c'è differenza
ciao, Mauro |
Scusa ma non ho capito cosa intendi, la differenza è semplicemente nella risoluzione sul lato lungo, questa è a 1024 e quella disponibile al link è a 2600 per il resto la foto è identica(ambedue esportazioni a risoluzione inferiore dello stesso file tiff originario), a cosa ti riferisci esattamente?
Grazie e ciao _________________ Fabio
https://500px.com/hawksnaturphoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Mausan moderatore
Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 21090
|
Inviato: Gio 14 Dic, 2017 9:36 pm Oggetto: |
|
|
hawks ha scritto: | Grazie a tutti per il passaggio ed il commento
Scusa ma non ho capito cosa intendi, la differenza è semplicemente nella risoluzione sul lato lungo, questa è a 1024 e quella disponibile al link è a 2600 per il resto la foto è identica(ambedue esportazioni a risoluzione inferiore dello stesso file tiff originario), a cosa ti riferisci esattamente?
Grazie e ciao |
ciao Fabio, mi riferisco al fatto che la versione HR è presso che simile a questa proposta sul forum, infatti è 1200 px lato lungo, forse qualcosa è andato storto nel caricare quella giusta
ciao, Mauro _________________ Mauro
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
hawks utente attivo
Iscritto: 24 Set 2007 Messaggi: 1660 Località: Mugello(FI)
|
Inviato: Gio 14 Dic, 2017 11:24 pm Oggetto: |
|
|
Ok fatto, grazie Mauro, problema curioso, il link diretto non funzionava come doveva?!, altro link stesso file, adesso dovrebbe essere a posto.
Ciao _________________ Fabio
https://500px.com/hawksnaturphoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|