| Autore |
Messaggio |
MauroV
utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2013
Messaggi: 1757
|
 Inviato: Mar 04 Lug, 2017 2:43 pm Oggetto: La freccia |
 |
|
Femmina di Orthetrum cancellatum
Critiche e commenti sono graditi
MVM1065
H.R. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Tamajo
utente attivo
Iscritto: 03 Ott 2011
Messaggi: 6900
Località: Siracusa
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxval1820
utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 19567
Località: Norma (LT)
|
| Inviato: Mer 05 Lug, 2017 6:20 am Oggetto: |
|
|
Perfetto il parallelismo Mauro e questo ti ha restituito un ottimo dettaglio. Belli anche i colori.
_________________
Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kampes
staff foto
Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 4721
|
| Inviato: Mer 05 Lug, 2017 9:56 am Oggetto: |
|
|
In HR è una pura maraviglia, si perde un mezzo pelo di nitidezza solo all'estremità sinistra....ma proprio in fondo in fondo...complimentoni davvero. 
kampes 
_________________
 Kampes
Amo due cose in toto...le moto e le foto. PanaFZ50-Lente Close Up-TZ90 - Mano Libera
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Simone.....
utente attivo
Iscritto: 17 Nov 2009
Messaggi: 1920
Località: Rieti-Roma
|
| Inviato: Ven 07 Lug, 2017 9:19 am Oggetto: |
|
|
Se non ti fossi messo in gioco a 3600 px, quella piccola incertezza in coda non si noterebbe. E' il motivo per cui giudico tante versioni hires, pseudo-HR.
Tecnicamente quindi per me questa è sopraffina
_________________
www.simonespera.it
"Il momento della giornata che preferisco? Dalle prime luci a circa mezz'ora dopo l'alba. Un breve intervallo di tempo che ti mette sotto pressione...."
Ronnie Gaubert |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MauroV
utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2013
Messaggi: 1757
|
| Inviato: Ven 07 Lug, 2017 10:23 am Oggetto: |
|
|
| Simone..... ha scritto: | | Se non ti fossi messo in gioco a 3600 px, quella piccola incertezza in coda non si noterebbe. E' il motivo per cui giudico tante versioni hires, pseudo-HR. |
Qui si pubblica non per celebrarsi, ma per imparare dai consigli di voi autori di livello.
In altri luoghi bastano le miniature, dato che la maggior parte dei "mi piace" viene data, come diceva un famoso allenatore, "ad minchiam". 
Questa è una foto serale (quasi le ore 20 di inizio maggio), la luce calava rapidamente, per cui ho scelto F10 (con oltre mezzo secondo di esposizione): tutto sommato mi è andata di lusso, anche se sì, la punta della coda non è il massimo.
Grazie a tutti per l'apprezzamento.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Simone.....
utente attivo
Iscritto: 17 Nov 2009
Messaggi: 1920
Località: Rieti-Roma
|
| Inviato: Ven 07 Lug, 2017 11:02 am Oggetto: |
|
|
| MauroV ha scritto: | Qui si pubblica non per celebrarsi, ma per imparare dai consigli di voi autori di livello.
In altri luoghi bastano le miniature, dato che la maggior parte dei "mi piace" viene data, come diceva un famoso allenatore, "ad minchiam".
|
Il punto non è il luogo ma chi pubblica....
Quelli bravi come te, saranno sempre generosissimi coi pixel 
_________________
www.simonespera.it
"Il momento della giornata che preferisco? Dalle prime luci a circa mezz'ora dopo l'alba. Un breve intervallo di tempo che ti mette sotto pressione...."
Ronnie Gaubert |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxval1820
utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 19567
Località: Norma (LT)
|
| Inviato: Ven 07 Lug, 2017 11:23 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Il punto non è il luogo ma chi pubblica.... |
sono parzialmente in disaccordo. Su un forum come questo si pubblica per ricevere delle critiche, siano esse positive (fanno piacere) ma soprattutto negative (fanno crescere). Sui social invece noto che appena uno muove una minima critica la gente prende subito d'aceto!!!
_________________
Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MauroV
utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2013
Messaggi: 1757
|
| Inviato: Ven 07 Lug, 2017 11:53 am Oggetto: |
|
|
| Simone..... ha scritto: | | Il punto non è il luogo ma chi pubblica.... |
Concordo con Giuseppe.
Un luogo è fatto da chi lo frequenta: i social sono popolati da molte persone incompetenti e narcisiste, che non sanno valutare tecnicamente una foto (quindi è inutile sottoporre versioni h.r.: non arriveranno mai consigli utili), e che non sopportano le critiche (io sono stato bannato più volte, anche da amici tuoi...).
Quindi, a mio parere, si deve pubblicare in un certo modo solo nei posti adatti...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Simone.....
utente attivo
Iscritto: 17 Nov 2009
Messaggi: 1920
Località: Rieti-Roma
|
| Inviato: Ven 07 Lug, 2017 12:18 pm Oggetto: |
|
|
| MauroV ha scritto: |
Un luogo è fatto da chi lo frequenta |
Appunto....
non è questione di photo4u o social
Io sono cresciuto coi forum non perché pubblicavo sui forum ma perché ho avuto la fortuna che fossero frequentati da chi mi ha preso a schiaffi quando sbagliavo.
Resta il fatto che ovunque, l'hires come si deve è più unico che raro, indice di una di una voglia di migliorare che è solo di facciata.
Questa immagine già a 2000 px lato lungo sarebbe stata perfetta
_________________
www.simonespera.it
"Il momento della giornata che preferisco? Dalle prime luci a circa mezz'ora dopo l'alba. Un breve intervallo di tempo che ti mette sotto pressione...."
Ronnie Gaubert |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mausan
moderatore
Iscritto: 12 Lug 2012
Messaggi: 21090
|
| Inviato: Ven 07 Lug, 2017 12:21 pm Oggetto: |
|
|
tutto molto bello e ben gestito, composizione, luce, colori e dettaglio superlativo...complimenti Mauro
ciao, Mauro
_________________
 Mauro
  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mausan
moderatore
Iscritto: 12 Lug 2012
Messaggi: 21090
|
| Inviato: Ven 07 Lug, 2017 12:28 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | Resta il fatto che ovunque, l'hires come si deve è più unico che raro, indice di una di una voglia di migliorare che è solo di facciata.
Questa immagine già a 2000 px lato lungo sarebbe stata perfetta Wink |
sono d'accordo in parte Simone, io penso che una foto a 2000/2200 px sia sufficiente ad un occhio attento ed allenato per capire la qualità di uno scatto, a 3600 e oltre si cerca il pelo nell'uovo
...poi ce un'altra questione, dopo i sacrifici per fare le tue foto, non ti girerebbero se ti rubassero uno scatto ad alta risoluzione di 4000 px ?
Mauro
_________________
Mauro
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxval1820
utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 19567
Località: Norma (LT)
|
| Inviato: Ven 07 Lug, 2017 12:30 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Questa immagine già a 2000 px lato lungo sarebbe stata perfetta |
un lato lungo minimo per apprezzare il dettaglio quanto dovrebbe essere? Lo chiedo perchè io lo metto a 2200 pixel che, a quanto pare, è un pochino piccola!!! Sui 2500/3000 potrebbe andare bene?
_________________
Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Simone.....
utente attivo
Iscritto: 17 Nov 2009
Messaggi: 1920
Località: Rieti-Roma
|
| Inviato: Ven 07 Lug, 2017 1:15 pm Oggetto: |
|
|
Nessuno mi ruba niente se ho il raw....e cmq non ho la pretesa di avere scatti da pulitzer quindi non mi faccio questo tipo di problemi
2000px (2,5 mpx) o 1200 px (1 mpx) cambia poco.
Non si apprezza nulla a queste risoluzioni, il difetto si annulla se non è un vero e proprio errore, a meno che non sia un soggetto a pienissimo fotogramma o il FS di un particolare. E questo in fondo al nostro cuore lo sappiamo tutti 
E' il pelo nell'uovo che fa la differenza in questo tipo di fotografia e chi lo fa vedere o chi è bravo da mostrarne l'assenza senza "l'inganno" risolutivo, è da stimare. Quindi diciamo da un minimo di 6 mpx in su...con la stima a salire in modo direttamente proporzionale alla bontà dello scatto e alla piccolezza dei soggetti
_________________
www.simonespera.it
"Il momento della giornata che preferisco? Dalle prime luci a circa mezz'ora dopo l'alba. Un breve intervallo di tempo che ti mette sotto pressione...."
Ronnie Gaubert |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxval1820
utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 19567
Località: Norma (LT)
|
| Inviato: Ven 07 Lug, 2017 1:46 pm Oggetto: |
|
|
Bene le prossime le allegherò con 3000 lato lungo....grazie per la delucidazione.
_________________
Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxval1820
utente attivo
Iscritto: 09 Gen 2015
Messaggi: 19567
Località: Norma (LT)
|
| Inviato: Ven 07 Lug, 2017 2:09 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Io sono cresciuto coi forum non perché pubblicavo sui forum ma perché ho avuto la fortuna che fossero frequentati da chi mi ha preso a schiaffi quando sbagliavo. |
in questo mi trovi perfettamente d accordo. Il forum non deve essere vetrina ma critica feroce da parte dei bravi fotografi che lo frequentano. In questo particolare ritaglio ribadisco che è un vero peccato che tantissimi bravi fotografi tra cui tu non facciano o non facciano più parte dello staff. Avere il vostro costante supporto sarebbe una grande risorsa per tutti noi utenti. Sarebbe una cosa graditissima vederti tornare colorato.
_________________
Giuseppe Zizzi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mausan
moderatore
Iscritto: 12 Lug 2012
Messaggi: 21090
|
| Inviato: Ven 07 Lug, 2017 5:13 pm Oggetto: |
|
|
| Simone..... ha scritto: | Nessuno mi ruba niente se ho il raw....e cmq non ho la pretesa di avere scatti da pulitzer quindi non mi faccio questo tipo di problemi
2000px (2,5 mpx) o 1200 px (1 mpx) cambia poco.
Non si apprezza nulla a queste risoluzioni, il difetto si annulla se non è un vero e proprio errore, a meno che non sia un soggetto a pienissimo fotogramma o il FS di un particolare. E questo in fondo al nostro cuore lo sappiamo tutti
E' il pelo nell'uovo che fa la differenza in questo tipo di fotografia e chi lo fa vedere o chi è bravo da mostrarne l'assenza senza "l'inganno" risolutivo, è da stimare. Quindi diciamo da un minimo di 6 mpx in su...con la stima a salire in modo direttamente proporzionale alla bontà dello scatto e alla piccolezza dei soggetti |
perfetto, capito il tuo punto di vista
| Citazione: | | Io sono cresciuto coi forum non perché pubblicavo sui forum ma perché ho avuto la fortuna che fossero frequentati da chi mi ha preso a schiaffi quando sbagliavo. |
...e ti do ragione anche in questo...anche io sono cresciuto con i forum dove ho trovato persone disposte, dopo avermi preso a schiaffi, anche ad aiutarmi e a farmi capire gli errori...preferisco sempre che gli questi ultimi mi si facciano notare piuttosto che nascondermeli
...a tal proposito, visto che ti reputo un bravissimo macrofotografo, ti esorto ad una partecipazione più attiva nella vita di questo forum, che ha dato molto a tanti di noi, ed a commentare anche le altrui foto nel massimo possibile, ovviamente spiegando gli errori e fornendo consigli, sono convinto che sapresti dare molto a molti
un caro saluto, Mauro
_________________
Mauro
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Simone.....
utente attivo
Iscritto: 17 Nov 2009
Messaggi: 1920
Località: Rieti-Roma
|
| Inviato: Dom 09 Lug, 2017 8:58 am Oggetto: |
|
|
| Mausan ha scritto: |
...a tal proposito, visto che ti reputo un bravissimo macrofotografo, ti esorto ad una partecipazione più attiva nella vita di questo forum, che ha dato molto a tanti di noi, ed a commentare anche le altrui foto nel massimo possibile, ovviamente spiegando gli errori e fornendo consigli, sono convinto che sapresti dare molto a molti
un caro saluto, Mauro |
State facendo un ottimo lavoro e siete tutti bravi....
Sono uscito dallo staff perché non ho il tempo e neanche troppa voglia per metterci tanta costanza.
Secondo me MauroV Oliver Gatto qui potrebbe essere un commentatore eccellente
_________________
www.simonespera.it
"Il momento della giornata che preferisco? Dalle prime luci a circa mezz'ora dopo l'alba. Un breve intervallo di tempo che ti mette sotto pressione...."
Ronnie Gaubert |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
