photo4u.it


WTC
WTC
WTC
WTC
di Alfredo Caridi
Ven 31 Mar, 2017 5:07 pm
Viste: 1237
Autore Messaggio
Alfredo Caridi
utente


Iscritto: 14 Gen 2017
Messaggi: 294
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 31 Mar, 2017 5:07 pm    Oggetto: WTC Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Massimo Tolardo
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6715
Località: Squinzano (LE)

MessaggioInviato: Ven 31 Mar, 2017 6:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un soggetto e un'inquadratura decisamente interessanti. Tuttavia credo che la struttura in primo piano penalizzi la godibilità dell'intera scena ricca di colore e riflessi accattivanti. Proporrei un'inquadratura più stretta limitata agli edifici moderni.
Ciao
Max

_________________
https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
wizard
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2009
Messaggi: 5249
Località: L'Aquila

MessaggioInviato: Ven 31 Mar, 2017 7:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Massimo è un esperto del genere e il consiglio è sicuramente valido. Ciò nonostante a me piace invece proprio il contrasto che hai fatto emergere. (questione di gusti) Ciao
_________________
Giancarlo Vetrone Reflex: Canon 5 D Mark III- 7D - 550 D - Fuji finepix S3 pro - Nikon 401S- Obbiettivi: Canon 18/55 stabilizer- Canon 24/105 f.4 L USM e 70/200 f.4 L USM -Canon 50 f.1.8 Sigma 70/210 DG f.4/5,6- Nikon 70/210 AF f.4/5,6- Sigma 28 D aspherical f.1,8 - Nikon 35/70 AF f.3,3 -4,5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Clara Ravaglia
utente attivo


Iscritto: 19 Feb 2006
Messaggi: 27261
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Ven 31 Mar, 2017 7:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Assecondi, quasi incoraggi la vertiginosa caduta della linee indotta dalla focale. Un mondo geometrico, per me ipermoderno, saturo di tinte e forte di contrasti.
Assolutamente non convenzionale per la sezione, ma scandalosamente bella.
Una visione che esalta la dura modernità dei volumi e sembra tuffarci nel bel mezzo di un fumetto Marvel. Molto particolare ma davvero godibile.

Ciao
Clara Smile

_________________
Clara Ravaglia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
GiovanniQ
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 30391
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 31 Mar, 2017 8:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Stupenda e preferita. i cavi che tendo il tutto, sembra che da un momento all'altro, cosi' tirati, si possano spezzare e allora anche i palazzi potrebbero saltare come corde di violino spezzate, nitidezza al top, qualche alone (lampione nero) che si puo' facilmente dimenticare, per questa visionaria foto.
_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://www.GiovanniQRoma.it
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 02 Apr, 2017 11:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo scatto denota occhio ma a mio parere non va per molte ragioni.
Prima fra tutte la post aggressiva cela completamente la materia architettonica rendendo, con l'inclinazione dei palazzi, il tutto il "paese delle meraviglie".
Le linee cadenti a mio parere andrebbero sfruttate settorialmente e non in una visione così ampia dando così l'impressione che "si salvi chi può"...
Io riproverei agendo più delicatamente sulla materia e rendendo perpendicolare ciò che naturalmente è perpendicolare..
un sorriso sincero
piergiulio Wink

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Alfredo Caridi
utente


Iscritto: 14 Gen 2017
Messaggi: 294
Località: Genova

MessaggioInviato: Lun 03 Apr, 2017 7:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Piergiulio ha scritto:
Lo scatto denota occhio ma a mio parere non va per molte ragioni.
Prima fra tutte la post aggressiva cela completamente la materia architettonica rendendo, con l'inclinazione dei palazzi, il tutto il "paese delle meraviglie".
Le linee cadenti a mio parere andrebbero sfruttate settorialmente e non in una visione così ampia dando così l'impressione che "si salvi chi può"...
Io riproverei agendo più delicatamente sulla materia e rendendo perpendicolare ciò che naturalmente è perpendicolare..
un sorriso sincero
piergiulio Wink


Ciao Piergiulio.
Ti ringrazio per il tuo intervento. Da quello che mi pare di aver capito, tu sei uno dei più autorevoli per quanto riguarda l'architettura.

Quando ho fatto questa foto, sapevo di aver fatto una foto di architettura. La conferma mi è giunta quando ho ricevuto una mail da parte di un architetto che facendo ricerche su internet, notava questa foto e mi chiedeva la liberatoria per poterla utilizzare come copertina del progetto di restauro di questo centro.

Mi viene difficile pensare che la fotografia di architettura possa limitarsi ad una esposizione per quanto interpretata, di prospettive, linee perpendicolari, masse,equilibri e superfici che mostrino la materia. Lo trovo molto riduttivo verso un campo che può a ragione definirsi arte.
La fotografia di architettura che i ispira a riprodurre quanto più possibile il realismo, è sostituita da una fotografia più concettuale e metaforica che possa esprimere ciò che il manufatto può comunicare. Ad ogni stile si ha un utilizzo diverso della luce e del punto di ripresa: luci radenti per esaltare uno stile gotico, riprese dal basso per valorizzare la monumentalità, riprese ortogonali per sottolineare la staticità.

A mio parere, l'architettura è la descrizione di un luogo che si abita, dove si lavora e si vive. L'architettura, è anche la testimonianza attraverso il suo stile, di un periodo storico e culturale.

Un sorriso anche da parte mia. Smile
Fa piacere quando si possono scambiare pareri a mio vedere costruttivi.

Massimo.
Wizard.
Clara.
AarnMunro.
GiovanniQ.


Grazie anche a voi per i graditi apprezzamenti.

A.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mario Zacchi
utente attivo


Iscritto: 07 Giu 2008
Messaggi: 6621

MessaggioInviato: Lun 03 Apr, 2017 8:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alfredo Caridi ha scritto:
La fotografia di architettura che i ispira a riprodurre quanto più possibile il realismo, è sostituita da una fotografia più concettuale e metaforica che possa esprimere ciò che il manufatto può comunicare.


Non per rimarcare la mia posizione spesso opposta a quella di Pj, ma sono d' accordo. E per questo mi auguro di non dover mai vivere in un posto e sotto un cielo così orrendi.

Scusa se ho quotato, cosa che perlopiù detesto, ma il trafiletto era fondamentale.

_________________
Belle foto. O perlomeno belle idee ->
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
paolo cadeddu
staff foto


Iscritto: 25 Giu 2008
Messaggi: 6286
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 12 Apr, 2017 8:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questo tipo di immagini così "interpretate" può piacere o meno. Sono interpretazione della realtà, non la pura e asettica riproduzione della realtà. detto ciò possono piacere o meno e poiché io personalmente scatto in maniera simile posso dire che a me piace. un saluto
_________________
Sonya7 iv - Sony Alpha 850-Sony rx100 mk III
Paolo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 12 Apr, 2017 9:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io penso solo, modestamente, che un architetto vorrebbe che la sua scelta dei materiali fosse percepibile..poichè l'accostamento acciaio vetro..cemento..pietra sono studiati per rendere piacere agli occhi oltre che funzionalità architettonica.
Se dovessimo vivere nel mondo dell'interpretazione dei materiali non vedo il motivo di tanto studio..
Le linee perpendicolari rendono la realtà per me.
Ma ripeto, mi piace l'interpretazione ma quando questa non snaturi l'idea alla base del progetto architettonico o della resa materica dei materiali.
Se scattassimo in art-work ok..ma siamo in architettura..materica precisa ed esistente nella sua fisicità nello spazio.
Io e ripeto io..la vedo così..
un sorriso
pj Wink Wink

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi