Ostia

mspinetti · Inviato: Mer 22 Mar, 2017 11:06 pm Oggetto: Ostia

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

1962 · Inviato: Gio 23 Mar, 2017 7:52 am Oggetto:

Dalla miniatura sembrava una bella torta appena sfornata con dietro i palazzi lontani, invece e' una rotatoria. Bel PDR efficace e ben composta la foto.
Ciao

maxval1820 · Inviato: Gio 23 Mar, 2017 8:08 am Oggetto:

Bello il punto di ripresa, perchè un f/7.1?

mspinetti · Inviato: Gio 23 Mar, 2017 8:50 am Oggetto:

Claudio e Giuseppe grazie del passaggio
scatto fatto a mano libera ma sicuramente c'erano i presupposti per poter chiudere di piu il diaframma
A presto
Marco Ciao

Claudia Costantino · utente attivo Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751

Ciao Ben vista come pdr anche se per una maggiore pulizia di tutto il frame in fase di scatto mi sarei abbassata eludendo così quella fetta di palazzoni che si vedono alla tua dx poco gradevoli. credo abbia anche bisogno di essere regolata sulle linee cadenti.
un saluto pero' l'idea mi piace molto come anche i toni trovo molto gradevoli per i miei gusti! Ciao

francodipisa · Inviato: Gio 23 Mar, 2017 2:03 pm Oggetto:

Linee cadenti a V che, secondo me, converrebbe correggere (salvo che tu non volessi specificatamente esaltarle per tua scelta precisa). Di massima l'occhio si aspetta se mai di vedere linee cadenti "a V rovesciata" e interpreta come innaturale una foto in cui le linee verticali siano state corrette fino a essere perfettamente verticali, come se gli edifici alti così corretti si allargassero in alto. A maggior ragione qui, dove le verticali si allargano davvero verso l'alto (obiettivo puntato un po' verso il basso).
Se era una tua precisa scelta estetica, mi taccio.

mspinetti · Inviato: Gio 23 Mar, 2017 3:20 pm Oggetto:

Claudia e Franco grazie del passaggio e soprattutto dei suggerimenti che trovo entrambi interessanti.
Claudia si potevo abbassarmi per toglliere soprattutto a dx gli edifici ma perdevo il cerchio del pavimento della piazza, non ricordo (la foto è stata scattata qualche anno fa) se ho anche una foto dove non ci sono gli edifici, vado a cercare.
Ok!

Ciao Franco a questo proprio non avevo fatto caso, l'idea che mi ha colpito era il contrasto tra le linee curve interrotte dalle linee verticali dell'edificio. Ora è necessario un intervento in pp.
Ciao

un Saluto ad entrambi e spero di risentirvi presto
Marco

Piergiulio · Inviato: Ven 24 Mar, 2017 11:26 pm Oggetto:

La foto se pur carina..è sbilanciata architettonicamente.
L'architettura sullo sfondo è sicuramente più meritevole del selciato a mio parere.
Va bene l'iperfocale e la resa..ma architettonicamente andava scelto il soggetto qui c'è tutto e niente architettonicamente parlando.
La firma ad esempio la trovo invadente poichè sottrae visibilità al soggetto..che avresti dovuto scegliere..comunque.
Detto ciò bravo per la luce e l'iperfocale..ma voglio di più..
un sorriso sincero
piergiulio Wink

vittorione · Inviato: Sab 25 Mar, 2017 2:24 am Oggetto:

Uscendo un momento dallo schema che vorrebbe (trattandosi di una foto di Architettura) che qui si fosse rigorosamente rispettata l'ortogonalità delle linee, io trovo che i criteri complessivi dell'armonia compositiva siano in fondo ben rispettati.

E lo sono grazie ad un interessante mix di piccoli squilibri particolari che creano tensioni ora in una direzione ora nell'altra, sino a riequilibrarsi poi nella visione complessiva.

Visto un elemento alla volta sembra necessario raddrizzare, correggere, nascondere; ma poi a me sembra che la foto nel suo insieme tenga benissimo.

Bello in questa chiave il micro dinamismo generato proprio da certe libertà interpretative, dinamismo al qual dànno un contributo fondamentale le molte linee curve (quelle tracciate sull'asfalto non meno delle altre).

Quell'accenno di circolarità tracciato nel cielo dalle nuvole sulla sinistra dell'edificio, a riflettersi con l'elemento di base della scena, va sul conto delle qualità di questo scatto.

Bello poi anche per altri aspetti, per me: colori, luce, esposizione... sostanziale semplicità.

Ciao, V.

mspinetti · Inviato: Gio 30 Mar, 2017 9:44 pm Oggetto:

Grazie Piergiulio e Vittorio sono onorato del vs passaggio
Piergiulio cosa intendi sbilanciata architettonicamente
x architettura dovevo considerare soltanto il palazzo?
Ci può stare ma allora è un'altra foto che ho anche fatto.
Credo che anche il contesto dove sia inserita una palazzo faccia parte dell'architettura ed esso stesso può diventare soggetto.
Il rapporto tra palazzo e la piazza, la contrapposizione tra linee verticali e circolari, lo spazio ampio e quello ristretto del palazzo ..... queste è quello che ha catturato la mia attenzione in questa immagine.
sono riuscito a dire questo?
Non so .... credo di si ....
ma anche questo è opinabile e ci sta ...
A presto
Marco Ciao