concetto spaziale - esasperazione

teresa zanetti · utente attivo Iscritto: 14 Feb 2017 Messaggi: 1535

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Foglio di carta cm100x70 (80gr/m2)
Velluto di seta nero
Tulle di seta bianco
Telaio legno sbiancato a mano cm 90x90
Rasoio a mano Dovo - Solingen

luce ambiente

mano libera

Tropico · utente attivo Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530

E le lunghe bellissime premesse filosofico-cultural-esistenziali dove le hai lasciate? Avrai mica letto questo per caso? Very Happy

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=674604&highlight=

Però ora che ci penso il titolo è un condensato di concetti e la foto pure.
Esasperazione della ricerca, esasperazione del minimalismo e quindi delle forme, esasperazione....noematica? Wink

opisso · Inviato: Gio 09 Mar, 2017 8:26 am Oggetto:

A scuola sull'antologia di italiano avevo una piccola riproduzione (immagine) del famoso quadro. Non era molto dettagliata e per anni ho creduto che il taglio fosse in realtà una linea tirata col pennello Very Happy

Sulla tua proposta non saprei cosa dirti...
Mi viene in mente Ugo Mulas ("conoscendoti" immagino tu lo conosca e lo apprezzi) che aveva ripreso* il gesto di Lucio in una serie di 4 foto. Ma lì, il mini reportage, anche se molto concettuale, era forse paradossalmente più semplice da giudicare "fotograficamente"... Ciao

*: In realtà il maestro non aveva voluto eseguire il taglio in diretta per cui era stata sfruttata una tela già incisa.

teresa zanetti · utente attivo Iscritto: 14 Feb 2017 Messaggi: 1535

Ma no Tropico...
Si tratta di un esercizio eminentemente semiotico: il mio intento era quello di rappresentare visivamente l'effetto prodotto dalla crusca cosparsa a piene mani da emuli di Poussin e telamoni dall'ego ipertrofico...

Very Happy

Tropico · utente attivo Iscritto: 04 Dic 2014 Messaggi: 4530

Ettore Perazzetta · utente attivo Iscritto: 24 Dic 2015 Messaggi: 1487

teresa zanetti · utente attivo Iscritto: 14 Feb 2017 Messaggi: 1535

@Tropico: facciamo che al posto di una premessa metto una postfazione.

@Opisso: leggi nella mente? Sono partita proprio da quelle considerazioni
A chi pungesse vaghezza ...

http://www.ugomulas.org/index.cgi?action=view&idramo=1110970150&lang=ita

@Ettore: realizzata integralmente da me. Ho montato il foglio sul telaio, sul retro del quale avevo in precedenza attaccato con delle puntine da disegno il velluto (che mi serviva per creare la tonalità grigia che vedi) e il tulle. Ho poi praticato tre tagli, con un rasoio a mano libera Dovo, non uno Stanley (e tengo a precisare che non è quello che uso per farmi la barba ;D ), uno dei quali non continuo (ho modificato la pressione della mano, al centro, per circa un terzo della lunghezza dell'incisione che avevo in mente, cosicché si possa vedere il solco, ma la carta non ne è stata aperta); ho infine estratto dai tagli il tulle, con una pinzetta per filatelici. Noterai che la carta non è perfettamente liscia. Anche quello è un effetto voluto.
La luce entrava da una finestra situata a sud ed era pomeriggio, intorno alle 16, ieri, giornata di sole smagliante.
Siccome non mi accontento mai di nulla, volevo la totale dematerializzazione del mio lavoro (ma qui si apre la voragine Duchamp, Stieglitz, "Fontana", inteso come ready made ...) mi sono goduta il momento in cui ho disfatto tutto quello che avevo fatto, per lasciarne traccia unicamente nel mio ricordo e nella fotografia. E qui un po' di responsabilità ce l'ha pure Opisso, perché mi ha messo la pulce nell'orecchio con le fotografie delle performance di Marina Abramovic.
Non credo che sia venuto in mente a qualcun altro di riempire i tagli e i buchi di Fontana, dai quali il maestro intendeva far passare la luce, l'infinito. Chiuderli significa, quindi, impedire il passaggio a un soffio vitale.

Ha proprio ragione Tropico, ho contratto una gravissima forma di "pippite acuta".
Un caro saluto a tutti
La signora Teresa ( Very Happy

)

Clara Ravaglia · Inviato: Gio 09 Mar, 2017 1:57 pm Oggetto:

Si cita visivamente, si cita assai...eheh... Very Happy

Ma lo si fa davvero in bellezza...

Il risultato è un piacere per gli occhi, un delizioso rebus di citazioni visive in libertà.

Ciao
Clara

Smile

Ettore Perazzetta · utente attivo Iscritto: 24 Dic 2015 Messaggi: 1487

jus · Inviato: Gio 09 Mar, 2017 9:09 pm Oggetto:

Delle tante citazioni colgo ben poco ma pure a me ricorda la copertina di una antologia scolastica seppur non mia.
La tua realizzazione è bella e mi piace.
Ciao.

teresa zanetti · utente attivo Iscritto: 14 Feb 2017 Messaggi: 1535

@Clara: sempre troppo generosa.

@Ettore: Ah ah ah

Magari! Sarei un genio!
Pensa, realizzare qualcosa che lasciasse del tutto indifferenti visivamente. Non la maggior parte delle persone, ma tutti. Perché si può sempre avere una visualizzazione in più. Ma meno di zero non è proprio possibile, e basterebbe anche solo un curioso al mondo (e quello sarei io!), per rovinare tutto.
Delle teorie di Duchamp, questa è forse l'unica che non condivido. Ma qui mi fermo (altrimenti è la volta che ci mettono in castigo, e a ragione).

@Jus: mi lusinga che ti piaccia. Grazie.

Un'ultima riflessione: c'è davvero qualcosa di sacrale nel gesto di tagliare una pagina bianca. Se lo si fa consapevolmente. Un istante prima di procedere, si esita. Devo ancora metabolizzare questa esperienza.

Grazie ancora (anche questa volta non mi siete parsi visivamente indifferenti).
Buon tutto a tutti
Tere

PS: Qualcuno ha mai visto all'opera un maestro di shodo?

quelo · utente Iscritto: 28 Mar 2016 Messaggi: 176

Il concetto dello schermo bianco, è quello di lasciare lo spazio allo sguardo di spaziare,oppure all'immaginazione di muoversi all'interno della cornice.E' cio' che avrei voluto chiedere da spettatore all'immagine della barchetta,vista in precedenza,qualche velatura leggera.
Al primo sguardo l'immagine non mi ha particolarmento colpito,la lettura da parte dell'autore ha fatto, la sua parte, oppure probabilmente servono dei tempi di apporccio piu' lenti.Il senso di appagamento nella visione puo' essere estetico oppure concettuale,poi subentra il fattore originalita'.C'è una corrispondenza nei tagli,la figura complessiva è regolare.Ci sono alcuni elementi di disturbo come puntini scuri,diversi dalle altre macchie che mi distraggono,richiamando il sensore digitale.Le velature lasciano respirare i tagli e insieme riparano,allo stesso tempo richiamo i mestieri,per questo forse non destano il mio entusiasmo, anche se la struttura è molto leggera.

teresa zanetti · utente attivo Iscritto: 14 Feb 2017 Messaggi: 1535

Grazie Quelo (non riesco a fare a meno di pensare alla facciona di Corrado Guzzanti ogni volta che ti leggo) per il tuo commento, articolato e approfondito.
E mi fa piacere che tu mi abbia detto senza falsa cortesia che lo scatto non ti entusiasma. Perché me ne hai spiegato la ragione.
Io lavoro alle mie cose. A volte piacciono, altre no. A me dicono sempre qualcosa, ma è più che normale, sono mie! Per questo mi preme che non lascino indifferenti.
Buona serata
Tere

Ettore Perazzetta · utente attivo Iscritto: 24 Dic 2015 Messaggi: 1487

teresa zanetti · utente attivo Iscritto: 14 Feb 2017 Messaggi: 1535

@Ettore: grazie delle tue osservazioni.
Posso dirti qual è stato il mio percorso, per questa fotografia, non posso parlare per altri, naturalmente.
Ho pensato il manufatto appositamente per fotografarlo e poi disfarlo.
Non volevo rivederlo, una volta che il processo fosse terminato.
Mi intrigava l'idea della "Fontana" di Duchamp fotografata da Stieglitz e poi andata perduta, ma in fondo (in quanto oggetto industriale di serie) apparentemente ripetibile.
E scelgo con consapevolezza il termine "apparentemente", perché in realtà nemmeno i manufatti prodotti in serie sono davvero tutti uguali.
Così la "Fontana", la prima (l'originalissimo, se vogliamo) che Duchamp ideò, è rimasta solamente nelle fotografie che ne fece Stieglitz, ambientandola in un giardino, con luci e ombre gestite con grande maestria.
Povero Duchamp, lui che detestava la fotografia e si era sempre rifiutato di impararne i segreti (e si era sempre servito dell'amico Man Ray per i suoi scopi fotografici).
Anche il mio foglio di carta è apparentemente ripetibile. Ci sono tutte le istruzioni per l'uso.
Ma solo io ho provato quelle sensazioni, nel costruirlo, nel fotografarlo e nel disfarlo. Rivederlo nella sua "realtà", probabilmente mi avrebbe rievocato il ricordo di quelle sensazioni, mediandolo però attraverso quelle provate nel momento della nuova visione. Così corrompendo quel ricordo. Una cosa che con una fotografia non può accadere, perché è solo un'immagine bidimensionale, che nemmeno rende l'idea delle dimensioni, del colore, della fisicità di quell'oggetto.
Grazie ancora e buona serata.
Tere

quelo · utente Iscritto: 28 Mar 2016 Messaggi: 176

..finchè qualcos'altro rendera' insopportabile...
Comunque ho avuto modo di rivedere la foto in un secondo momento,andrei ad interpretare il messaggio,tutto sommato in senso positivo.
Quante opere vanno perse, per quello che ci fa vedere la tela,ehm la foto.
Wink

Ettore Perazzetta · utente attivo Iscritto: 24 Dic 2015 Messaggi: 1487

DamianoPignatti · Inviato: Gio 20 Apr, 2017 9:02 am Oggetto:

scatto egregiamente concepito,
molto più alto il concetto e la realizzazione pratica rispetto al mero scatto.
Ma qui si vola alto e fin lassù non mi inerpico perché non ho i mezzi, apprezzo l'arte di ogni epoca ma avendo fatto l'ITIS ,la Storia dell'arte non è mai stata nei programmi ministeriali... Wink

Apprezzo la teoria che c'è dietro e la realizzazione materiale che a molti è sconosciuta e ostica, nella quale tu invece ti destreggi con maestria...