photo4u.it


ho visto la luce (cit.)
ho visto la luce (cit.)
ho visto la luce (cit.)
TCT ALCATEL ONE TOUCH 7047D - 3.5mm
1/370s - f/2.2 - 96iso
ho visto la luce (cit.)
di 69andbros
Mar 28 Feb, 2017 9:32 am
Viste: 1007
Autore Messaggio
69andbros
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2013
Messaggi: 940
Località: Castellanza

MessaggioInviato: Mar 28 Feb, 2017 9:36 am    Oggetto: ho visto la luce (cit.) Rispondi con citazione

Ero a Palazzo del Ghiaccio per lavoro ... senza fotocamera ... ho usato l'intelligentefono.

Attendo vostre

_________________
La tolleranza, al pari della libertà, non può essere illimitata, altrimenti si autodistrugge.

Karl Popper
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
69andbros
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2013
Messaggi: 940
Località: Castellanza

MessaggioInviato: Mar 28 Feb, 2017 9:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione




_________________
La tolleranza, al pari della libertà, non può essere illimitata, altrimenti si autodistrugge.

Karl Popper
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Tropico
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530

MessaggioInviato: Mar 28 Feb, 2017 7:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Toh un collega di cellulare! Very Happy
Bella la prima in particolare, peccato per le alte luci un pò bruciacchiate. Avrei pure tagliato un pezzetto a dx per far partire la luce dall'angolo in alto... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 01 Mar, 2017 7:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi piace l'idea..ma tutto si ferma lì e direi peccato..
Trovo il tutto impastato e con luce bruciata che cela la materia.
Una reflex e la tecnica giusta abbinata all'idea e sarebbe stata una favola..
Riproverei..
pj Smile

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
pamar
utente attivo


Iscritto: 03 Feb 2006
Messaggi: 1992
Località: Varese

MessaggioInviato: Gio 02 Mar, 2017 1:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hai visto la luce….ma non l’hai “afferrata”

Marco

_________________
Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
69andbros
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2013
Messaggi: 940
Località: Castellanza

MessaggioInviato: Gio 02 Mar, 2017 3:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come detto ero senza fotocamera ma ho voluto scattare comunque col telefono...che fa quello che vuole e scatta a 2.2

La qualità del file l'avevo vista da me, ma l'idea, l'inquadratura, la composizione, quelle mi piaceva sottoporvele.

Mi fa piacere che l'abbiate trovata interessante .... in futuro, la lezione l'ho imparata, mai più senza fotocamera (tanto più che ho una piccola "senzaspecchio").

A presto

Ambrogio

_________________
La tolleranza, al pari della libertà, non può essere illimitata, altrimenti si autodistrugge.

Karl Popper
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Tropico
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530

MessaggioInviato: Gio 02 Mar, 2017 10:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

69andbros ha scritto:
Come detto ero senza fotocamera ma ho voluto scattare comunque col telefono...che fa quello che vuole e scatta a 2.2

La qualità del file l'avevo vista da me, ma l'idea, l'inquadratura, la composizione, quelle mi piaceva sottoporvele.

Mi fa piacere che l'abbiate trovata interessante .... in futuro, la lezione l'ho imparata, mai più senza fotocamera

Guarda che si possono fare buone foto coi cellulari, ovviamente non in tutti i casi. Diciamo che il tuo intanto non mi sembra un fascia alta e questo già è un bel limite. Poi 2.2 è solo nominale, in realtà il valore corrisponde a 11/16 di una reflex, quindi quello certamente non è un problema nella maggior parte dei casi compresa questa immagine dove c'è una forte luce e senza filtri vorrei vedere come la contieni anche con una reflex senza bruciare le alte luci. La definizione non è buona ma questo credo dipenda proprio dalla qualità del tuo device, con quelli di fascia alta, soprattutto i Samsung, la cosa cambia e pure di parecchio, ovviamente escludendo le condizioni di luce scarsa anche se con gli ultimi modelli si è molto migliorato pure questo aspetto potendo scegliere i tempi di scatto e avendo a disposizione il raw. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
69andbros
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2013
Messaggi: 940
Località: Castellanza

MessaggioInviato: Ven 03 Mar, 2017 10:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tropico ha scritto:
Guarda che si possono fare buone foto coi cellulari, ovviamente non in tutti i casi. Diciamo che il tuo intanto non mi sembra un fascia alta e questo già è un bel limite. Poi 2.2 è solo nominale, in realtà il valore corrisponde a 11/16 di una reflex, quindi quello certamente non è un problema nella maggior parte dei casi compresa questa immagine dove c'è una forte luce e senza filtri vorrei vedere come la contieni anche con una reflex senza bruciare le alte luci. La definizione non è buona ma questo credo dipenda proprio dalla qualità del tuo device, con quelli di fascia alta, soprattutto i Samsung, la cosa cambia e pure di parecchio, ovviamente escludendo le condizioni di luce scarsa anche se con gli ultimi modelli si è molto migliorato pure questo aspetto potendo scegliere i tempi di scatto e avendo a disposizione il raw. Wink


E' vero, ma io per il telefono non vado oltre le offerte da 99 euro ...
Comunque un passaggino in LR l'ho comunque fatto, aumentando il contrasto, alzando luci e aumentando il nero... Volevo che la luce abbagliasse come aveva abbagliato me...così facendo si brucia? ... meglio!

_________________
La tolleranza, al pari della libertà, non può essere illimitata, altrimenti si autodistrugge.

Karl Popper
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Tropico
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530

MessaggioInviato: Ven 03 Mar, 2017 11:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

69andbros ha scritto:
E' vero, ma io per il telefono non vado oltre le offerte da 99 euro ...
Comunque un passaggino in LR l'ho comunque fatto, aumentando il contrasto, alzando luci e aumentando il nero... Volevo che la luce abbagliasse come aveva abbagliato me...così facendo si brucia? ... meglio!

Ecco la conferma, telefonino ciofeca e addirittura bella calcata di mano in post per esaltare ancora di più le luci alte e scurendo i neri. LOL
Giusto per far capire che non solo c'è cellulare e cellulare ma che se in post esageri poi puoi scattare con la miglior reflex del mondo che le alte luci le bruci a prescindere, fermo restando che se hai deciso così è una scelta tua legittima che non condivido... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi