photo4u.it


prospettiva
Vai a 1, 2  Successivo
prospettiva
prospettiva
NIKON D700 - 32mm
1/125s - f/11.0 - 400iso
prospettiva
di Angepa
Mer 05 Ott, 2016 10:54 pm
Viste: 1919
Autore Messaggio
Angepa
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)

MessaggioInviato: Gio 06 Ott, 2016 6:52 am    Oggetto: prospettiva Rispondi con citazione

suggerimenti e critiche sempre ben accettati

obbiettivo Nikkor 28-300 mm.

_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Cristian1975
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2015
Messaggi: 12183
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 06 Ott, 2016 8:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Angelo, la struttura è fantastica e lo stacco della parte alta dal blu intenso del cielo è sublime a mio avviso.
Però , ricollegandosi a quanto detto da Cesare effettivamente anche secondo una ripresa di questo tipo fa sembrare la struttura non avere un appoggio , come fosse sospesa in un certo senso.

Resta a mio avviso una bellissima prova Ok! Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Bruno1986
utente attivo


Iscritto: 09 Giu 2015
Messaggi: 6051

MessaggioInviato: Gio 06 Ott, 2016 8:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Davvero bello questo contrasto cromatico tra architettura e sfondo. Ottimo il pdr! E ti dirò, il taglio in basso - pur offrendo una visione incompleta - ci può stare. Valorizza il "design" e il grafismo della proposta. Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
CICCA57
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2011
Messaggi: 1797
Località: San Cesario di Lecce

MessaggioInviato: Gio 06 Ott, 2016 9:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto bella Angelo, efficace lo stacco della struttura dal resto. Ok! Ok! Ciao
_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
jus
utente attivo


Iscritto: 19 Dic 2008
Messaggi: 15918
Località: Piacenza

MessaggioInviato: Gio 06 Ott, 2016 10:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Pure a me, ma non ne sono poi del tutto convinto, manca un solido appoggio.
Detto questo, tutto il resto mi piace molto.
Ciao.

_________________
Giuseppe. Vera - Il padrone di casa
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Angepa
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)

MessaggioInviato: Gio 06 Ott, 2016 12:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AarnMunro ha scritto:
Bella la struttura, bello lo sfondo, ottima l'esposizione.
Per la composizione forse era meglio provare con il formato verticale...ti semplificavi la gestione delle linee cadenti (praticamente assenti ma non totalmente....lo dico prima che qualcuno accusi il decimino di grado...) e soprattutto avresti potuto includere la base che adesso...fa sentire la sua mancanza.
Un buona foto.

grazie del passaggio e dei consigli, infatti cercare di raddrizzare le linee cadenti è stato un lavoraccio che purtroppo non è venuto perfetto, per quanto riguarda la base ho preferito effettuare un taglio in quanto al di sotto c'erano parecchi elementi di disturbo Very Happy Ciao

_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Angepa
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)

MessaggioInviato: Gio 06 Ott, 2016 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cristian1975 ha scritto:
Ciao Angelo, la struttura è fantastica e lo stacco della parte alta dal blu intenso del cielo è sublime a mio avviso.
Però , ricollegandosi a quanto detto da Cesare effettivamente anche secondo una ripresa di questo tipo fa sembrare la struttura non avere un appoggio , come fosse sospesa in un certo senso.

Resta a mio avviso una bellissima prova Ok! Ciao

grazie mille del passaggio ed apprezzamento, per il taglio della base ti rimando cortesemente alla risposta data a Cesare Very Happy Ciao

_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Angepa
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)

MessaggioInviato: Gio 06 Ott, 2016 12:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bruno
Fabio

grazie mille del passaggio e gradimento Very Happy Ciao

_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Angepa
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)

MessaggioInviato: Gio 06 Ott, 2016 12:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

jus ha scritto:
Pure a me, ma non ne sono poi del tutto convinto, manca un solido appoggio.
Detto questo, tutto il resto mi piace molto.
Ciao.

grazie mille del passaggio ed osservazione per la quale ti rimando cortesemente a quanto risposto a Cesare Very Happy Ciao

_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Claudia Costantino
utente attivo


Iscritto: 16 Nov 2014
Messaggi: 5751

MessaggioInviato: Gio 06 Ott, 2016 12:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se ti fa piacere Angelo puoi mostrare il file originale magari così ti si possono dare consigli più specifici.
La mdc molto , troppo marcata, si nota a bordo muro del terrazzo e piano inferiore. Un saluto
Ciao

_________________
Ciao
Claudia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Clara Ravaglia
utente attivo


Iscritto: 19 Feb 2006
Messaggi: 27261
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Gio 06 Ott, 2016 6:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi piace molto questa proposta architettonica, con la volumetria della costruzione che regna incontrastata nel bianco, contro un cielo blu cobalto di rara densità. Forse la base ad alte vetrate, con la sua trasparenza, ovviamente, e la sua realtà più "normale"... ,con cui chiudi in basso, ed è la sola cosa per cui anch'io nutro qualche perplessità. Ma d'altra parte tu solo potevi decidere come inquadrare la struttura che avevi davanti agli occhi.

Ciao
Clara Smile

_________________
Clara Ravaglia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 06 Ott, 2016 8:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buona l'idea ed il taglio ma pasticciata nella nitidezza e nei colori..
Riproverei manca di mordente sembra opaca..
pj
Wink

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Massimo Tolardo
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6715
Località: Squinzano (LE)

MessaggioInviato: Gio 06 Ott, 2016 9:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non capisco la resa "polverosa", sei a 400 iso e a f/11, praticamente scongiurato il micromosso a 1/125s. tuttavia mi sembra davvero poco nitida. Detto questo per dovere di cronaca, a me piace molto la struttura, il taglio meno l'inquadratura abbastanza sacrificata in basso dove sembra che manchi un adeguato piede a scapito di una parte di cielo sovrabbondante. Ciao
_________________
https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Angepa
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)

MessaggioInviato: Ven 07 Ott, 2016 8:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Claudia Costantino ha scritto:
Se ti fa piacere Angelo puoi mostrare il file originale magari così ti si possono dare consigli più specifici.
La mdc molto , troppo marcata, si nota a bordo muro del terrazzo e piano inferiore. Un saluto
Ciao

grazie del passaggio Claudia, ti allego volentieri l'originale (è un JPG senza alcun ritocco ricavato dal RAW originale), ti preciso solo che non sono assolutamente intervenuto sul contrasto Ciao



DSC 3215.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  733.51 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2323 volta(e)

DSC 3215.JPG



_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Angepa
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)

MessaggioInviato: Ven 07 Ott, 2016 8:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Clara Ravaglia ha scritto:
Mi piace molto questa proposta architettonica, con la volumetria della costruzione che regna incontrastata nel bianco, contro un cielo blu cobalto di rara densità. Forse la base ad alte vetrate, con la sua trasparenza, ovviamente, e la sua realtà più "normale"... ,con cui chiudi in basso, ed è la sola cosa per cui anch'io nutro qualche perplessità. Ma d'altra parte tu solo potevi decidere come inquadrare la struttura che avevi davanti agli occhi.

Ciao
Clara Smile

grazie mille Clara dell'attento commento, per la chiusura in basso concordo che sarebbe stata più completa comprendendo tutta la base ma purtroppo c'erano diversi elementi di disturbo, ho quindi volutamente inquadrato così Very Happy Ciao

_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Angepa
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)

MessaggioInviato: Ven 07 Ott, 2016 8:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Piergiulio ha scritto:
Buona l'idea ed il taglio ma pasticciata nella nitidezza e nei colori..
Riproverei manca di mordente sembra opaca..
pj
Wink

grazie mille per il passaggio ed i consigli Very Happy Ciao

_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Angepa
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)

MessaggioInviato: Ven 07 Ott, 2016 8:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Massimo Tolardo ha scritto:
non capisco la resa "polverosa", sei a 400 iso e a f/11, praticamente scongiurato il micromosso a 1/125s. tuttavia mi sembra davvero poco nitida. Detto questo per dovere di cronaca, a me piace molto la struttura, il taglio meno l'inquadratura abbastanza sacrificata in basso dove sembra che manchi un adeguato piede a scapito di una parte di cielo sovrabbondante. Ciao

grazie del passaggio ed osservazione, per la chiusura in basso ti rimando cortesemente alla risposta data a Clara Ciao

_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
MauMa
utente attivo


Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6392

MessaggioInviato: Ven 07 Ott, 2016 9:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bella struttura!
manca il piede e se in fase fivtipresa ci sono elementi di disturbo bisogna pensare a come la foto andrà postprodotta. se ti spostavi un poco a sx in fase di ripresa avresti fatto si che gli angoli esterni bassi fossere sullo stesso piano orizzontale il che ti avrebbe permesso di tagliare il frame praticamente in quel punto e scurire il triangolo che rimaneva sotto quel tanto da far capire che c'è qualcosa ma che nell'imm è solo di contorno.

da cell non posso dirti altro.

ciao e buona luce

_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Angepa
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)

MessaggioInviato: Ven 07 Ott, 2016 12:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MauMa ha scritto:
bella struttura!
manca il piede e se in fase fivtipresa ci sono elementi di disturbo bisogna pensare a come la foto andrà postprodotta. se ti spostavi un poco a sx in fase di ripresa avresti fatto si che gli angoli esterni bassi fossere sullo stesso piano orizzontale il che ti avrebbe permesso di tagliare il frame praticamente in quel punto e scurire il triangolo che rimaneva sotto quel tanto da far capire che c'è qualcosa ma che nell'imm è solo di contorno.

da cell non posso dirti altro.

ciao e buona luce

grazie del passaggio ed osservazione, per avere gli angoli esterni bassi sullo stesso piano orizzontale avrei dovuto effettuare una ripresa frontale, cosa che ho provato ma che non mi piaceva del tutto, ho quindi optato per una ripresa prospettica, ben consapevole che poi avrei dovuto rifilare in basso penalizzando la base, naturalmente il risultato può piacere o no Ciao

_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
essedi
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2013
Messaggi: 29041

MessaggioInviato: Ven 07 Ott, 2016 10:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Notevole lo stacco della struttura dallo sfondo,belle geometrie ed ottima composizione. Ok! Ciao
_________________
Sergio Demitri https://www.flickr.com/photos/124946035@N02/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi