photo4u.it


Dama di sera... bel tempo si spera
Dama di sera... bel tempo si spera
Dama di sera... bel tempo si spera
Canon EOS 650D - 180mm
1/3s - f/10.0 - 400iso
Dama di sera... bel tempo si spera
di MauroV
Mar 22 Set, 2015 5:00 pm
Viste: 327
Autore Messaggio
MauroV
utente attivo


Iscritto: 12 Dic 2013
Messaggi: 1757

MessaggioInviato: Mar 22 Set, 2015 5:00 pm    Oggetto: Dama di sera... bel tempo si spera Rispondi con citazione

Fotografare di sera una damigella così bella come questa femmina di Chalcolestes viridis non è il modo migliore per esaltarne i bellissimi colori e per ottenere uno sfondo degno (lì era, e lì l'ho lasciata), ma insomma... almeno mi alleno nella post produzione.

Critiche e commenti sono graditi
H.R.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Mar 22 Set, 2015 5:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A parte il rumore che potrebbe essere migliorabile in pp, mi sembra che tutto il resto sia alla grande.
_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Angepa
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)

MessaggioInviato: Mar 22 Set, 2015 10:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a meno che non sia il mio monitor, oltre al rumore anche la nitidezza della maf selettiva non mi sembra proprio perfetta Ciao
_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
MauroV
utente attivo


Iscritto: 12 Dic 2013
Messaggi: 1757

MessaggioInviato: Mer 23 Set, 2015 8:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

pigi47 ha scritto:
A parte il rumore che potrebbe essere migliorabile in pp...

Intendi su tutta l'immagine, o solo sulla dama?


Angepa ha scritto:
...anche la nitidezza della maf selettiva non mi sembra proprio perfetta Ciao

C'è una zona precisa, o ritieni che tutta la dama sia mal riuscita?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Mer 23 Set, 2015 8:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il rumore salta subito all'occhio sullo sfondo, ma con Camera RAW in un attimo lo sistemi.
_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Angepa
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)

MessaggioInviato: Mer 23 Set, 2015 9:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

MauroV ha scritto:
C'è una zona precisa, o ritieni che tutta la dama sia mal riuscita?


mi riferisco alla testa, il resto va bene Ciao

_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Angepa
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)

MessaggioInviato: Mer 23 Set, 2015 9:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

pigi47 ha scritto:
Il rumore salta subito all'occhio sullo sfondo, ma con Camera RAW in un attimo lo sistemi.


Ciao Pierluigi io normalmente lo sistemo con D-Fine di Nik Collection ma mi interessa anche il procedimento con Camera Raw che non conosco, puoi illustrarmelo ? Grazie

p.s.: scusa Mauro per l'intromissione

Ciao

_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
pocck
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2011
Messaggi: 8037
Località: livorno-Lucca

MessaggioInviato: Mer 23 Set, 2015 12:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Mauro, effettivamente il rumore lo elimini facilmente, ( comunque nulla è facile..., si fà per dire... ), selezionando il solo sfondo stesso e lavorando sullo stesso, il dettaglio non è incisivo, su tutta la libellula, naturalmente buono ma non incisivo. Non conosco le prestazioni della tua reflex, che sò essere davvero molto buona, ma 400 iso potrebbero mangiarsi qualcosa, quel qualcosa che va' sapientemente recuperato in post dopo la riduzione del file, altra pratica che ne riduce il dettaglio iniziale...
_________________
StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
MauroV
utente attivo


Iscritto: 12 Dic 2013
Messaggi: 1757

MessaggioInviato: Gio 24 Set, 2015 8:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Angepa ha scritto:
mi riferisco alla testa, il resto va bene Ciao

Sinceramente non credo di saper fare di meglio: da questa prospettiva di solito cerco di mettere a fuoco il torace e la punta dell'addome, che qui mi paiono accettabili: l'occhio della dama è talmente sporgente da questo piano ideale (a differenza, per esempio, di una libellula) che, per il diaframma usato (c'era poca luce, da cui F10 e 400iso), ma anche chiudendo a F14, non credo che a me sarebbe riuscito di renderlo meglio.

Per quanto riguarda il rumore, lo avevo corretto, a quanto pare non abbastanza.
Io uso Lightroom (in pratica è il solo Camera RAW di Photoshop), e, per questa operazione, lo strumento principale è un cursore denominato Luminanza: lo avevo portato a 30 (in una scala da 0 a 100).


pocck ha scritto:
...il dettaglio non è incisivo, su tutta la libellula, naturalmente buono ma non incisivo....


Ho provato ad accentuare le regolazioni di contrasto e chiarezza, e, considerato che la versione in alta risoluzione che di solito propongo è una riduzione al 57% fatta con Paint di Windows..., che te ne pare ora?
H.R. bis
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Angepa
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)

MessaggioInviato: Ven 25 Set, 2015 7:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

la versione HR è indubbiamente meglio Ok! Ciao
_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
pocck
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2011
Messaggi: 8037
Località: livorno-Lucca

MessaggioInviato: Dom 27 Set, 2015 11:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A confronto i due file rivelano delle piccole differenze, effettivamente l'aggiunto mostra maggiore contrasto evidenziando maggiore dettaglio, migliore quindi.
_________________
StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi