Autore |
Messaggio |
MauroV utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2013 Messaggi: 1757
|
Inviato: Mar 22 Set, 2015 5:00 pm Oggetto: Dama di sera... bel tempo si spera |
|
|
Fotografare di sera una damigella così bella come questa femmina di Chalcolestes viridis non è il modo migliore per esaltarne i bellissimi colori e per ottenere uno sfondo degno (lì era, e lì l'ho lasciata), ma insomma... almeno mi alleno nella post produzione.
Critiche e commenti sono graditi
H.R. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pigi47 utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mar 22 Set, 2015 5:27 pm Oggetto: |
|
|
A parte il rumore che potrebbe essere migliorabile in pp, mi sembra che tutto il resto sia alla grande. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Angepa utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Mar 22 Set, 2015 10:03 pm Oggetto: |
|
|
a meno che non sia il mio monitor, oltre al rumore anche la nitidezza della maf selettiva non mi sembra proprio perfetta _________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
MauroV utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2013 Messaggi: 1757
|
Inviato: Mer 23 Set, 2015 8:36 am Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | A parte il rumore che potrebbe essere migliorabile in pp... |
Intendi su tutta l'immagine, o solo sulla dama?
Angepa ha scritto: | ...anche la nitidezza della maf selettiva non mi sembra proprio perfetta |
C'è una zona precisa, o ritieni che tutta la dama sia mal riuscita? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pigi47 utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mer 23 Set, 2015 8:52 am Oggetto: |
|
|
Il rumore salta subito all'occhio sullo sfondo, ma con Camera RAW in un attimo lo sistemi. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Angepa utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Mer 23 Set, 2015 9:32 am Oggetto: |
|
|
MauroV ha scritto: | C'è una zona precisa, o ritieni che tutta la dama sia mal riuscita? |
mi riferisco alla testa, il resto va bene _________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Angepa utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Mer 23 Set, 2015 9:38 am Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Il rumore salta subito all'occhio sullo sfondo, ma con Camera RAW in un attimo lo sistemi. |
Ciao Pierluigi io normalmente lo sistemo con D-Fine di Nik Collection ma mi interessa anche il procedimento con Camera Raw che non conosco, puoi illustrarmelo ? Grazie
p.s.: scusa Mauro per l'intromissione
_________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pocck utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Mer 23 Set, 2015 12:07 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Mauro, effettivamente il rumore lo elimini facilmente, ( comunque nulla è facile..., si fà per dire... ), selezionando il solo sfondo stesso e lavorando sullo stesso, il dettaglio non è incisivo, su tutta la libellula, naturalmente buono ma non incisivo. Non conosco le prestazioni della tua reflex, che sò essere davvero molto buona, ma 400 iso potrebbero mangiarsi qualcosa, quel qualcosa che va' sapientemente recuperato in post dopo la riduzione del file, altra pratica che ne riduce il dettaglio iniziale... _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
MauroV utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2013 Messaggi: 1757
|
Inviato: Gio 24 Set, 2015 8:42 am Oggetto: |
|
|
Angepa ha scritto: | mi riferisco alla testa, il resto va bene |
Sinceramente non credo di saper fare di meglio: da questa prospettiva di solito cerco di mettere a fuoco il torace e la punta dell'addome, che qui mi paiono accettabili: l'occhio della dama è talmente sporgente da questo piano ideale (a differenza, per esempio, di una libellula) che, per il diaframma usato (c'era poca luce, da cui F10 e 400iso), ma anche chiudendo a F14, non credo che a me sarebbe riuscito di renderlo meglio.
Per quanto riguarda il rumore, lo avevo corretto, a quanto pare non abbastanza.
Io uso Lightroom (in pratica è il solo Camera RAW di Photoshop), e, per questa operazione, lo strumento principale è un cursore denominato Luminanza: lo avevo portato a 30 (in una scala da 0 a 100).
pocck ha scritto: | ...il dettaglio non è incisivo, su tutta la libellula, naturalmente buono ma non incisivo.... |
Ho provato ad accentuare le regolazioni di contrasto e chiarezza, e, considerato che la versione in alta risoluzione che di solito propongo è una riduzione al 57% fatta con Paint di Windows..., che te ne pare ora?
H.R. bis |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Angepa utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015 Messaggi: 10430 Località: Dobbiaco (BZ)
|
Inviato: Ven 25 Set, 2015 7:06 am Oggetto: |
|
|
la versione HR è indubbiamente meglio _________________ Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pocck utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Dom 27 Set, 2015 11:39 am Oggetto: |
|
|
A confronto i due file rivelano delle piccole differenze, effettivamente l'aggiunto mostra maggiore contrasto evidenziando maggiore dettaglio, migliore quindi. _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|