Autore |
Messaggio |
GiovanniQ utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 30350 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
rik007 utente attivo
Iscritto: 17 Ott 2014 Messaggi: 1436 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 29 Apr, 2015 1:49 pm Oggetto: |
|
|
Ma com'è possibile che il grande albero, che direi essere il soggetto, sia mosso avendo utilizzato 1/250s a 70mm?
_________________ rik
La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha. Neil Leifer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 30350 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 30350 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
rik007 utente attivo
Iscritto: 17 Ott 2014 Messaggi: 1436 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 29 Apr, 2015 2:36 pm Oggetto: |
|
|
GiovanniQ ha scritto: | forse ho sbagliato il tempo mi dirai ....
1/1250 per una cosa ferma... |
No, 1/250 a 70mm è un tempo sufficiente per congelare ( ameno che tu non abbia il parkinson)
Anche perchè gli alberi sullo sfondo non sembrano mossi...a meno che non ci fosse parecchio vento, allora si spiegherebbe il mosso del soggetto e dell'erba in primo piano
_________________ rik
La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha. Neil Leifer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
opisso utente attivo
Iscritto: 11 Set 2014 Messaggi: 5471 Località: Genova
|
Inviato: Mer 29 Apr, 2015 3:12 pm Oggetto: |
|
|
Trovo piacevole che le spighe richimino seppur vagamente il fogliame dell'albero.
Effettivamente, mentre le spighe non danno fastidio (anzi), vien voglia di riuscire a vedere l'albero in maniera più nitida.
Edit: ho visto l'immagine ha ragione Silvano qua sotto.
Il bello è che avevo anche guardato i dati di scatto ma avevo letto 200 iso non 2000 .
Io avendo il fisso imposto un tempo di scatto massimo e lascio sempre "autoiso"
PS
Belli i tuoi modellini
"Interessanti" i playmobil, così diversi e così uguali. Ci si potrebbe inventare qualcosa (ma forse non sarebbe semplicissimo).
_________________ opisso su instagram = angolo.b
Ultima modifica effettuata da opisso il Gio 30 Apr, 2015 7:29 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
rik007 utente attivo
Iscritto: 17 Ott 2014 Messaggi: 1436 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 29 Apr, 2015 3:19 pm Oggetto: |
|
|
Mah, io l'ho scaricata e guardata più volte: l'impressione è sempre quella del mosso, ma effettivamente con 1/1250 mi pare impossibile, quindi la cosa più plausibile è che sia fuori fuoco, come ha prospettato Marco
Che ottica hai usato?
_________________ rik
La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha. Neil Leifer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 30350 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 30350 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17395
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 30350 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
essedi utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29041
|
Inviato: Mer 29 Apr, 2015 5:06 pm Oggetto: |
|
|
Credo che il problema principale siano i 2500 iso assolutamente ingiustificati con questa luce.Perchè queste impostazioni?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 30350 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Liliana R. utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22446 Località: Roma
|
Inviato: Mer 29 Apr, 2015 5:20 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Giovanni,
leggo questi dati EXIF
Dimensione file : 199,92 kB (204.719 byte)
Dimensioni : 975px × 768px (ridimensionata a 851px × 670px)
puoi arrivare come dimensione del file appena sotto 500kB che è la soluzione auspicabile
da qualche tempo, non tanto, viene fatto un ridimensionamento automatico per evitare lo scroll
prova a ridimensionare l'immagine prima di metterla a commento a 900 x 600 pixel
il tutto ovviamente seguendo i consigli di Silvano riguardo ai tempi e valori iso
_________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
GiovanniQ utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 30350 Località: Roma
|
Inviato: Mer 29 Apr, 2015 5:29 pm Oggetto: |
|
|
Liliana grazie per il passaggio.
E' verissimo quello che dici, le nuove foto le ho messe facendo un resize via batch e quindi non utilizzando tutto quello che mette a disposizione P4U in termini di spazio per immagine.
la prossima volta che metto a critica, posto una foto comunque dal punto di vista del peso e della qualità migliore certamente...
_________________ Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://www.GiovanniQRoma.it
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
renzodid utente attivo
Iscritto: 12 Feb 2013 Messaggi: 2582 Località: Montorio al Vomano (TE)
|
Inviato: Mer 29 Apr, 2015 8:44 pm Oggetto: |
|
|
Molto interessante questa discussione in merito alla foto postata da Giovanni.
Un caro saluto.
Renzo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|