photo4u.it


st
st
st
NIKON D3100 - 300mm
1/160s - f/8.0 - Arrayiso
st
di ant64
Mar 06 Mgg, 2014 10:38 pm
Viste: 174
Autore Messaggio
ant64
moderatore


Iscritto: 23 Gen 2013
Messaggi: 13270
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mar 06 Mgg, 2014 10:39 pm    Oggetto: st Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Antonio

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gps73
utente attivo


Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 3963
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 07 Mgg, 2014 1:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'occhio non lo vedo perfettamente nitido..
Le condizioni di luce non erano certamente agevoli. Peccato la bruciatura sul becco.
Il taglio mi lascia perplesso; credo che se fosse intero, compreso il posatoio renderebbe di più, visto inoltre l'ampio spazio in alto.
La vedo anche un po' satura. Riassumo con questa modifica ciò che ho scritto..
Ciao



Modifica.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  139.16 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 319 volta(e)

Modifica.jpg



_________________
Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ant64
moderatore


Iscritto: 23 Gen 2013
Messaggi: 13270
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mer 07 Mgg, 2014 9:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Paolo,
il pdr è voluto, ho tentato di rappresentare al meglio l'aspetto fiero del falco, probabilmente a figura intera avrei perso qualcosa.
Luce avversa, ho sottoesposto... la tua versione secondo il mio parere da apprendista, schiarisce troppo la parte in ombra, (che comunque nell'originale è leggibile) e non la rende "naturale" come imposta dalle condizioni di luce ambientale. Sull'occhio e per la saturazione non saprei cosa dire.
Ciao e grazie per la critica Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gps73
utente attivo


Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 3963
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 08 Mgg, 2014 11:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

No, attenzione: non ho parlato di pdr ma di taglio, e la modifica è stata fatta in tal senso, per riempire il fotogramma e non far pesare la mancanza in basso.
Il tutto è sempre e ovviamente un punto di vista, percezione personale, nulla più.
A presto Ciao

_________________
Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi