photo4u.it


Arrows
Arrows
Arrows
PENTAX K-5 - 135mm
1/45s - f/5.6 - 800iso
Arrows
di giancarlospillo
Gio 09 Gen, 2014 4:01 pm
Viste: 809
Autore Messaggio
giancarlospillo
utente


Iscritto: 18 Set 2011
Messaggi: 210
Località: Ciriè (TO)

MessaggioInviato: Sab 11 Gen, 2014 9:09 am    Oggetto: Arrows Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Pentax K5 Lenti K-KM-KA-DA,Tamron...
Pentax Me Super, Porst 135s
Fuji X-E2, X-T2, X-T20 con XC 16-55, 55-230, 35, XF 18, 27, 60, 18-135 , Meike 35mm 1,7, 7artisans 7,5 e 12 mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Gianluca Riefolo
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 7077
Località: Napoli prov.

MessaggioInviato: Sab 11 Gen, 2014 9:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Peccato per la qualità scadente. Forse la compressione?
Mi piace questo bruco che "fatica" in salita. Insomma simaptica Smile
La vedo bene nella categoria varie ma ovviamente non sta a me decidere.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
daniel_san
utente attivo


Iscritto: 26 Ago 2007
Messaggi: 1883
Località: Sotto l'ombra di un pino marittimo.

MessaggioInviato: Sab 11 Gen, 2014 10:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi piace, è originale; anch'io la vedrei meglio in varie e - se possibile - gli darei un po' di contrasto in più.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 11 Gen, 2014 12:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pur volendo lasciarla in architettura mi si permetterà di sottolineare come se l'idea può essere considerata carina e forse anche buona..l'esecuzione lascia molto molto a desiderare.
Tecnicamente ha una qualità molto bassa che difficilmente riesce a valorizzare una seppur pregievole idea.
Ah sarebbe stata ancora meglio se avessi fatto coincidere il muro con gli angoli del fotogramma..
piergiulio

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
giancarlospillo
utente


Iscritto: 18 Set 2011
Messaggi: 210
Località: Ciriè (TO)

MessaggioInviato: Sab 11 Gen, 2014 12:32 pm    Oggetto: Arrows Rispondi con citazione

Grazie dei passaggi e dei commenti.
In effetti è un crop di una foto casuale che, scaricando le foto di quel giorno, mi aveva colpito per l'effetto grafico.
Non è stato possibile far coincidere, in PP, la diagonale con gli angoli del fotogramma ( la linea del tetto era verticale ), ho provato con vari formati, ma questo è il risultato meno peggio che sono riuscito ad ottenere.
Grazie ancora e buona luce per tutto il 2014
Giancarlo Smile

_________________
Pentax K5 Lenti K-KM-KA-DA,Tamron...
Pentax Me Super, Porst 135s
Fuji X-E2, X-T2, X-T20 con XC 16-55, 55-230, 35, XF 18, 27, 60, 18-135 , Meike 35mm 1,7, 7artisans 7,5 e 12 mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
daniel_san
utente attivo


Iscritto: 26 Ago 2007
Messaggi: 1883
Località: Sotto l'ombra di un pino marittimo.

MessaggioInviato: Sab 11 Gen, 2014 1:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Piergiulio ha scritto:
Pur volendo lasciarla in architettura mi si permetterà di sottolineare come se l'idea può essere considerata carina e forse anche buona..l'esecuzione lascia molto molto a desiderare.
Tecnicamente ha una qualità molto bassa che difficilmente riesce a valorizzare una seppur pregievole idea.
Ah sarebbe stata ancora meglio se avessi fatto coincidere il muro con gli angoli del fotogramma..
piergiulio

Personalmente nota soltanto poca nitidezza, ma potrebbe dipendere dal ridimensionamento; poi penso che abbia composto l'immagine come meglio pensasse.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Massimo Tolardo
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6715
Località: Squinzano (LE)

MessaggioInviato: Sab 11 Gen, 2014 2:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vista la rilevanza grafica dell'immagine, come anche tu hai sottolineato, e la poca aderenza con la fotografia di architettura, sposto in varie dove avrai la possibilità di ricevere commenti e considerazioni più mirate.
ciao

_________________
https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
giancarlospillo
utente


Iscritto: 18 Set 2011
Messaggi: 210
Località: Ciriè (TO)

MessaggioInviato: Sab 11 Gen, 2014 3:06 pm    Oggetto: Arrow Rispondi con citazione

Grazie Si si
Giancarlo Smile

_________________
Pentax K5 Lenti K-KM-KA-DA,Tamron...
Pentax Me Super, Porst 135s
Fuji X-E2, X-T2, X-T20 con XC 16-55, 55-230, 35, XF 18, 27, 60, 18-135 , Meike 35mm 1,7, 7artisans 7,5 e 12 mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 11 Gen, 2014 3:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

daniel_san ha scritto:
Personalmente nota soltanto poca nitidezza, ma potrebbe dipendere dal ridimensionamento; poi penso che abbia composto l'immagine come meglio pensasse.

Penso che tutti compongano come meglio ritengono sia giusto..
ma allora non avrebbe senso chiedere una critica..
ciao
piergiulio

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
daniel_san
utente attivo


Iscritto: 26 Ago 2007
Messaggi: 1883
Località: Sotto l'ombra di un pino marittimo.

MessaggioInviato: Sab 11 Gen, 2014 9:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Piergiulio ha scritto:
Penso che tutti compongano come meglio ritengono sia giusto..
ma allora non avrebbe senso chiedere una critica..
ciao
piergiulio

E' corretto il tuo ragionamento, ma se fosse stata una foto d'architettura il consiglio sarebbe stato sacrosanto, tuttavia è una sua interpretazione e giustamente sta meglio in Varie; suppongo che abbia chiesto consigli convinto che potesse essere una foto d'architettura, ma lo può spiegare soltanto lui questo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
giancarlospillo
utente


Iscritto: 18 Set 2011
Messaggi: 210
Località: Ciriè (TO)

MessaggioInviato: Sab 11 Gen, 2014 10:03 pm    Oggetto: Arrows Rispondi con citazione

Non volevo suscitare un conflitto di attribuzione Rolling Eyes
Essendo il particolare di un palazzo, ho pensato che potesse rientrare in " Architettura", ma non essendo , in effetti, molto riconoscibile il palazzo, forse è meglio inserirlo nelle " Varie". Angelo
Comunque grazie a tutti per i passaggi e per i commenti Heineken?
Giancarlo Smile

_________________
Pentax K5 Lenti K-KM-KA-DA,Tamron...
Pentax Me Super, Porst 135s
Fuji X-E2, X-T2, X-T20 con XC 16-55, 55-230, 35, XF 18, 27, 60, 18-135 , Meike 35mm 1,7, 7artisans 7,5 e 12 mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 11 Gen, 2014 11:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

daniel_san ha scritto:
E' corretto il tuo ragionamento, ma se fosse stata una foto d'architettura il consiglio sarebbe stato sacrosanto, tuttavia è una sua interpretazione e giustamente sta meglio in Varie; suppongo che abbia chiesto consigli convinto che potesse essere una foto d'architettura, ma lo può spiegare soltanto lui questo.

sacrosanto ragionamento così ..
un sorriso Smile
piergiulio

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 11 Gen, 2014 11:09 pm    Oggetto: Re: Arrows Rispondi con citazione

giancarlospillo ha scritto:
Non volevo suscitare un conflitto di attribuzione Rolling Eyes
Essendo il particolare di un palazzo, ho pensato che potesse rientrare in " Architettura", ma non essendo , in effetti, molto riconoscibile il palazzo, forse è meglio inserirlo nelle " Varie". Angelo
Comunque grazie a tutti per i passaggi e per i commenti Heineken?
Giancarlo Smile

tranquillo si scherza e voglio una foto d'architettura pura..ora..l'occhio c'è certo voglio più tecnica e nitidezza..ma mi accontento se ti sforzi di postare da me;))) eppoi io sono buono come il pane.. Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
un sorriso e buona luce
piergiulio Cool

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Gianluca Riefolo
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 7077
Località: Napoli prov.

MessaggioInviato: Dom 12 Gen, 2014 8:33 am    Oggetto: Re: Arrows Rispondi con citazione

Piergiulio ha scritto:
tranquillo si scherza e voglio una foto d'architettura pura..ora..l'occhio c'è certo voglio più tecnica e nitidezza..ma mi accontento se ti sforzi di postare da me;))) eppoi io sono buono come il pane.. Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
un sorriso e buona luce
piergiulio Cool


Però Non gli hai detto che se non fa un buon bianco e nero lo frusti Diabolico
Ora pure il tuo avatar e' di architettura? Ma è proprio una malattia la tua Cool
Comunque ti volevo dire, per farti contento, che avevi un volto architettonico (mi riferisco al tuo precedente avatar). Insomma rimetti quello di prima Wink
Come tu mi insegni buona luce ed un sorriso Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 12 Gen, 2014 10:54 am    Oggetto: Re: Arrows Rispondi con citazione

Rex_Antony ha scritto:
Però Non gli hai detto che se non fa un buon bianco e nero lo frusti Diabolico
Ora pure il tuo avatar e' di architettura? Ma è proprio una malattia la tua Cool
Comunque ti volevo dire, per farti contento, che avevi un volto architettonico (mi riferisco al tuo precedente avatar). Insomma rimetti quello di prima Wink
Come tu mi insegni buona luce ed un sorriso Smile

lo frusto...nooo...uso il righello Very Happy Very Happy
il mio viso quindi era spigoloso come una costruzione?hihihi
l'avatar e'una mia foto quindi mi piace Very Happy Very Happy
un sorriso e buona luce Smile

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi