photo4u.it


ultime luci
ultime luci
ultime luci
NIKON D80 - 48mm
4s - f/11.0 - 200iso
ultime luci
di 4ast
Dom 14 Apr, 2013 7:08 pm
Viste: 1473
Autore Messaggio
4ast
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 916
Località: Ancona

MessaggioInviato: Dom 14 Apr, 2013 7:08 pm    Oggetto: ultime luci Rispondi con citazione

Commenti e critiche ben accetti

Nikon D80
28-80 @ 48 mm
ISO 200
f/11
t 4 sec

_________________
"Ci si convinca che tocca leggere libri, anche libri noiosi, per saper vedere." (Cit.)
https://www.flickr.com/photos/4ast81/
Nikon D7100 - D80 e troppe lenti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17395

MessaggioInviato: Dom 14 Apr, 2013 10:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao,
mi piace il tuo notturno perchè ha un'esposizione corretta, una buona gamma tonale, un'abbastanza corretta temperatura colore e una bella composizione.
Quel che gli manca però è un po' di nitidezza e la colpa non è della qualità dell'obiettivo e/o di un difetto di messa a fuoco ma semplicemente della mancanza di "Maschera di Contrasto" che, quando si ridimensiona una foto, inevitabilmente bisogna applicare se si vuole una bella sensazione di nitidezza.

Ti ho fatto un esempio per farti vedere quanto aumenta la sensazione di nitidezza quando si applica, appunto, la Maschera di Contrasto.

Guarda come sono più nitidi i dettagli nel cerchio e nel quadrato a sinistra (A e C) rispetto a quelli di destra (B e D) che è l'originale.
Considera che la "nitidezza applicata" è inferiore a quella che vedo sul mio monitor perchè ho dovuto ridimensionare a 800 pixel la tua foto.

Ciao

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
4ast
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 916
Località: Ancona

MessaggioInviato: Dom 14 Apr, 2013 10:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Silvano per il tuo commento preziosissimo.

E' uno dei miei primi "notturni" e di conseguenza anche una delle prime foto di questo tipo che modifico.
Non sapevo che le foto dei notturni necessitano anche di questo trattamento.
Provvederò a sistemarla e magari la caricherò migliorata.

Grazie 1000 ancora

_________________
"Ci si convinca che tocca leggere libri, anche libri noiosi, per saper vedere." (Cit.)
https://www.flickr.com/photos/4ast81/
Nikon D7100 - D80 e troppe lenti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17395

MessaggioInviato: Dom 14 Apr, 2013 10:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

4ast ha scritto:
Non sapevo che le foto dei notturni necessitano anche di questo trattamento.

Tutte le foto Ant hanno bisogno di questo trattamento (qualcuna più altre meno e in base alle dimensioni) quando si ridimensionano per la pubblicazione sul web o quando si vogliono stampare.
Nel 2007 feci un piccolo tutorial sulla Maschera di Contrasto (QUI), son solo tre paginette, se vuoi saperne un po' di più dagli un'occhiata Ok!

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
4ast
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 916
Località: Ancona

MessaggioInviato: Lun 15 Apr, 2013 9:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Provo a ripostare l'img dopo un trattamento con maschera di contrasto.

Qualche miglioramento sembra esserci. Non capisco fino a che punto si può spingere




Silvano, a confrontarla con il tuo esempio, la mia sembra "vignettata", devo aver esagerato



ultime luci ridim forum.jpg
 Descrizione:
foto post maschera di contrasto
 Dimensione:  162.67 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2611 volta(e)

ultime luci ridim forum.jpg



_________________
"Ci si convinca che tocca leggere libri, anche libri noiosi, per saper vedere." (Cit.)
https://www.flickr.com/photos/4ast81/
Nikon D7100 - D80 e troppe lenti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Goldstyles
utente


Iscritto: 09 Gen 2005
Messaggi: 381
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Lun 15 Apr, 2013 10:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si, in effetti ci sei andato pesante Smile Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Mar 19 Nov, 2013 3:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

4ast ha scritto:
Provo a ripostare l'img dopo un trattamento con maschera di contrasto.

Qualche miglioramento sembra esserci. Non capisco fino a che punto si può spingere




Silvano, a confrontarla con il tuo esempio, la mia sembra "vignettata", devo aver esagerato

Quando usi la maschera di contrasto uno degli accorgimenti più importanti è quello di non creare artefatti.
Questi si manifestano sui bordi degli oggetti e possono apparire come una riga più chiara che segue il contorno dell'oggetto e in generale sono molto fastidiose.
Come risolvere, innanzitutto con molta pratica (perdona ma non è una battuta) provando e riprovando infatti si riesce a valutare fino a che punto ci si possa spingere.
Se poi utilizzi Photoshop hai uno strumento veramente magico si chiama appunto "strumento nitidezza" e si trova sulla barra laterale (ti allego un immagine) si usa come un pennello di cui puoi decidere le dimensioni, e l'intensità e lo applichi solo dove serve. Wink
Ciao



strumento-nitidezza.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  141.76 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2419 volta(e)

strumento-nitidezza.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
4ast
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 916
Località: Ancona

MessaggioInviato: Mar 19 Nov, 2013 4:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quindi mi stai dicendo di "sostituire" la MDC usando il pennello-nitidezza selettivamente, nei punti dove se ne ritiene ci sia il bisogno?
_________________
"Ci si convinca che tocca leggere libri, anche libri noiosi, per saper vedere." (Cit.)
https://www.flickr.com/photos/4ast81/
Nikon D7100 - D80 e troppe lenti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
tafy
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino

MessaggioInviato: Mar 19 Nov, 2013 4:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

4ast ha scritto:
quindi mi stai dicendo di "sostituire" la MDC usando il pennello-nitidezza selettivamente, nei punti dove se ne ritiene ci sia il bisogno?

Dipende dalla foto; nel caso della tua immagine il consiglio di Silvano è senz'altro il migliore poiché è tutta la foto che va migliorata, ma quando succede che necessita solo in alcuni punti diciamo "strategici" come gli occhi ad es. beh il mio suggerimento è indispensabile.
P.S. nel suggerimento fatto da Silvano, nel suo esempio s'intravedono anche i valori che lui ha usato, mi paiono per la tua foto i più corretti, io incomincerei da li! Wink
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi