storie di ordinario abbandono

Massimo Tolardo · Inviato: Mar 29 Mgg, 2012 6:14 pm Oggetto: storie di ordinario abbandono

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17395

Devo scappare ma non resisto alla tentazione di dirti subito che mi piace e molto... poi ti dirò perchè Ok!

Complimenti!

pincopall · Inviato: Mar 29 Mgg, 2012 6:20 pm Oggetto:

molto bella, mi piace davvero molto come gestisci i colori!

Giorgio Celestri · Inviato: Mar 29 Mgg, 2012 6:37 pm Oggetto:

Ottimo scatto e bellissima questa location! Ok!

Ciao

ankelitonero · Inviato: Mar 29 Mgg, 2012 6:41 pm Oggetto:

Lo stato di abbandono contrasta con la vivacità dei colori: sarebbe interessante riuscire a scovare altre location simili e inserirle in un unico reportage...

Sposto in Varie, sperando che non ti dispiaccia, perché non ritrovo quelle caratteristiche tali da improntare un'analisi sotto un'ottica street.

ciao Smile

Mario Aliberti · bannato Iscritto: 24 Mar 2012 Messaggi: 859

Bella!
mario

Massimo Tolardo · Inviato: Mar 29 Mgg, 2012 6:52 pm Oggetto:

Grazie a tutti.
@ ankelitonero: ho altri scatti del genere, ma avendone già presentato uno qualche mese fa non ho sufficiente materiale per un reportage.
riguardo allo spostamento di categoria di solito accetto senza molti problemi le decisioni dello staff, ma per questa consentimi di non essere d'accordo e non perché consideri le varie una sottocategoria.
Io la presenza umana ce la vedo eccome, altrimenti questo disastro chi l'avrebbe fatto

Queequeg · utente Iscritto: 14 Dic 2011 Messaggi: 51 Località: Roma

Mi piace molto la profondità data dalle diagonali e dalle quinte. Ciao

vittorione · Inviato: Mar 29 Mgg, 2012 6:54 pm Oggetto:

Bella foto. Sei riuscito a dare una sottolineatura forte (con l'accentuazione dei colori, con l'equilibrio dei toni caldi e freddi, con l'energia delle fughe prospettiche, con la sequenza dei piani, ed il tutto sotto un cielo presente e pieno) a questo paesaggio di desolazione sì, ma scaldato da "messaggi d'amore". Un bel risultato.
Ciao

Massimo Tolardo · Inviato: Mar 29 Mgg, 2012 7:05 pm Oggetto:

Grazie Queequeg per il tuo apprezzamento

stefano63 · Inviato: Mar 29 Mgg, 2012 7:16 pm Oggetto:

forte il contrasto tra le tonalità...forte la violazione della location...una miscela ad impatto...bella....ciao.... Ok!

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21894

é bella e piace perchè è un rincorrersi di elementi di diversi colori e forme...
un'immagine caotica ma pulita allo stesso tempo con un fulcro visivo mobile che si sposta da un oggetto all'altro quasi a sfuggire, alla fine, dietro l'angolo in profondità come a cercare altri soggetti ....
Irreale ma tosta la distribuzione in post dello schiarire

ciaoo

frank66 · Inviato: Mar 29 Mgg, 2012 8:23 pm Oggetto:

E' una bella foto, studiata e ben realizzata, sia in fase di scatto che in post. Il risultato é di forte impatto

Una cosa peró non mi convince, e giuro che non lo dico per il gusto di andare controcorrente rispetto agli altri commenti. In effetti, appena aperta la foto, ho sí apprezato tutto quanto scritto sopra, ma ho anche percepito nettamente un'incongruenza tra il contenuto (rafforzato dal titolo), cioé un contesto di degrado e abbandono, e la resa formale, con quei colori brillanti, le ombre aperte ed un senso generale di "pulizia".
Non nego che questa disfasia possa anche essere letta in forma positiva, come qualcuno che ha commentato sembra aver suggerito. Personalmente l'avrei preferita piú "sporca" nella resa formale (colori piú spenti, ombre naturali, magari ancheun po' di "grana"/rumore), insomma, piú "drammatica".

In ogni caso una foto che rimane impressa, quindi: Complimenti! Smile

peppus84 · utente Iscritto: 08 Mgg 2010 Messaggi: 355

surreale,molto molto bella ,i miei complimenti Wink

Massimo Tolardo · Inviato: Mar 29 Mgg, 2012 8:56 pm Oggetto:

stefano63
Sisto Perina
peppus84
grazie per la vostra attenzione.

frank66 · Inviato: Mar 29 Mgg, 2012 9:05 pm Oggetto:

Appello semiserio ai membri dello staff. Ops

Siamo tutti d'accordo che i canoni del genere Street non sono chiari a nessuno ed i confini con altri generi sono sfumati. Su questa base, perché vi siete cosí accaniti ( Pallonaro

) nello spostare in Varie fotografie che potrebbero tranquillamente starsene in Street senza scandalizzare nessuno, magari anche innalzando il livello medio qualitativo di tale sezione??. Mandrillo

Fra un po’ la gente sará terrorizzata all’idea di postare in Street, per paura di “sbagliare” (a me tutte le volte viene un po’ di ansia…. spaventato!

).

Cos’é, avete forse intenzione di chiudere quella sezione?? Diabolico

Ciao

Mario Aliberti · bannato Iscritto: 24 Mar 2012 Messaggi: 859

Merola83 · Inviato: Mar 29 Mgg, 2012 10:57 pm Oggetto:

Qualunque sia la sua collocazione, rimane un immagine che fa effetto
per me ottimamente costruita e postprodotta Ok!

...ottime le considerazioni tecniche che mi hanno preceduto Wink

Ciao.

ankelitonero · Inviato: Mar 29 Mgg, 2012 11:47 pm Oggetto:

Massimo non ho spostato la tua foto perché non vi ho scorto alcuna figura umana (che poi non sempre è un fattore discriminante di una street!); converrai inoltre con me, che siamo circondati da oggetti, enormi strutture,o minuscoli dettagli che sono la manifestazione più o meno evidente del passaggio dell'uomo: allora qualsiasi pezzetto della realtà che ci sta attorno è da considerarsi una street? Un lenzuolo steso, un'auto parcheggiata, un chewing-gum appiccicato sull'asfalto...

Ho spostato la tua foto perché ho ritenuto che questa più che raccontare un singolo momento, la singola scena, sviluppasse più un concetto, un'idea (in questo caso l'abbondono così come si evince dal titolo) in accordo con la tipologia di scatti postati in Varie.

ciao Smile

Massimo Tolardo · Inviato: Mer 30 Mgg, 2012 5:09 am Oggetto:

@ ankelitonero: grazie per aver chiarito ulteriormente la tua decisione. Resto, tuttavia, della mia opinione. Ciao